ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1075

гр.Бургас, 25.05.2021г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Административен съд Бургас, двадесет и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

СЪДИЯ : Веселин Белев

 

като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 813 по описа на съда за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството по делото е образувано по жалба на М.А.А., ЕГН:********** с адрес ***, срещу заповед № ЗД/Д-А-050/25.03.2021г. на директора на ДСП Бургас, с която спрямо малолетното дете Н. М. е продължено временно настаняването му  в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания с адрес гр.Бургас, кв.Меден рудник, ул.Кооператор 35, за срок до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.

В жалбата е направено искане съдът да спре допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на оспорената заповед. Като мотиви на искането е посочено общо, че допускането е извършено при липса на основание.

За да се произнесе по така направеното особено искане съдът взе предвид следното.

Предварителното изпълнение на оспорената заповед произтича от нормата на чл.27а ал.1 от Закона за закрила на детето, съгласно която заповедта подлежи на предварително изпълнение по силата на закона. Предпоставките, въз основа на които съдът следва да прецени основателността молбата, са уредени в общото правило на чл.166 ал.4, вр. с ал.2 изр.1 от АПК, според което когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на определен закон може по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при всяко положение на делото до влизане в сила на решението, ако изпълнението би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.

Молбата е неоснователна.

В случая административният орган не е длъжен да обосновава предпоставките за предварително изпълнение, тъй като същото е допуснато по закон. С допускането по силата на закона на предварителното изпълнение на оспорения административен акт се презюмира наличието на значим обществен интерес. Това налага жалбоподателят да докаже, че в резултат от изпълнението в негова тежест ще възникнат значителни или трудно поправими вреди. В случая не са направени конкретни доводи в тази насока и не са посочени съответни доказателства. Молбата следва да се отхвърли.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на М.А.А., ЕГН:********** за спиране на допуснато по силата на закон предварително изпълнение на заповед № ЗД/Д-А-050/25.03.2021г. на директора на ДСП Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд Бургас, в 7-дневен срок от връчване на преписа на страните.

 

 

СЪДИЯ :