Определение по дело №1047/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ІІІ-1376                              23.07.2019 година                             град   Бургас

Бургаски Окръжен съд                                                                            Трети  състав

На двадесет и трети юли                                                                          Година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов                   

                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева  

                                                                              2. Кремена Лазарова

                Съдебни заседатели:  

         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова

въззивно гражданско дело номер 1047 по описа за 2019 година, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 21251/17.05.2019г. на БРС от „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр.София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от Светослав Николаев Николов, Ондрей Локевенц, Ярослав Ян Чечински и Ирина Харалампиева Георгиева, чрез юрисконсулт Радина Илиева  против  решение № 859/15.04.19г. по гр.д.№ 5899/18г. по описа на БРС, с което е отхвърлен искът на дружеството против Д.С.Д., ЕГН: **********, с пост.адрес: ***, за установяване на вземането на търговеца за подробно описаните в диспозитива на атакуваното решение суми, за които въззивникът се е снабдил със заповед № 1294 от 12.04.2018г. по ч.гр.д.№ 2510/2018г. на БРС за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК. Твърди се основателност на иска. Въвежда оплакване за неправилно приложение на установената съдебна практика. Моли атакуваното решение да бъде отменено и постановено ново, с което искът бъде уважен. Въвежда подробни аргументи. Няма доказателствени искания.

Въззиваемият Д.С.Д., уведомен чрез назначения му от съда особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК, оспорва въззивната жалба. Не ангажира нови доказателства, няма доказателствени искания. Моли да бъде потвърдено решението на БРС. Излага подробни аргументи.

Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима.

Районният съд е разгледал иск с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК.

Съдът, след като се запозна с преписката по делото, установи, че по делото не е внесено възнаграждение за особения представител, което е дължимо от ищцовата страна, в случая – от въззивника.

Водим от изложеното и на основание чл. 267 ГПК БОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 21251/17.05.2019г. на БРС от „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр.София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, представлявано от Светослав Николаев Николов, Ондрей Локевенц, Ярослав Ян Чечински и Ирина Харалампиева Георгиева, чрез юрисконсулт Радина Илиева, против  решение № 859/15.04.19г. по гр.д.№ 5899/18г. по описа на БРС съобразно настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА „Профи Кредит България“ ЕООД до датата на съдебното заседание да внесе сумата от 300лв. възнаграждание за назначения от съда особен представител по сметка на БОС.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: