№ 37736
гр. София, 10.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110152822 по описа за 2024 година
Заседание по чл. 140 ГПК.
Предявени са следните искове от В. А. Т., чрез адв. М., срещу „.........“ ЕООД:
1/. главен установителен иск за прогласяване нищожност на сключен между
страните договор за предоставяне на потребителски кредит № 1124181/14.02.2022 г., на
основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 22, чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК, евентуално – на
основание чл. 22, вр. чл. 10, ал. 1 ЗПК ;
2/. евентуално – при отхвърляне исковете за нищожност на целия договор –
искове за прогласяване за нищожна на клаузата на чл. 5 от договора за кредит на
основание чл. 21 ЗПК – като сключена с цел заобикаляне на императивна законова
забрана, установена в чл. 19, ал. 4 ЗПК; евентуално – на основание чл. 146, ал. 1, вр.
чл. 143, ал. 2, т.19 ЗЗП.
Предявените искове са допустими. Исковата молба съответства на изискванията
на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Същата съдържа доказателствени искания.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответника „.........“ ЕООД,
чрез юрк. Георгиева, с който се изразява становище за неоснователност на предявените
искове. Отговорът на исковата молба не съдържа доказателствени искания.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства приложените към исковата
молба документи, тъй като същите са относими и необходими за правилното решаване
на правния спор. Съдът намира за основателно искането на ищцата за събиране на
писмени доказателства по реда на чл. 190 ГПК, тъй като същите са необходими за
правилното решаване на правния спор. Следва да бъде оставено без уважение искането
на ищцата по чл. 186 ГПК, доколкото същото има за цел установяването на
неотносими към настоящия правен спор факти.
В насроченото открито съдебно заседание ще бъде изготвен доклад по чл. 146
1
ГПК.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.12.2025
г., от 11.45 ч., за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА документите, приложени
към исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА „.........“ ЕООД, на основание чл. 190 ГПК, да представи в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение заверени преписи от
договор за предоставяне на потребителски кредит № 1124181/14.02.2022 г., ведно с
погасителен план и СЕФ, и договор за предоставяне на гаранция.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че непредставянето на посочените документи може
да бъде преценявано от съда по реда на чл. 161 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата по чл. 186 ГПК – за издаване
на съдебно удостоверение.
Копие от определението да се изпрати на страните, на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2