№ 66
гр. Севлиево, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Любч. Антонова Попова
при участието на секретаря Ивелина Ат. Цонева
като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско
дело № 20214230101476 по описа за 2021 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.79,ал.1 във вр. с чл.240,ал.1 и чл.99
от ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба с вх. №4086/16.12.2021г. от
«КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ» ЕООД, ЕИК831030580, седалище и адрес на управление:
гр.София, район Красно село, ул.»Шандор Петьофи» №10, представлявано от ** Р.В., с
пълномощник: ** Г.К. против М. Г. Г., ЕГН**********, с адрес: ***, изпратена на
ответника за писмен отговор по чл.131 от ГПК.
Съобщението, ведно с книжата е връчено лично на ответника М. Г. Г., по реда на
чл.45 от ГПК.
Ответникът не депозира писмен отговор в едномесечния срок, и не взема
становище по исковата молба .
ОТВЕТНИКЪТ не изпраща представител в първото заседание по делото и не
прави искане делото да се разгледа в негово отсъствие.
В писмено становище вх.№1256 от 31.03.2022г. ищецът чрез пълномощника си е
поискал, в случай че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК да се постанови
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като взе предвид горното и наличието на предпоставките по чл.238,ал.1 и
чл.239,ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу
ответника, тъй като с оглед посоченото в исковата молба и представените писмени
доказателства искът е вероятно основателен.
В съответствие с гореизложеното, предявеният иск по чл.79,ал.1 от ЗЗД за сумата
от 1000лв., представляваща дължима и неизплатена сума по Договор за кредит с
№**********, сключен между „4финанс“ ЕООД и ответника М. Г. Г., на 07.06.2017г. и
изменен на 14.06.2017г., вземането по който е прехвърлено на ищеца „Кредитреформ
България“ ЕООД с договор за цесия от 23.11.2018г., е основателен и доказан, поради
което следва да бъде уважен изцяло.
ДЪРЖАВНИ ТАКСИ и РАЗНОСКИ:
1
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по
делото общо в размер на 200лв., от които: 50.00лв.-държавна такса; 150лв.- **ско
възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. Г. Г., ЕГН**********, с адрес: ** ДА ЗАПЛАТИ на «КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ» ЕООД, ЕИК831030580, седалище и адрес на управление: гр.София, район
Красно село, ул.»Шандор Петьофи» №10, представлявано от ** Р.В., с пълномощник: **
Г.К., сумата от 1000лв. /хиляда лева/, ведно със законната лихва считано от 16.12.2021г.
до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.79,ал.1 във вр. с чл.240,ал.1 и
чл.99 от ЗЗД.
ОСЪЖДА М.Г. Г., ЕГН**********, с адрес: ** ДА ЗАПЛАТИ на
«КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ» ЕООД, ЕИК831030580, седалище и адрес на управление:
гр.София, район Красно село, ул.»Шандор Петьофи» №10, представлявано от ** Р.В., с
пълномощник: ** Г.К., направените разноски по делото в размер на 200лв./двеста лева/, на
основание чл.78,ал.1 от ГПК.
Присъдените суми и разноски да бъдат заплатени по следната банкова сметка:
IBAN: BG13STSA93000002432519, BIC:STSABGSF в “Банка ДСК” АД.
Решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2