Определение по дело №996/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 888
Дата: 6 декември 2019 г.
Съдия: Цвета Живкова Попова
Дело: 20192100600996
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 20 септември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019, 6 декември                                                                          гр. Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                          наказателно отделение,

на шести декември,                                        две хиляди и деветнадесета година,

в публично съдебно заседание, в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ

                                                       ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПОПОВА

                                                                            АНГЕЛ ГАГАШЕВ

                                                                     

Секретар: Лена Димитрова

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от съдия Цв. Попова

ВНЧХД номер 996 по описа за 2019 година

На именно повикване в 10.50 часа се явиха:

 

Частният тъжител А.М.Ч. се явява лично.

Явява се адвокат Захари Кирилов от Адвокатска колегия Бургас, упълномощен повереник на частния тъжител Ч..

Подсъдимите Х. К., Ж.К. и И.К. се явяват лично.

Явява се адв. Веселин Анестиев от Адвокатска колегия Бургас, защитник на подсъдимите.

АДВ. КИРИЛОВ: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ. АНЕСТИЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  Ж.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  И.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДИЯТА - ДОКЛАДЧИК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Съдът прикани страните към помирение:

АДВ. КИРИЛОВ:  Страните се срещнахме, разговаряхме и стигнахме до извода, че можем да сключим спогодба. Постигнали сме спогодба в следния смисъл:  Всяка една от страните, без да обсъжда виновно поведение или не, за да има възможност и в бъдеще за нормални отношения помежду им, се задължава никога да не търси повод по така разглежданото тук дело за кавга. Тоест, каквото и да се е случило, то е останало назад в миналото и няма да се повтаря. Що се отнася до материални разноски, всяка една от страните каквото е платила като хонорар остава за нейна сметка, без да има претенции към другата страна.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ А.Ч.: Потвърждавам казаното от моя повереник адв. Кирилов. Действително с подсъдимите постигнахме спогодба в смисъла, който заяви адв. Кирилов.

АДВ. АНЕСТИЕВ: Действително сме стигнали до спогодба, като молим да се прекрати настоящото наказателно производство при условията, които адв. Кирилов изложи.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.К.: Действително се разбрахме. Желая да се прекрати наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ  И.К.:  Постигнахме спогодба. Желая да се прекрати наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.К.: Действително постигнахме спогодба. Желая да се прекрати наказателното  производство.

 

 

                                 ПОМИРИЛИ  СЕ :

 

ТЪЖИТЕЛ:                                                   ПОДСЪДИМ:

                 /А.Ч./                                                                 /Ж.К./

 

                                                                      

                                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                                                        /И.К./

 

 

                                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                                                       /Х.К./

                                   

ПОВЕРЕНИК:                                               ЗАЩИТНИК:

                    /адв. Захари Кирилов/                        /адв. Веселин Анестиев/

 

Съдът намира, че постигнатото между страните помирение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено.

 

О П Р Е Д Е Л И: № 193

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните помирение.

 

Съдът, с оглед постигнатото между страните помирение и на основание  чл. 334, т. 4 във връзка с чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ присъда № 17 от 22 февруари 2019 г., постановена по НЧХД № 1960 по описа за 2018 г. на Районен съд Несебър.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, образувано по тъжба вх. № 9251/6.11.2018 г. от А.М.Ч., ЕГН **********, против Ж.Б.К., ЕГН **********, И.Б.К., ЕГН **********, и Х.Б.К., ЕГН **********, за престъпление по чл.130, ал. 2, вр.чл.20, ал. 2 от НК.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд в петнадесетдневен срок.

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                             ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

                                                                                                  2.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

            Заседанието приключи в 11.16 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: