№ 16285
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110147280 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 09.58 часа:
ИЩЕЦЪТ ., редовно призован, се представлява от юрк. ., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. П. Г., редовно призован, се представлява от адв.
К., особен представител.
ТЛП . ООД, редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. СТЕФАНОВА В., редовно призовано се явява
лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Н. Т., редовно призовано се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Юрк. . - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не
правя възражение по доклада на делото.
Адв. К. - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад. Да се приемат писмените
доказателства по делото. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 01.09.2022г.
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
Молба от ТЛП от 17.10.2022г., ведно с приложени писмени документи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ, както и молба от ТЛП от 17.10.2022г., ведно с приложени
писмени документи.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Б. Стефанова В. – Т. неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
2
Вещото лице на въпросите на адв. К. – Изискала съм документи от
Топлофикация и от Бруната, в които се съдържаха изравнителни сметки и
отчетни документи.
Адв. К. - Нямам повече въпроси. Да не се приема заключението.
Оспорвам заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
А. Н. Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпросите на адв. К. – По документи, предоставени ми
от ищеца, съм работила, които са въведени по партидата на абоната.
Адв. К. - Нямам повече въпроси. Оспорвам заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
3
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. . - Моля да уважите исковата претенция. Ответникът е собственик
на имота. Моля да ни присъдите разноските по делото.
Адв. К. - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
описани в отговора на ИМ. Оспорвам и двете експертизи. Моля да ми бъде
издаден РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА ЕС ИЗДАДЕ РКО на особения представител по внесения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 10.04 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4