РАЗПОРЕЖДАНЕ
12.12.2019 г., гр. Дупница
Районен
съд - Дупница, в закрито съдебно заседание, проведено на дванадесети декември
две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Районен съдия: Мая Гиздова
като разгледа докладваното от
съдия-докладчик Гиздова НОХД № 1371 по описа за 2019г.,
на РС - Дупница и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано
по внесен в съда обвинителен акт от Районна прокуратура – Дупница срещу Б.Х.Й.,
с ЕГН:**********,***,българин,българско гражданство,със средно
образование,женен, работещ, не осъждан, за престъпление по чл.354а,ал.3,пр.2,т.1
от НК.
След запознаване с материалите по
делото, съдията-докладчик намери, че делото е подсъдно на съда, поради което
същото следва да бъде насрочено за разглеждането му в разпоредително заседание.
Воден от горното, съдията-докладчик, на
основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК
Р
А З П О Р Е Д И:
I.
Насрочва делото за разпоредително заседание на 21.01.2020г. от 11:00 часа, за която
дата и час да се призоват Районна прокуратура – Дупница,и
подсъдимият,
и упълномощения от него защитник ако има такъв.
Да се връчи на всяка от страните препис
от настоящото разпореждане, което обстоятелство да се отрази във всяко от
съобщенията.
Да не се останалите призовават свидетели
и вещи лица.
II. Делото подлежи на
разглеждане в състав от един съдия, и двама съдебни заседатели.
III. УКАЗВА на всяка от страните, че в разпоредителното заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на
съда;
2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за
процесуална принуда;
7. искания за събиране на
нови доказателства;
8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на всяка от страните, че
в 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът и лицата по чл. 247б,
ал. 1 и 2 НПК могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
ПРЕДОСТАВЯ
възможност
на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Указанията до всяка от страните да се впише в
съобщението до всяка от тях.
IV. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния
акт на подсъдимия.
УКАЗВА на подсъдимия, че в седемдневен срок от връчване на
съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
Указва на
подсъдимия, че има право да се яви със защитник (вкл. като упълномощи такъв),
както и че разполага с възможността да му бъде назначен служебен защитник в
случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК.
Съгласно чл. 94, ал. (1)
от НПК участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви
и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или
обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от
28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото
може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
Съгласно чл. 269. (1) По дела с
обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание
е задължително.
(2)
Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието
му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната
истина.
(3)
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1;
4. се намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
Указанията до подсъдимия
да се впишат в съобщението до него.
Разпореждането не подлежи на
обжалване и протестиране.
Районен
съдия: