Протокол по дело №156/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 355
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 28 февруари 2022 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20225220200156
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 355
гр. Пазарджик, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200156 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Д.К., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
АНО Началник Група към ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция,
редовно призован, не се явява и не се представлява.
Постъпило е становище от надлежно упълномощения юрк.П., по
съществото на делото, ведно с пълномощно. Видно е от становището жалбата
се оспорва, като неоснователна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА към делото становище на юрк.П., ведно с пълномощно.
Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик, редовно
уведомени.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
тъй като страните в процеса са редовно призовани.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се НП № 21-1006-002588/14.10.2021г. на Началник група към
1
ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция с което на жалбоподателя Д. АЛ.
КР. е наложено адм.наказание глоба в размер на 200,00 лева за деяние
квалифицирано като нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба в която се твърди, че НП е
незаконосъобразно. Изложени са съображения. Основното съображение е
свързано с твърдението, че НП не е следвало да бъде съставено срещу
жалбоподателя, а срещу „КАРАМЕЛ НУТС“ ЕООД, представлявано от
жалбоподателя, което ЮЛ се явява приобретател на описаното в НП МПС.
Към жалбата са приложени писмени доказателства.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложените към
жалбата и към АНП писмени доказателства по опис.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно
призованите страни по делото не се явяват.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.18 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2