№ 5040
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20211110129739 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Подадена е искова молба от [фирма] ЕАД с предявени искове с правно
основание чл. 422 ал.1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД срещу М. П.
К., ЕГН ********** да се признае за установено, че ответницата дължи на ищеца както
следва: сумата от 70,31 лв. задължение за месечни абонаментни такси и потребени
услуги за периода 01.11.2017 г. - 28.02.2018 г. и сумата от 261,34 лв. неустойка по
договор за мобилни услуги №./28.11.2017 г.; сумата от 54,26 лв. задължение за
месечни абонаментни такси за периода 01.11.2017 г. - 28.02.2018 г. и сумата от 157,16
лв. неустойка по договор за мобилни услуги №./14.11.2016 г.; сумата от 67,86 лв.
задължение за месечни абонаментни такси и потребени услуги за периода 01.11.2017 г.
- 28.02.2018 г. и сумата от 262,49 лв. неустойка по договор за мобилни услуги
№./26.10.2017 г.; сумата от 67,81 лв. задължение за месечни абонаментни такси за
периода 01.11.2017 г. - 28.02.2018 г. и сумата от 217,56 лв. неустойка по допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №./26.07.2017 г., сумата от
86,74 лв. задължение за месечни абонаментни такси и потребени услуги за периода
01.11.2017 г. - 28.02.2018 г. и сумата от 256,96 лв. неустойка по допълнително
споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №./25.04.2017 г., сумата от
9,52 лв. задължение за месечни абонаменти такси и потребени услуги за периода
10.11.2017 г.- 09.02.2018 г. и 9,96 лв. неустойка по договор за фиксирани услуги №. от
07.07.2016 г., сумата от 102,36 лв. дължими лизингови вноски за периода 01.11.2017
г.- 28.02.2018 г. и сумата 511,80 лв. предсрочно изискуеми лизингови вноски за
периода 28.02.2018 г.- 28.10.2019 г. по договор за лизинг от 28.11.2018 г., сумата от 4
лв. дължими лизингови вноски за периода 01.11.2017 г.-28.02.2018 г. и сумата от 8 лв.
предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 28.02.2018 г. - 28.10.2018 г. по
договор за лизинг от 14.11.2016 г.; сумата от 79,96 лв. дължими лизингови вноски за
1
периода от 01.11.2017 г. - 28.02.2018 г. и сумата в размер на 319,84 лв. предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 28.02.2018 г. - 28.06.2019 г. по договор за
лизинг от 25.04.2017 г., сумата от 214,36 лв. дължими лизингови вноски за периода от
01.11.2017 г. - 28.02.2018 г. и 1018,21 лв. предсрочно изискуеми лизнгови вноски за
периода 28.02.2018 г. - 28.10.2019 г. по договор за лизинг от 26.10.2017 г., сумата от
43,96 лв. дължими лизингови вноски за периода 01.11.2017 г. -28.02.2018 г. и 142,87 лв.
предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода от 28.02.2018 г. - 28.03.2019 г. по
договор за лизинг от 25.04.2017 г., ведно със законна лихва от 19.09.2019 г. до
изплащане на вземането, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№53616/2019 г. по описа на СРС, 29 състав.
Ищецът твърди, че се намирал в облигационни правоотношения с ответницата
по предоставяне на мобилни услуги по посочените договори за далекосъобщителни
услуги, като поради неизпълнение от страна на ответника да заплати дължимите суми
за предоставените услуги, договорите били прекратени едностранно от ищеца.
Отделно от това посочва, че ответникът преустановил плащанията и по сключените
договори за лизинг, поради което ищецът обявил вземанията за лизингови вноски за
предсрочно изискуеми съгласно чл. 12 от Общите условия на договорите за лизинг.
Поддържа, че за задълженията на ответника били издадени фактури за претендираната
сума в общ размер на 3967,52 лева, включваща и начислени неустойки за
едностранното прекратяване на договорите. Същата не била заплатена, поради което и
предявява разглеждания иск. Претендира разноски.
Ответницата в срока по чл.131 ГПК не е депозирала отговор на исковата молба.
По иска по чл. чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
сключването на твърдените договори за мобилни услуги и договори за лизинг с
посоченото в исковата молба съдържание, включително относно размера на месечните
абонаменти такси и лизингови вноски, че е изпълнявал задълженията си по договорите
– предоставяне на мобилни услуги и предаване на лизинговите вещи, както и че е
направил изявление за тяхното разваляне.
По исковете с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 92 ЗЗД в тежест на ищеца е
да докаже наличието на облигационно правоотношение с ответника по валиден
договор за мобилни услуги, наличието на валидна клауза за неустойка в случай на
предсрочно прекратяване на договора поради виновно неизпълнение на задълженията
на ответника, както и размера на уговорената неустойка.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проекта за доклад по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№53616/2019 г. по описа на СРС, 29 състав.
ОТЛАГА произнасянето по допускане на поисканата от ищеца съдебно-
счетоводна експертиза за първото съдебно заседание по делото след изслушване
становищата на страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на
отношенията/ е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.04.2022 г.
от 13,30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3