П Р О Т О К О Л
2020 Дупница
Година Град
НО, ІV
състав
Районен съд – Дупница
23
октомври 2020
на Година
МАЯ ГИЗДОВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Светлана СТЕФАНОВА
2.
мАРИЯНА КОЖУХАРОВА
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
1006 2020
Н О Х
дело № по описа за година.
08:30
На именното повикване в часа в залата се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Кожухарова.
Подсъдимата Т.Й.К., редовно уведомена, се явява лично
и заедно с адв. А.Р., упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И:
Дава ход на делото
Снема самоличност на подсъдимата:
Т.Й.К. – родена на *** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес:***,
***, ***гражданство, ***образование, ***, работи, неосъждана, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам
искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимата К.: Нямам
искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Районна прокуратура – Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимата, според което
подсъдимата Т.Й.К. – родена на *** г. в гр. Дупница, с постоянен
адрес:***, ***, ***гражданство, ***образование, ***, работи, неосъждана, ЕГН **********,
се
признава за виновнА в това, че на 14.06.2020 г., около 22,30 ч.,
на път II-6204, при км 5+110, общ. Сапарева баня, при
управление на МПС – лек автомобил, марка „Пежо“ с рег. № *********е нарушил
правилата за движение по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП „Всеки участник в
движението по пътищата, с поведението си не трябва да поставя в опасност живота
и здравето на хората ….. и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП „Водачите на ППС са длъжни при
избиране скоростта на движение да се съобразят с атмосферните условния, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство…, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, чл. 116 от ЗДвП
„Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците ….
и към престарелите хора“, като не е
намалила скоростта си е не е спряла при възникналата опасност за движението – е
блъснала, движещият се в дясно на платното й за движение и по посока на
движението й, пешеходец Г.В.В.от с. Р.,
с което по непредпазливост е причинила на същия средна телесна повреда,
а именно „фрактура – луксация на лява глезенна става, довело до трайно
затруднение в движението на долен ляв крайник, и е избягала от
местопроизшествието – престъпление по
чл. 343, ал. 3, пр. 3, б. „а“, във вр. с ал. 1 б. „б“, пр. 2 от НК.
За
това престъпление на подсъдимата Т.Й.К. ще й бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК – „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ще бъде отложено за срок от три години, като няма да бъдат възлагани възпитателни мерки.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимата Т.Й.К. ще й бъде наложено и наказание „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от шест
месеца.
Подсъдимата Т.Й.К. с ЕГН********** ще заплати направените на досъдебното производство
разноски за изготвените експертизи в размер на 382,50 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на основание чл.
24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. Р.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителката ми се признава за виновна и е съгласна делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимата К.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласна с тези последици. Съгласна съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Марияна
Кожухарова) (Адв.
А.Р.)
Подсъдим:
(Т.Й.К.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие
по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са
причинени и, че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора
и защитника на подсъдимия по нохд № 1006/2020 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по нохд № 1006/2020 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
районен съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 08:45 часа.
районен съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: