Протокол по дело №59050/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8301
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 9 юни 2022 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20211110159050
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8301
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110159050 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “дружество“ЕАД -уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Й... Н. – редовно призован, явява се лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „дружество“ ЕООД – уведомен от
предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С. – уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично.
Ответник Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отв.Н.: Поддържам отговора на исковата молба, имам и
доказаткелствени искания. Нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
1
ГПК
О П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с определение от 10.03.2022
г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която не възразява делото да се гледа в
негово отсъствие, поддържа исковата молба, с оглед възражението на
ответника прави доказателствени искания като моли, да се изиска заверен
препис от решение по гр.д. 8002 от 2000 г. на СРС, 35 състав, с което е обявен
за окончателен предварителен договор за покупко-проджба на процесния
имот от ответника Н. Й. Н.. Моли, да се изиска от Столична община
„Дирекция Общински приходи“ данъчната декларация, която е заявена за
процесния имот на ул „...“. Моли, също така да се изиска от ДНСК
разрешение за ползване на имота издадено на основание протокол от ДПК
подписан от 22.12.2005 г.
ДОКЛАДВА молба от „дружество“, с което са представени
изравнителни сметки досежно процесния имот през исковия период.
ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесени депозит за
съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 06.04.2022 г. съдебно-техническа
експертиза.
Съдът връчва препис от експертизата на ответника.
ПРИСТЪПВА към изслушването на съдебно-техническата експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам. Начислявана е сума само за
сградна инсталация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
2
възнаграждение в размер на внесения депозит 200 лв., за което се издаде
РКО.

ПРИЕМА представените от третото лице помагач изравнителни
сметки.
Отв. Н.: Аз действително придобих имота след решение на съда,
постановено по реда на чл. 19 ал. 3 от ЗЗД, като в решението изрично е
записано, че имота няма акт 16. Аз не съм представил на „Топлофикация“
документ за собственост, да покажат с какъв документ съм се легитимирал
при тях и искам да знам кога е открита партида на моя апартамент и кога е
съобщена тази партида, всичко това се случва без мое знание и как може да
се направи топла проба за инсталация, в която няма отоплителни тела. Не съм
подавал заявление декларация за откриване на партида. Апартаментът не е
регистриран в данъчна служба в България, тъй като няма Протокол 16, аз не
мога да го регистрирам без Протокол 16.
Съдът, с оглед изложеното от страните намира, че не е необходимо да
се изисква от общината данъчна декларация, не е необходимо да се изисква и
решението на съда, тъй като от едната страна препис от същото е приложено
към исковата молба, а от друга съдът може служебно да извърши справка в
системата, дали този препис отговаря на оригинала. Следва обаче да се изиска
от ДНСК да представи разрешение за ползване и протокол 16 на апартамент
42, находящ се в гр. София, ул. „...“ 21 вх. В.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА от ДНСК да представи в 1 – седмичен срок от
получаване на съобщението разрешение за ползване и протокол 16 на
апартамент 42, находящ се в гр. София, ул. „...“ 21 вх. В.
ДА СЕ УКАЖЕ на ДНСК, че ако не представи исканите документи в
указания срок, в случай че разполага с тях, ще й бъде наложена глоба 300 лв.

За събиране на доказателства
СЪДЪТ
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.09.2022 г. от 10:00 ч., за когато
страните уведомени от днес.
Делото да се докладва след 1 – месец.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:06 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4