ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33932
гр. София, 22.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20231110167184 по описа за 2023 година
Настоящото определение е по чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по две идентични искови молби на К. П. К. и Н. П.
Н. срещу *******.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Към исковите молби са приложени заверени преписи от документи, които
следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за
възможно най-ранната дата.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. дело № *********67184 по описа на Софийския районен съд,
III гражданско отделение, 150-и състав, за 2023 г., за разглеждане в открито съдебно
заседание на 27. 09. 2024 г. от 10, 30 часá, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковите молби документи като писмени
доказателства по делото.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 във връзка с чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
Ищците твърдят, че те двамата и майка им сключили договор за аренда с
ответника на 14. 07. 2017 г., по силата на който му предоставили ползуването върху
следните земеделски земи в землището на село К.: нива, представляваща имот № ***,
местност „***“, категория *; нива, представляваща имот № ***, местност „***“,
категория *; и нива, представляваща № ***, местност „***“, категория *. Общата
1
площ на арендуваните земеделски земи била *** декара. Ответникът поел
задължението да заплаща на ищците и майка им аренда в размер на 42 лева на декар
на стопанска година или общо 2 100 лева и 30 стотинки на стопанска година. На 08.
04. 2022 г. майката на ищците починала и те наследили правата й по договора за
аренда. Ответникът не заплатил възнаграждението за стопанските години 2021 г. и
2022 г. Ищците опитали да проведат разговори, но ответникът отговорял уклончиво и
така и не заплатил задълженията си. Искат от съда да го осъди да запалти по 2 100
лева и 30 стотинки на всеки ищец, представляващи арендна цена за стопанските 2021
г. и 2022 г.
Ищците предявяват два субективно съединени осъдителни иска с ПРАВНИ
ОСНОВАНИЯ чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 2, ал. 1 ЗАЗ.
УКАЗВА на ищците, че е в тяхна тежест да установят при условията на пълно и
главно доказване валидното сключване на твърдения от тях договор за аренда на
земеделски земи, площта на арендуваните земеделски земи и размерът на арендното
плащане, че са изпълнили задължението си да предоставят на ответника ползуването
на земеделските земи по договора за аренда, както и твърдяното от тях наследствено
правоприемство.
УКАЗВА на ищците, че не сочат доказателства да са изпълнили задължението
си да предоставят на ответника ползуването на земеделските земи по договора за
аренда.
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да установи при условията на
пълно и главно доказване, че е заплатил на ищците дължимите арендни плащания за
стопанските 2021 г. и 2022 г.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства да е заплатил на ищците
дължимите арендни плащания за стопанските 2021 г. и 2022 г.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и
да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания,
те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба – сигурен и надежден начин за
разрешаването на спора, при който половината внесена държавна такса ще се
възстанови на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключването на делото със
2
съдебна спогодба е необходимо или да се явят лично, или да изпратят упълномощен
изрично за тази цел процесуален представител, който да представи съответно
пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да пристъпят към медиация. Ако желаят медиация, то
те биха могли да се обърнат към центъра по медиация при Софийския районен съд
и/или към медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерството на
правосъдието.
УКАЗВА на страните, че могат да изберат електронен адрес, на който да им
бъдат връчвани призовките, съобщенията и съдебните книжа съгласно правилата на
чл. 38, ал. 2 – 4 от Гражданския процесуален кодекс.
Определението не подлежи на обжалване.
Служебно изготвени преписи от определението да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3