Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№260005/ 23.4.2025г.
23.04.2025 г.
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
На 23.04.2025 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АНГЕЛОВА
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия АНГЕЛОВА
Гр. дело № 359 по описа за 2017 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.405 и сл. ГПК.
По делото е постъпила молба от
адв. Г.Н. ***, действаща като пълномощник на ответниците
Г.С.Х. и Д.К.Х., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените им
съдебно- деловодни разноски за всички съдебни инстанции, конкретизирани по
размер в молбата, с която съдът е сезиран, за всеки един от молителите.
При настоящото си произнасяне,
съдът констатира, че с Решение № 260003 от 28.06.2023 г., постановено по гр.д.
№ 359/2017 г. по описа на ЯОС, потвърдено с Решение № 74 от 03.04.2024 г.,
постановено по в.гр.д. № 362/2023 г. по описа на БАС, последното недопуснато до
касационно обжалване с Определение № 1684 от 03.04.2025 г., постановено по
гр.д. № 4022/2024 г. по описа на ВКС, Комисията за отнемане на противозаконно
придобито имущество е осъдена да заплати на двамата ответници, молители в
настоящото производство Г.С.Х. и Д.К.Х. разноски, както следва: В полза на Г.С.Х.
са присъдени разноски в общ размер на 83 940,00 лв., от които: разноски
пред ЯОС в размер на 41 940,00 лв., разноски пред БАС в размер на
30 000,00 лв. и разноски пред ВКС в размер на 12 000,00 лв. В полза
на Д.К.Х. са присъдени разноски в общ размер на 9 492, 50 лв., от които:
разноски пред ЯОС в размер на 5 492,50 лв. и разноски пред БАС в размер на
4000,00 лв.
Решението е влязло в законна сила
на 03.04.2025 г.
Молбата
за идване на изпълнителен лист в полза на двамата ответници-
Г.С.Х. и Д.К.Х. за посочените суми е основателна, т.к. са налице актове на
съда, подлежащи на принудително изпълнение по см. на чл.404, т.1, изр.първо ГПК, които са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника. Кмъ молбата е приложен
документ за заплатена държавна такса.
Водим
от изложеното и на основание чл.406, ал.1, вр. с
чл.408, ал.1 ГПК, ЯОС
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Г.С. ***, ЕГН**********, против Комисията за отнемане на
незаконно придобито имущество- гр. София, изпълнителен
лист по влязлото в сила на 03.04.2025 г. Решение № 260003 от 28.06.2023 г.,
постановено по гр.д. № 359/2017 г. по описа на ЯОС, потвърдено с Решение № 74
от 03.04.2024 г., постановено по в.гр.д. № 362/2023 г. по описа на БАС,
последното недопуснато до касационно обжалване с Определение № 1684 от
03.04.2025 г., постановено по гр.д. № 4022/2024 г. по описа на ВКС, за сумата
от 83 940,00 лв., от които: разноски пред ЯОС в размер на 41 940,00
лв., разноски пред БАС в размер на 30 000,00 лв. и разноски пред ВКС в
размер на 12 000,00 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Д.К.Х. ***, с ЕГН **********, против Комисията за отнемане на незаконно
придобито имущество- гр. София, изпълнителен
лист по влязлото в сила на 03.04.2025 г. Решение № 260003 от 28.06.2023 г.,
постановено по гр.д. № 359/2017 г. по описа на ЯОС, потвърдено с Решение № 74
от 03.04.2024 г., постановено по в.гр.д. № 362/2023 г. по описа на БАС,
последното недопуснато до касационно обжалване с Определение № 1684 от
03.04.2025 г., постановено по гр.д. № 4022/2024 г. по описа на ВКС, за сумата
от 9 492, 50 лв., от които: разноски пред ЯОС в размер на 5 492,50
лв. и разноски пред БАС в размер на 4000,00 лв.
За издадените изпълнителни листи
да се направи надлежна бележка върху акта на съда.
Настоящото разпореждане подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд- Бургас чрез Окръжен съд-
Ямбол, в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчването на
разпореждането, а за длъжника- от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на настоящото
разпореждане не спира изпълнението.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: