|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят “Аквапалм” ООД – гр.София, представляван от процесуалния си представител моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист по гр.д. № 259/2011 г. по описа на ОС – Кърджали.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата. Решение № 283/24.10.2011 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 259 по описа за 2011 г. на същия съд е влязло в сила на 12.11.2011 г. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо и на основание чл.406, ал.1 от ГПК от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на “Аквапалм” ООД – гр.София, ул.”11-ти август” 41, ет.2, ап.2, с ЕИК ********* против “Би Ейч енд Виа Пропъртис” ООД - гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 46, с ЕИК ********* за заплащане сумата в размер на 33 279.21 лв. с ДДС, представляваща незаплатена част от възнаграждение за възмездно озеленяване на обект “Представителна сграда с апартаменти и коо”, съгласно договор с дата 04.05.2010 г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 19.07.2011 г., до окончателно изплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 2 131.17 лв., от които 1331.17 лв. държавна такса и 800 лв. възнаграждение за адвокат.
.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: