Определение по дело №402/2011 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 249
Дата: 10 август 2011 г.
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20112150200402
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2011 г.

Съдържание на акта

 

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

10.08.2011 година                                                                                                 град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                       НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На десети август                                                               две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.П.-П.

                                                                                    Р.С.

Секретар: К.Л.         

Прокурор: Мариян Чернаев

Сложи за разглеждане  докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 402 по описа за 2011 година

На именно повикване в 09,30 часа се явиха:

Осъденият се явява лично, редовно уведомен.

Адвокат М., редовно уведомена, не се явява.       

За РП-Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Чернаев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

П.Х.Н., роден на ***.***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.

В залата влезе адв.М..

ОСЪДЕНИЯТ: Знам за какво се води делото.

Адв.М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице законовите основания за разглеждане на внесеното от Служба „Пробация” – гр.Пловдив искане последните две осъждания на осъденото лице по НОХД №367/2011г. и по НОХД №402/2011г. да се кумулират, тъй като деянията са в съотношение на съвкупност и са налице предпоставките за кумулиране на наказанията по тези две дела. Няма да соча други доказателства.

Адв.М.: Споделям становището на представителя на РП- Несебър, относно наличието на законови предпоставки за извършване на кумулация на наложените две наказания по НОХД № 367/2011г. и по НОХД № 402/2011г. на РС-Несебър. Налице са предпоставките на чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК, поради което може да бъде извършено кумулиране на наказанията. В този смисъл моля за съдебен акт. Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към делото справка за съдимост № 529 от 08.08.2011г., ведно с пет броя бюлетини за съдимост.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде извършена кумулация по посочените по-горе основания.

Адв.М.: Моля да бъде извършена кумулация на посочените две присъди.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание.

            ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

Дава последна дума на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде направена кумулация.

Съдът обяви, че се оттегля на тайно съвещание като ще обяви съдебният си акт в 10,00 ч.

СЪДЪТ, след като се запозна със справката за съдимост и представените към нея доказателства, както и справка от Сектор „Пробация”- гр.Пловдив, намира следното:

1. С присъда по НОХД № 488/1997 г. по описа на РС- гр. Пловдив, за деяние извършено на 30.06.1997 г., на Н. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66 от НК, е отложено за срок от 2 години. На основание чл.343г от НК Н. е лишен от право да управлява МПС за срок от 2 години.

Присъдата е влязла в сила на 11.07.1997 г.

2. С присъда по НОХД № 3/1998 г. по описа на РС- Първомай, за деяние извършено на 07.01.1998 г. на Н. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, като на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по предходната присъда.

Присъдата е влязла в сила на 27.01.1998 г.

3. Със Споразумение по НОХД 146/2003 г. по описа на РС- Първомай, за деяние, извършено на 16.08.2002 г., на Н. е наложено наказание „Глоба” в размер на 400 лв.

Споразумението влязло в сила на 15.10.2003 г.

4. Със споразумение по НОХД 367/2011 г. по описа на РС- Несебър, за деяние, извършено на 25.10.2008 г., на Н. е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

Споразумението е влязло в сила на 13.05.2011 г.

5. С Присъда по НОХД № 402/2011 г. по описа на РС- Несебър, за деяние, извършено на 10.12.2009 г., на Н. е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

Споразумението е влязло в сила на 30.06.2011 г.

Видно от изложеното състояние за съдимост наложените на осъдения Н. наказания следва да се групират по следния най- благоприятен за осъденото лице начин:

Наказанията, описани под номера от 1 до 3 не могат да се групират тъй като всяко от тях е наложено за деяние, извършено след влизане в сила на присъдата по предходното. Единствената група, която може да се образува в случая е за наказанията по НОХД 367/2011 г. и  НОХД № 402/2011 г., двете на РС- Несебър, като се определи общо наказание в размер на най- тежкото, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА. Оттака определеното общо наказание следва да бъде приспаднато времето, през което Н. е търпял наказанието по НОХД № 367/2011 г., считано от 17.06.2011 г. съгласно приложената по делото справка на ОС „ИН” сектор „Пробация”- Пловдив.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на П.Х.Н., ЕГН **********, по НОХД № 367/2011 г. и  НОХД № 402/2011 г., двете на РС- Несебър, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, от изпълнението на така определеното общо наказание „Пробация”, времето, през което Н. е търпял наказанието „Пробация” по НОХД № 367/2011 г. по описа на РС- Несебър, считано от 17.06.2011 г. 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                            2.

Определението бе обявено в 10,15 ч. в присъствието на страните, като им беше разяснен реда и срока за неговото обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 ч.

 

              СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

 

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

10.08.2011 година                                                                                                 град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                       НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На десети август                                                               две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.П.-П.

                                                                                    Р.С.

Секретар: К.Л.         

Прокурор: Мариян Чернаев

Сложи за разглеждане  докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 402 по описа за 2011 година

На именно повикване в 09,30 часа се явиха:

Осъденият се явява лично, редовно уведомен.

Адвокат М., редовно уведомена, не се явява.       

За РП-Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Чернаев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

П.Х.Н., роден на ***.***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.

В залата влезе адв.М..

ОСЪДЕНИЯТ: Знам за какво се води делото.

Адв.М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице законовите основания за разглеждане на внесеното от Служба „Пробация” – гр.Пловдив искане последните две осъждания на осъденото лице по НОХД №367/2011г. и по НОХД №402/2011г. да се кумулират, тъй като деянията са в съотношение на съвкупност и са налице предпоставките за кумулиране на наказанията по тези две дела. Няма да соча други доказателства.

Адв.М.: Споделям становището на представителя на РП- Несебър, относно наличието на законови предпоставки за извършване на кумулация на наложените две наказания по НОХД № 367/2011г. и по НОХД № 402/2011г. на РС-Несебър. Налице са предпоставките на чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК, поради което може да бъде извършено кумулиране на наказанията. В този смисъл моля за съдебен акт. Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към делото справка за съдимост № 529 от 08.08.2011г., ведно с пет броя бюлетини за съдимост.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде извършена кумулация по посочените по-горе основания.

Адв.М.: Моля да бъде извършена кумулация на посочените две присъди.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание.

            ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

Дава последна дума на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде направена кумулация.

Съдът обяви, че се оттегля на тайно съвещание като ще обяви съдебният си акт в 10,00 ч.

СЪДЪТ, след като се запозна със справката за съдимост и представените към нея доказателства, както и справка от Сектор „Пробация”- гр.Пловдив, намира следното:

1. С присъда по НОХД № 488/1997 г. по описа на РС- гр. Пловдив, за деяние извършено на 30.06.1997 г., на Н. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66 от НК, е отложено за срок от 2 години. На основание чл.343г от НК Н. е лишен от право да управлява МПС за срок от 2 години.

Присъдата е влязла в сила на 11.07.1997 г.

2. С присъда по НОХД № 3/1998 г. по описа на РС- Първомай, за деяние извършено на 07.01.1998 г. на Н. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, като на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по предходната присъда.

Присъдата е влязла в сила на 27.01.1998 г.

3. Със Споразумение по НОХД 146/2003 г. по описа на РС- Първомай, за деяние, извършено на 16.08.2002 г., на Н. е наложено наказание „Глоба” в размер на 400 лв.

Споразумението влязло в сила на 15.10.2003 г.

4. Със споразумение по НОХД 367/2011 г. по описа на РС- Несебър, за деяние, извършено на 25.10.2008 г., на Н. е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

Споразумението е влязло в сила на 13.05.2011 г.

5. С Присъда по НОХД № 402/2011 г. по описа на РС- Несебър, за деяние, извършено на 10.12.2009 г., на Н. е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

Споразумението е влязло в сила на 30.06.2011 г.

Видно от изложеното състояние за съдимост наложените на осъдения Н. наказания следва да се групират по следния най- благоприятен за осъденото лице начин:

Наказанията, описани под номера от 1 до 3 не могат да се групират тъй като всяко от тях е наложено за деяние, извършено след влизане в сила на присъдата по предходното. Единствената група, която може да се образува в случая е за наказанията по НОХД 367/2011 г. и  НОХД № 402/2011 г., двете на РС- Несебър, като се определи общо наказание в размер на най- тежкото, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА. Оттака определеното общо наказание следва да бъде приспаднато времето, през което Н. е търпял наказанието по НОХД № 367/2011 г., считано от 17.06.2011 г. съгласно приложената по делото справка на ОС „ИН” сектор „Пробация”- Пловдив.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на П.Х.Н., ЕГН **********, по НОХД № 367/2011 г. и  НОХД № 402/2011 г., двете на РС- Несебър, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, от изпълнението на така определеното общо наказание „Пробация”, времето, през което Н. е търпял наказанието „Пробация” по НОХД № 367/2011 г. по описа на РС- Несебър, считано от 17.06.2011 г. 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                            2.

Определението бе обявено в 10,15 ч. в присъствието на страните, като им беше разяснен реда и срока за неговото обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 ч.

 

              СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: