№ 110296
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110105649 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от В. Н. Х. срещу решение №12525/25.06.2024г., постановено по
настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. На основание чл. 18, ал.1 вр.чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс, дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер на 25.00 лева.
От жалбата не става ясно и коя част на решението жалбоподателят атакува, след като в едната
му част решението е благоприятно за него.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на
подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при
неизпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 и чл. 263, ал. 1 и ал. 5 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 247198/30.07.2024г., подадена от В. Н. Х.
срещу решение №12525/25.06.2024г., постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя В. Н. Х. в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
- да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер 25.00
лева;
- да заяви дали обжалва решение №12525/25.06.2024г., постановено по настоящото дело в
осъдителната му част, или обжалва решението в цяло, в който случай следва да обоснове правен
интерес от обжалването на решението в отхвърлителната му част, която е благоприятна за него.
1
УКАЗВА на жалбоподателя В. Н. Х., че при пълно или частично неизпълнение на дадените
указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на В. Н. Х. и в случай, че указанията бъдат
изпълнени в срок, на насрещната страна – „Топлофикация София“ ЕАД, като му се укаже
възможността в двуседмичен срок от получаването да подадат отговор, за който се прилагат
съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ако указанията не бъдат изпълнени в срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС след изтичане на срока за отговор.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя, както и на
насрещната страна след изпълнение на указанията в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2