П Р О Т О К О Л
08.06.2018 година град К.
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на осми юни две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Съдебни заседатели: 1. М.Б.
2. С.С.
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 350 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 10,00
часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. – редовно
призована, явява се прокурор Александър Михайлов.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.К.- нередовно призован, явява се лично .
СВИДЕТЕЛЯТ П.Д.П.- лично
СВИДЕТЕЛЯТ И.Г.Т.- лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Д.Г.- лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.И.Б.- не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Д.К. – ** години, роден
на *** ***, обл. П. ***,*****,******,*****, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са
минали 3 дни, но нямам възражение за
това.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания по доказателствата , да се даде ход на съдебното следствие.
Подсъдимият:
Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО с прочитане на заключителната част на обвинителния акт от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата, но към момента нямам възможност да упълномощя договорен, поради което моля да ми назначи съда служебен
защитник .
Прокурорът: Ще обсъдим с подсъдимия споразумение, но за
целта моля да му се назначи служебен защитник. Моля да освободите явилите се
свидетели.
С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи
споразумение с прокуратурата, съдът освободи свидетелите от залата.
С
оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи споразумение за решаване на
делото, съдът намира, че са налице основанията
по чл. 384, ал. 2 от НПК за назначаване на служебен защитник на
подсъдимия, поради което следва да се изиска от АК П. да определи адвокат за
назначаване на служебен защитник.
Заседанието
прекъсва в 10,05 часа с оглед осигуряване на служебен защитник на подсъдимия.
Заседанието
продължава в 10,45 часа.
В
залата се явява адв. Л.Н. - Н.,*** с оглед
назначаването й като служебен защитник на подсъдимия Р.К..
ПОДСЪДИМИЯТ:
Желая адв. Н. да ми бъде назначена за служебен
защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
АДВ.
Н.: Запознах се с делото, готова съм да поема защитата.
На
основание чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. Л.Н.Н. за служебен
защитник на подсъдимия Р.К..
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и
защитника му да обсъдят споразумение с РП К..
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Н.: постигнахме споразумение,
което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен . Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382
ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от
прокурор Александър Михайлов от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 350/2018 г. по описа на
КрлРС – Р.Д.К., ЕГН: ********** и защитника му адв. Л.Н.
***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват
относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Д.К., роден на *** ***, обл.
П. ***,****,******,*** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 28.05.2018 г. в гр. К., обл. П. и в гр. С., обл. П. в
апартамент, находящ се на ул. „****“, *******без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
-
марихуана с нето тегло 0,287 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
– 7,9 тегловни процента на стойност 1,72 лева;
- марихуана с нето тегло 10,844 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 2,4 тегловни
процента на стойност 65,01 лева, всички с общо нето тегло 11,131 грама на обща
стойност 66,73 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т.1 от
НК вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се
налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца
.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест// месеца СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години,
считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се приспада времето, през което К. е
бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР
по делото със заповед за задържане рег. № 88/28.05.2018 г., считано от
28.05.2018 г. до 29.05.2018 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от
марихуаната след извършената експертиза – 10,098 гр., запечатан в хартиен плик,
изпратен на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП на основание
чл. 354а, ал.6 от
НК се отнема в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. празна полиетиленова опаковка и
1 бр. празна полиетиленова торбичка, предадени за
съхранение на домакина на РУ на МВР К.,
да се унищожат като вещ без стойност.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.К., ЕГН **********,се задължава да заплати по
бюджета на изпълнителната власт, по бюджетна сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер на 94.00
лева за експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.К., ЕГН **********, с
установена по горе самоличност,
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
******************************************
СЪДЪТ НАМИРА ,
че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр.
с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………
2…………….
С оглед така
постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№350/2018 г. по описа на КрлРС , І наказателен състав
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………
2…………….
Съдът като взе в
предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Р.Д.К..
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в
11,05 часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………
2…………….
СЕКРЕТАР:
МТ