М О Т И В И
по присъда №34/20.10.2016г. по н.о.х.дело №115/2016 г. по описа на Тервелският районен съд
Срещу
подсъдимия М.Г.П. ***, е повдигнато
обвинение по чл.343б ал.І от НК.
По искане на подсъдимия и неговия
защитник производството бе проведено по реда на глава 27 от НПК – съкратено
съдебно следствие
В
съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ТРП, който пледира на подсъдимия да бъде
наложено наказание в съответствие с
разпоредбите на чл.58а от НК, като съдът определи наказание от вида лишаване от
свобода в размер на осем месеца и глоба в размер на 1000 лева. Предвид на това,
че деянието се явява извършено в
условията на изпитателния срок, моли съда да постанови на осн. чл.68, ал.1 от НК, подсъдимия да изтърпи отложеното наказание, което е пет месеца лишаване от
свобода и е постановено със споразумение на Районен съд гр.Варна.
Чрез процесуалния си представител, подсъдимия
пледира да му бъде определено по леко наказание.
Подсъдимия признава вината си по
повдигнатото му с обвинителният акт на ТРП обвинение признава всички факти и
обстоятелства посочени в обвинителния акт, не желае да се събират допълнителни
доказателства освен събраните в досъдебно незабавно производство, и не желае да
дава обяснения.
В последната си дума подсъдимия
изразява становище, че съжалява за извършване на вмененото му престъпление.
След като обсъди заедно и
поотделно събраните по делото доказателства, съдът намира за безспорно
установено от фактическа страна следното:
С протоколно
определение е одобрено Споразумение № 756/10.10.2013 г по НОХД № 5150/2013г. на PC Варна, с което за деяние извършено от подс.М.Г.П.
на 22.09.2013 г. е осъден на наказание ЛС за срок от 5 месеца. На основание чл.66,
ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от 3 години. На
основание чл.343г от НК подсъдимият е бил лишен и от правото да управлява МПС
за срок от 12 месеца. Споразумението е влязло в сила на 10.10.2013 г.
С протоколно
определение е одобрено Споразумение № 755/10.10.2013 г по НОХД № 5179/2013г. на
PC Варна, с което за деяние извършено от подс.М.Г.П. на 22.09.2013 г. е осъден
на наказание ЛС за срок от 6 месеца. На основание
чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от 3 години.
На основание чл.343г от НК подсъдимият е бил лишен и от правото да управлява
МПС за срок от 12 месеца. Споразумението е влязло в сила на 10.10.2013 г.
На 22.06.2016 г., в
с.Кочмар, общ.Тервел, в дома си подс.П. е употребил алкохол от вида ракия,
около 200 гр. и бира 2 литра. Около 21.40 часа е излязъл от дома, в който
живеел в с.Кочмар и поел управлението на лек автомобил „Опел Астра” с peг. №
ТХ8728МХ. В момент на управление на автомобила, около 21.50 часа, когато преминавал
пред кметството в селото е спрян за проверка от полицейски служители в РУ МВР
гр.Тервел - свидетелите Х. и Н.. Полицаите извършили проверка на подсъдимия,
като поискали документите му за самоличност и тези на автомобила. Полицаите
установили самоличността му - подс. П. и бил поканен за извършване на проверка
за употреба на алкохол в сградата на РУ МВР Тервел. Подсъдимия е изпробван с
техническо средство - „Алкотест дрегер 7510” за наличие на алкохол и други
упойващи вещества. След извършената проба, техническото средство отчело
концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия 2,55 промила. За установеното
св. К. съставил и връчил срещу подпис на водача, АУАН бланков №167360, от
22.06.2016 г., в чиято обстоятелствена част актосъставителя изложил подробно и
ясно фактическите обстоятелства, свързани с констатираното административно
нарушение по чл.5, ал.З, т.1 от ЗДвП. АУАН подсъдимия подписал без възражения.
Бил му издаден и връчен протокол към АУАН за отказ за даване на кръв за
химически анализ.
Горната
фактическа обстановка се установява от показания на свидетелите, самопризнанията
направени в обясненията на подсъдимия, Акт за установяване на административно
нарушение, протокол за отказ за даване на кръв за химически анализ, справка за
съдимост, справка за наложени наказания по ЗДвП, характеристика.
При гореизложената фактическа
обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
С действията си, свързани с управлението на МПС след
употреба на алкохол, със съдържание над 0,5 промила, а именно – 2,55 промила,
установено по надлежния ред, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, подсъдимия е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление, визирано в нормата на чл. 3436, ал.2
от НК.
От субективна страна подсъдимият
при извършване на деянието е действал при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл.11 ал.ІІ от НК, като е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е целял настъпването им.
Причината за извършване на
престъплението следва да се търси в незачитането от страна на подсъдимия на
законоустановения ред в Р България, в частност на правилата за движение по
пътищата, установени със ЗДвП и ППЗДвП и злоупотреба с алкохол.
Индивидуализация на наказанието:
За да определи наказанието на
подсъдимия, съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността му, подбудите за извършването на престъплението, като
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Подсъдимия М.Г.П. ***, ЕГН:**********,
роден на *** *** с постоянен адрес:***, живущ ***, българин, Български
гражданин, средно образование, разведен, безработен, осъждан.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчита, пълните самопризнания на подсъдимия на
досъдебно и в хода на съдебното производство, както и изразената в хода на
производството самокритичност по отношение на извършеното деяние, тежко
материално състояние, а като отегчаващо – наличие на предходни осъждания, поради
което съдът приема, че деянието е извършено от подсъдимия при балансиращи отговорността
обстоятелства. Тези обстоятелства от своя страна характеризират една по лека
степен на обществена опасност на деянието и дееца. Предвиденото наказание по
чл.343б ал.2 от НК е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от 500
до 1500 лева. С оглед на така установения
баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съдът счита, че на
подсъдимия следва да се определи наказание при условията на чл.54 от НК, като се определи наказание
лишаване от свобода към минимума предвиден в закона, но с оглед на сравнително
високата степен на алкохолно опиване, което го прави още по опасен като водач
следва предвиденото кумулативно наказание глоба да е малко над минималния
размер. При така установеното, съдът счита за адекватно на обществената опасност
на деянието и дееца се явява наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА, което наказание с оглед проведеното съкратено следствие следва да се
намали с една трета на осн. чл.58а от НК като се определи в окончателен размер
от осем месеца лишаване от свобода. Поради липсата на предпоставките за
прилагане на чл.66 от НК, така определеното наказание следва да изтърпи
ефективно. Предвид това, че подсъдимият е осъждан вече веднъж на наказание
лишаване от свобода макар и същото да е отложено за изпълнение, съгласно ЗИНЗС
същият следва да го изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. Съдът
счита, че с оглед и многобройните нарушения по ЗДП за които има влезли в сила
наказателни постановления, справедливо би било да определи и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на
800 лева.
Предвид наличието на други нарушения по ЗДП и други осъждания за същите
по вид престъпления на основание чл.343г във вр. чл.37 т.7 от НК, съдът намира,
че подсъдимият следва да бъде лишен от правото да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
По този начин с така определените
наказания на подсъдимия, съдът намира, че биха се постигнали целите на
индивидуалната и генералната превенция, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК.
Деянията на М.Г.П., по наложени му със споразумение №755 от 10.10.2016г. по
НОХД №5179/2016 г. по описа на Районен съд гр.Варна и със споразумение №756 от
10.10.2016г. по НОХД №5150/2016 г. по описа на Районен съд гр.Варна наказания се
намират в реална съвкупност помежду си, тъй като деянията и по двете му
осъждания са извършени преди да е влязла в сила присъда за което и да е от тях,
поради което на осн. чл.25 във вр. чл.23 от НК съдът следва да групира тези две
наказания, като определи общо най тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца, което е
било отложено на основание чл.66 от НК наложено му със споразумение №755 от 10.10.2016г. по НОХД №5179/2016
г. по описа на Районен съд гр.Варна.
Тъй като деянието по настоящата
присъда е извършено в изпитателния срок по така групираните наказания по влезли
в сила споразумения на Районен съд гр.Варна, с определено общо най тежко
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което е било отложено за изпълнение на
основание чл.66 от НК, то на основание чл.68 ал.1 от НК, съдът следва да
постанови подсъдимия да изтърпи първо отделно и изцяло, така отложеното
наказание по горе групираното наказание,
а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Водим от гореизложените фактически
констатации, правни изводи и съображения ТЕРВЕЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД постанови
настоящата присъда.
Председател :