РЕШЕНИЕ
№ 2216
гр. Варна, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Димитричка Ст. Илиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20243110100196 по описа за 2024 година
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „***"
ЕАД, вписано в Търговския регистър с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, срещу С. С. Ш., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***
Предявени са искове по реда на чл.422 ГПК с правно основание чл.79,
чл.92 и чл.86 от ЗЗД за признаване на установено, че С. С. Ш., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: *** дължи на „***" ЕАД, вписано в***с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***сумите, за които е издадена
Заповед № ***г. за изпълнение на парично задължение, издадена по
ч.гр.д.14455/10.11.2023г. на РС Варна, а именно: - 235.86 лева –
представляваща главница за неплатени суми за предоставени електронни
съобщителни услуги, предоставени със системен партиден номер ***,
идентифициран с неговия уникален номер ***, задължения за периода от
04.11.2020г. до 27.04.2021г., вземането, по който е индивидуализирано по
размер и основание във фактури, подробно описани в заявлението, ведно със
законната лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане; 397,67 лева - представляваща сбор от неустойки,
начислени за прекратяване на рамков договор № ***, по вина на абоната,
1
ведно със законната лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението
в съда до окончателното изплащане; - 172,68 лева – мораторна лихва, върху
главницата от 633,53 лева, представляваща сбор от претенциите за неплатени
суми за предоставени електронни съобщителни услуги и начислените
неустойки, поради едностранното прекратяване на договора по вина на
абоната, за периода от 28.11.2020г. до 26.10.2023г.
В исковата молба се твърди, че между страните по делото е сключен
договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане
идентифициран с неговия уникален номер *** от 15.06.2013 г., към който са
предоставяни услуги с партиден номер ***. Към горепосочения договор са
сключени съответните Приложения № ***, с които са уговорени следните
услуги с тарифни планове без ДДС както следва: Мобилна услуга ***за номер
***, с тарифен план на стойност 29.99 лева; Мобилен интернет ***, за номер
***, с тарифен план на стойност 16.84 лева.
Към горепосочения договор с оглед двугодишното тарифно
обвързване с отстъпка преференциална цена е закупено към номер ***
устройство ***
За периода от 09.10.2020 г. (за услуга *** от 14.10.2020 г.) - 08.08.2022
г. ищецът е изпълнил договора. Ответникът не е заплатил съответно
възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите
условия на „***" ЕАД и е натрупал просрочени задължения за неплатени
електронни съобщителни услуги и устройства на изплащане, за посочения
период. В тази връзка на 10.03.2021 г., договор № *** със системен партиден
номер *** е прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни
съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер на 397,67 лв.
Предвид гореизложеното за периода 04.11.2020 г. до 27.04.2021 г.
ответникът дължи на ищцовото дружество сума в размер на 633,53 лв. по
договор № *** от 15.06.2013 г. формирани както следва - 235,86 лв. -
неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, 397,67 лв. -
общ размер неустойки. Върху посочената обща сума е начислена мораторна
лихва в размер на 172,68 лв.
От страна на „***" ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. №
14455/2023 г., 51 с-в. на РС – Варна, издадена е заповед по чл.410 ГПК. Срещу
2
издадената заповед за изпълнение е депозирано възражение.
Неплатени били следните фактури:
Партиден
Вид
ДокументИздаденЗадължение
номер наПадеж
No.нав лв.
документ
договор
месечна фактура
*******за предоставени12.11.202027.11.202072.65
услуги
месечна фактура
******за предоставени14.12.202029.12.202047.98
услуги
месечна фактура
******за предоставени13.01.202128.01.202161.67
услуги
месечна фактура
******за предоставени12.02.202127.02.202149.97
услуги
******месечна фактура12.03.202127.03.20212.59
за
предоставени
услуги
месечна фактура
******за предоставени12.04.202127.04.20211.00
услуги
Неустойката била формирана по следния начин:
ПоСметкаНачин на формиране на неустойкатаРазмер
отношение№неустойка
на номер
неустойка в размер на 3 стандартни месечни
******такси без ДДС за посочения номер39,99 лв.
******отстъпка от цената на месечна абонаментна81,00 лв.
такса за посочения номер
неустойка в размер на 3 стандартни месечни
******такси без ДДС за посочения номер104,97 лв.
******отстъпка от цената на месечна абонаментна97,17 лв.
3
такса за посочения номер
******отстъпка от цена на закупено крайно72,54 лв.
устройство таблет Alcatel 1C Black
По
отношение
на
рамковия
Обезщетение за обработка на просрочени
договор***задължения2,00 лв.
Иска се присъждане на горепосочените суми.
Претендират се разноски по исковото и заповедното производство.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответника.
В него заявява, че през 2022г. се обадил на служител на ищцовото
дружество и попитал дали има задължения към него като му отговорили, че
няма такива. След известно време получил имейл от ищеца за кредитна карта,
но той нямал такава. Изпратил имейл до ищеца с молба да се свържат с него,
но те не го направили. След това през м.12.0223г. ответникът получил
съобщение от съда, че дължи на ***
Ответникът бил с ТЕЛК и исканата сума била непосилна за него.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител в писмена
молба, поддържа предявените искове и моли за уважаването им. Ответникът
се явява, не оспорва, че са му предоставени процесните услуги, оспорва, да е
бил уведомен за претенцията на ищеца.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства,
поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна,
следното:
От приетите доказателства по делото – договор № ***г., анекс към
договор № ***г.; допълнение към анекс към договор №***г., приложение №1
към договор № *********-условия за ползване на тарифни планове за
мобилни услуги ***г., списък на гарантираните телевизионни програми към
Договор № ***, приложение №1 към Договор № ***условия за ползване на
тарифен план за национален мобилен интернет *** списък на гарантираните
телевизионни програми към Договор № *** г., допълнително приложение
към Приложение №1 към Договор №***-условия за ползване на *** за
4
абонати на тарифни планове А1 ONE и *** допълнително приложение към
Приложение №1 към Договор №***-условия за ползване на Допълнителна
услуга *** за абонати на тарифни планове за мобилни услуги ***и тарифни
планове за мобилен интернет *** от 14.10.2020г., допълнително приложение
към Приложение №1 към Договор № ***-активиране и условия за ползване
на допълнителен пакет /екстра/ за мобилен интернет към тарифни планове за
мобилни услуги от 14.10.2020г., допълнително приложение към Приложение
№1 към Договор № ***ктивиране и условия за ползване на допълнителен
пакет /екстра/ за мобилен интернет към тарифни планове за мобилни услуги
от 14.10.2020г. от 14.10.2020г., Приложение №1 към Договор № ***- условия
за ползване на допълнителна услуга ***за абонати на тарифни планове за
мобилни услуги *** *** и тарифни планове за мобилен интернет *** от
14.10.2020 г., допълнително приложение към Приложение №1 към Договор №
*** активиране и условия за ползване на услугата ***, приложение №1 към
Договор № ***-условия за ползване на тарифни планове за мобилни услуги
***списък на гарантираните телевизионни програми към Договор № ***
Стандартен пакет *** от 06.10.2020г., допълнително приложени към
Приложение №1 към Договор № ***-условия за ползване на *** за абонати на
тарифни планове *** от 06.10.2020 г., допълнително приложение към
Приложение №*** към Договор № *** Активиране и условия за ползване на
допълнителен пакет Екстра за Мобилен интернет към тарифни планове за
мобилни услуги от 06.10.2020 г., допълнително приложение към Приложение
№1 към Договор № ***условия за ползване на допълнителна услуга *** за
абонати на тарифни планове за мобилни услуги *** и тарифни планове за
мобилен интернет ***от 06.10.2020 г., информация относно условия за
ползване на отстъпка от месечна абонамента такса и бонус мобилен интернет
на максимална скорост при онлайн плащане, приложение №3 към Договор №
***-ценоразпис на А1 за ползване на допълнителни електрони съобщителни
услуги към мобилни услуги от 06.10.2020 г., допълнение към Приложение
№1 към Договор № ***г., приложение №3 към Договор № ***-ценоразпис на
А1 за ползване на допълнителни електрони съобщителни услуги към мобилни
услуги от 06.10.2020 г., допълнение към Приложение №1 към Договор №
*** от 14.10.2020 г., допълнение към Приложение №1 към Договор № *** от
14.10.2020 г., информация съгласно ЗЗП, приемо-предавателен протокол
закупено крайно устройство от 14.10.2020 г., фактура № ***г., фактура №
5
***, фактура № *** г., фактура № ***., фактура № *** г., сметка № ***.,
сметка № **********/10.03.2021 г., сметка № *** г., сметка № *** г., сметка
№ *** сметка № *** г., фактура № ***г., общи условия за
взаимоотношенията между *** ЕАД и абонатите и потребителите на
обществените мобилни наземни мрежи на *** ЕАД по стандарти ***, цени на
услуги за абонати по договор, по чл.231а, ал.1, т.3 б“б“ от ЗЕС, се
установява, че между страните са сключени договор за електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане идентифициран с неговия
уникален номер *** от 15.06.2013 г., към който са предоставяни услуги с
партиден номер ***. Към този договор е сключен Анекс от 14.10.2020г. за
удължаване на срока на действието му с 24 месеца считано от 14.10.2020г.
Към горепосочения договор са сключени съответните Приложения № 1, с
които са уговорени следните услуги с тарифни планове без ДДС както следва:
Мобилна услуга *** за номер ***, с тарифен план на стойност 29.99 лева;
Мобилен интернет *** за номер *** с тарифен план на стойност 16.84 лева.
Към горепосочения договор с оглед двугодишното тарифно
обвързване с отстъпка преференциална цена е закупено към номер ***
устройство ***
По горепосочените договори за мобилни услуги и мобилен интернет
ищеца е издал на ответника следните фактури:
Партиден
Вид
ДокументИздаденЗадължение
номер наПадеж
No.нав лв.
документ
договор
месечна фактура
******за предоставени12.11.202027.11.202072.65
услуги
месечна фактура
******за предоставени14.12.202029.12.202047.98
услуги
месечна фактура
******за предоставени13.01.202128.01.202161.67
услуги
месечна фактура
******за предоставени12.02.202127.02.202149.97
услуги
6
******месечна фактура12.03.202127.03.20212.59
за
предоставени
услуги
месечна фактура
******за предоставени12.04.202127.04.20211.00
услуги
Уговорените услуги са предоставени на ответника. Няма доказателства
и твърдения от страна на ответника за заплащането им.
Според чл.3.5 от Анекс към договор № ***г., ако договорът бъде
прекратен по вина на абоната той дължи неустойка на оператора в размер на
месечните абонаментни такси, дължими за абонамента по техния стандартен
размер без отстъпки до изтичане срока на договора. В случай, че абоната е
физическо лице размерът на неустойката не може да надвишава трикратния
размер на месечните такси за услугите по стандартния им размер без
отстъпките.
Съобразно чл.27.1 от ОУ при частично или пълно неизплащане на
суми по издадени фактури в срок, абонатът дължи заплащане на законната
лихва за забава, обезщетение в размер на 2 лева за обработка на просрочени
задължения.
Съобразно чл.54.1 от ОУ А1 има право да прекрати едностранно
договора или да спре достъпа до услуги при неплащане на дължими суми в
срок.
Съобразно чл.54.12 от ОУ – договорът на абоната се счита за
едностранно прекратен от страна на А1 в случай на забава за заплащане на
дължимите суми повече от 124 дена.
Ищцовото дружество е издало следните фактури за неустойка:
По отношениеСметкаНачин на формиране на неустойкатаРазмер
на номер№неустойка
неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения
7
******номер39,99 лв.
******отстъпка от цената на месечна81,00 лв.
абонаментна такса за посочения номер
неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения
*****номер104,97 лв.
******отстъпка от цената на месечна97,17 лв.
абонаментна такса за посочения номер
***отстъпка от цена на закупено крайно72,54 лв.
устройство таблет ***
По
отношение на
рамковия
Обезщетение за обработка на
договор просрочени задължения2,00 лв.
Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист, по което е образувано ч.гр.д.14455/2023г. на РС Варна,
издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №
6910/10.11.2023г. за следните суми в размер на: - 235.86 лева –
представляваща главница за неплатени суми за предоставени електронни
съобщителни услуги, предоставени със системен партиден номер ***
идентифициран с неговия уникален номер *** задължения за периода от
04.11.2020г. до 27.04.2021г., вземането, по който е индивидуализирано по
размер и основание във фактури, подробно описани в заявлението, ведно със
законната лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане; 397,67 лева - представляваща сбор от неустойки,
начислени за прекратяване на рамков договор № ***по вина на абоната, ведно
със законната лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението в
съда до окончателното изплащане; 172,68 лева – мораторна лихва, върху
главницата от 633,53 лева, представляваща сбор от претенциите за неплатени
суми за предоставени електронни съобщителни услуги и начислената
неустойка, поради едностранното прекратяване на договора по вина на
абоната, за периода от 28.11.2020г. до 06.11.2023г.
Срещу заповедта в законоустановения срок е подадено възражение от
длъжника, поради това на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК на заявителя са
8
дадени указания да предяви иск за установяване на вземането си в 1-месечен
срок от съобщението, което той е сторил.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание по реда на чл.422 ГПК с правно
основание чл.79, чл.92 и чл.86 от ЗЗД за признаване на установено, че С. С.
Ш., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** дължи на „*** вписано в
Търговския регистър с ЕИК ***със седалище и адрес на управление: ***
сумите, за които е издадена Заповед № 6910/10.11.2023г. за изпълнение на
парично задължение, издадена по ч.гр.д.14455/10.11.2023г. на РС Варна, а
именно: - 235.86 лева – представляваща главница за неплатени суми за
предоставени електронни съобщителни услуги, предоставени със системен
партиден номер ***, идентифициран с неговия уникален номер ***
задължения за периода от 04.11.2020г. до 27.04.2021г., вземането, по който е
индивидуализирано по размер и основание във фактури с №№ ***ведно със
законната лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане; 397,67 лева - представляваща сбор от неустойки,
начислени за прекратяване на рамков договор № ***, по вина на абоната,
ведно със законната лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението
в съда до окончателното изплащане; 172,68 лева – мораторна лихва, върху
главницата от 633,53 лева, представляваща сбор от претенциите за неплатени
суми за предоставени електронни съобщителни услуги и начислените
неустойки, поради едностранното прекратяване на договора по вина на
абоната, за периода от 28.11.2020г. до 26.10.2023г.
Искът е допустим, доколкото е предявен по реда на чл. 415 от ГПК от
заявителя срещу длъжника в преклузивния едномесечен срок от
уведомяването му за подаденото възражение.
Ищецът носи доказателствената тежест да докаже, че между него и
ответника е сключен процесния договор, с описания предмет, цена и срок, че
е изпълнил задълженията си по договора и Приложенията, че договора е
предсрочно прекратен по вина на ответника и той дължи неустойка.
Ответникът няма факти, които следва да доказва.
От представените по делото доказателства безспорно се установи, че е
налице облигационна връзка между страните по повод сключените по между
9
им договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане
идентифициран с неговия уникален номер *** от 15.06.2013 г., към който са
предоставяни услуги с партиден номер ***, Анекс от 14.10.2020г.,
Приложения № ***, с които са уговорени следните услуги с тарифни планове
без ДДС както следва: *** за номер ***, с тарифен план на стойност 29.99
лева; Мобилен интернет *** за номер ***, с тарифен план на стойност 16.84
лева.
От издадените фактури по тези договори приобщени по делото се
установи, че ищцовото дружество е предоставило на ответника мобилните
услуги, за които се е задължило. Ответникът не оспорва, че е получил
мобилните услуги.
Обстоятелство, че ответникът е затруднен финансово и твърди, че не е
знаел за претендираните суми е ирелевантно за правния спор. Вземанията за
ползвани електронни услуги са с определен срок за изпълнение, който
ответникът е знаел, това е датата, на която всеки месец на ответника е
издавана фактура, която той е следвало да заплати. Поради това съобразно
разпоредбата на чл.84 ЗЗД длъжника ответник е изпаднал в забава след
изтичане на падежа на всяка една от фактурите.
Поради това ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото
дружество дължимите абонаментни такси и суми по използваните електронни
услуги в размерите претендирани от ищцовото дружество, а именно:
- 235.86 лева – представляваща главница за неплатени суми за
предоставени електронни съобщителни услуги, предоставени със системен
партиден номер *** идентифициран с неговия уникален номер ***,
задължения за периода от 04.11.2020г. до 27.04.2021г., вземането, по който е
индивидуализирано по размер и основание с №№ ***, ведно със законната
лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане.
Изискуемостта на претенцията за неустойки се предпоставя от
установяване на факта на предсрочно прекратяване на договора. Ищецът
твърди, че сключения между страните договор е едностранно прекратен на
основание чл.54.12 от ОУ.
Неизпълнението е този юридически факт, който възниква след
сключването на договора, и който е предпоставка за възникване на
10
потестативното право за прекратяване на договорната връзка. Така постигната
договореност между страните е свързана с възможността при настъпване на
определени условия кредиторът да упражни потестативното си право да
прекрати договорната връзка. За прекратяване на договора е необходимо
отправяне на изрично волеизявление до длъжника. Липсата на такова изрично
волеизявление води до невъзможността на длъжника да разбере прекратени
ли са договорните отношения с мобилния оператор или поради някаква друга
причина последния е спрял предоставянето на мобилни услуги.
Ищцовото дружество не доказа да е отправяно изрично волеизявление
до ответника за прекратяване на договора.
Дължимостта на неустойките по договора е предпоставено от
прекратяването му поради вина на потребителя – неизпълнение на
договорните му задължения за заплащане на възнаграждението по тях.
Предвид липсата на доказателства за прекратяване на процесния договор
претендираните от ищцовото дружество неустойки се явява неоснователно.
Поради това предявените искове за неустойка в размер на 397,67 лева -
представляваща сбор от неустойки, начислени за прекратяване на рамков
договор № ***, по вина на абоната, ведно със законната лихва от 07.11.2023 г.
- датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане като
неоснователни следва да бъдат отхвърлени.
Незаплащането в срок на задълженията за мобилни услуги посочени в
горните фактури в общ размер на 235,86 лева, обосновава частичната
основателност на иска по чл.86 ЗЗД за обезщетение за забава в размер на
законната лихва за претендирания период от 28.11.2020г. до 26.10.2023г.
Съдът, използвайки https:/*** изчисли, че законната лихва върху главницата
от 235,86 лева за период от 28.11.2020г. до 26.10.2023г. е в размер на 74,68
лева. Предвид неоснователността на иска за неустойка за сума в размер на
397,67 лева неоснователен се явява и акцесорния иск по чл.86 от ЗЗД върху
тази сума. Поради това предявения иск по чл.86 от ЗЗД следва да се уважи в
размер на 74,68 лева върху главницата от 235,86 лева, представляваща
неплатени суми за предоставени електронни услуги за период от 28.11.2020г.
до 26.10.2023г. и отхвърли за сумата от 98 лева върху главницата от 397,67
лева за претендирания период от 28.11.2020г. до 26.10.2023г.
Ищецът е претендирал разноски и такива следва да му се присъдят
11
съразмерно с уважената част от предявените искове на основание чл.78, ал.1
от ГПК. Претендираните разноски от ищецът са следните: 25 лв. за държавна
такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.14455/2023г. на
ВРС и 132,10 – държавна такса в исковото производство и юрисконсултско
възнаграждение, което съдът определя на 100 лева, предвид липсата на
фактическа и правна сложност по делото. От тях съразмерно с уважената част
от предявените искове на ищеца следва да се присъдят 28,89 лева разноски по
ч.гр.д.14455/2023г. на ВРС и 89,40 лева разноски по настоящото исково
производство.
Воден от гореизложеното Варненският районен съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове по реда на
чл.422 ГПК с правно основани чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че С. С. Ш., с
ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** дължи на „***, вписано в
Търговския регистър с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***
ЧАСТ от сумите, за които е издадена Заповед № 6910/10.11.2023г. за
изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.14455/10.11.2023г. на
РС Варна, а именно: - 235.86 лева – представляваща главница за неплатени
суми за предоставени електронни съобщителни услуги, предоставени със
системен партиден номер ***, идентифициран с неговия уникален номер ***,
задължения за периода от 04.11.2020г. до 27.04.2021г., вземането, по който е
индивидуализирано по размер и основание във фактури с №№ ***., ведно със
законната лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане; 74,68 лева върху главницата от 235,86 лева,
представляваща неплатени суми за предоставени електронни услуги за
претендирания период от 28.11.2020г. до 26.10.2023г.
ОТВХЪРЛЯ предявените искове по реда на чл.422 ГПК с правно
основани чл.92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за признаване на установено, че С. С.
Ш., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** дължи на „*** вписано в
Търговския регистър с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***
ЧАСТ от сумите, за които е издадена Заповед № 6910/10.11.2023г. за
изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.14455/10.11.2023г. на
РС Варна, а именно: 397,67 лева - представляваща сбор от неустойки,
12
начислени за прекратяване на рамков договор № ***, по вина на абоната,
ведно със законната лихва от 07.11.2023 г. - датата на подаване на заявлението
в съда до окончателното изплащане; 98 лева – мораторна лихва, върху
главницата от 397,67 лева, представляваща начислените неустойки, поради
едностранното прекратяване на договора по вина на абоната, за периода от
28.11.2020г. до 26.10.2023г.
ОСЪЖДА С. С. Ш., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: 9133, с.
*** да заплати на „*** вписано в Търговския регистър с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: **** сумата от 28,89 лева разноски по
ч.гр.д.14455/2023г. на ВРС и 89,40 лева разноски по настоящото исково
производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението може да се обжалва пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
13