№ 16953
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
Съдебни***
заседатели:***
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Частно
наказателно дело № 20241110211205 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Осъденият Я. И. В. – доведен от Затвора в гр. Плевен, явява се лично.
Не се явява за него адв. *** от САК, определена за служебен защитник.
За СРП – редовно призовани, явява се прокурор М. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Не желая да имам защитник. Наясно съм за какво е
производството. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТА НА ОСЪДЕНИЯ
Я. И. В.: Роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин,
осъждан, неработещ, основно образование, неженен, ЕГН **********, живущ
в гр. София, ***
Съдът разясни на осъдения правата, които има в настоящото
1
производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Нямам искания за
отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва с прочитане предложението на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Считам, че делото е
изяснено от фактическа страна.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания. Считам, че делото е
изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ПИСМЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и по силата на
служебното начало констатира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното в съда предложение. По
отношение на Я. В. са налице две осъждания по НОХД № 15853/2023г. и по
НОХД № 15678/2022г. и двете на СРС. В рамките на същите наказателни
производства е осъждан на наказание „Лишаване от свобода“, като най-
тежкото от тях е за срок от 10 месеца „Лишаване от свобода“. Сравнявайки
2
датите на извършване на деянията с датите на постановените съдебни актове
се установява, че в случая са налице законовите предпоставки за групиране на
наказанията, тъй като същите са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях, с оглед на което предлагам по отношение на
осъдения Я. И. В. да бъде определено едно общо най- тежко наказание
измежду наложените до момента наказания по НОХД № 15853/2023г. и по
НОХД № 15678/2022г. и двете на СРС, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от Десет месеца, чието изпълнение да бъде отложено за изпитателен срок
от три години.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с предложението на СРП. Нямам какво да
добавя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за извършените престъпления.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание като съобрази становището на страните и
събраните по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, като същото е
инициирано по предложение на СРП.
Видно от справката за съдимост на осъденото лице Я. И. В. е, че спрямо
него са постановени следните съдебни актове: по НОХД № 15853/2023 г. по
описа на CPC, НО, 93-ти състав, със съдебно определение, влязло в сила на
25.07.2024 г., е одобрено споразумение и му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от Десет месеца, изпълнението на което, на основание
чл.66, ал.1 от НК, е отложено с изпитателен срок от Три години, за деяние,
извършено на 08.07.2022 г., както и по НОХД № 15678/2022 г. по описа на
СРС, НО, 131 състав, със съдебно определение, влязло в сила на 25.05.2023 г. е
одобрено споразумение и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
3
срок от Шест месеца, изпълнението, на което е отложено за изпитателен срок
от Три години за деяние, извършено на 12.06.2022 г. Настоящият съдебен
състав споделя доводите, изложени от прокурора в съдебно заседание, както и
тези, изложени в предложението, че са налице материално-правните
предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и следва на осъдения Я. И.
В. бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду посочените
наложени наказания, тъй като деянията и по двете посочени наказателни
производства са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е
от тях.
Налице са и основанията да бъде зачетено и задържането на осъдения Я.
В. по всяко от посочените дела, съобразно нормата на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от
НК.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и чл. 25, вр.
чл. 23, ал.1 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Я. И. В. ЕГН:********** ЕДНО ОБЩО НАЙ-
ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията, наложени по: НОХД №
15853/2023 г. по описа на CPC, НО, 93-ти състав и по НОХД № 15678/2022 г.
по описа на СРС, НО, 131 състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
Десет месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така
определеното общо най-тежко наказание с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА задържането на
осъдения Я. И. В. по реда на ЗМВР и НПК по всяко от делата, включени в
съвкупността.
4
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.12ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5