№ 13425
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110152342 по описа за 2022 година
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Ответникът на когото редовно ,на основание чл.50,ал.2 от ГПК е връчен препис от
исковата молба ,не е представил в срока по чл.131 от ГПК писмен отговор.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 29.06.2023год. в 11,00часа за
която дата и час страните да бъдат призовани, като съдът им указва най-късно до първото
по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявени са от „Интелигентни Трафик Системи“АД ,ЕШК : ********* срещу
“Хаджийски Н-Транс“ЕООД, ЕИК : ********* обективно съединени осъдителни искове ,с
правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата общ размер 649лв.
,представляваща сбор от неустойка за неизпълнение на задължение за връщане на 2 броя
бордови устройства и за окомплектоването им ,на основание съгласно т. 5.2 и т.5.3 от
Ценоразпис към договор № 7507 от 26.02.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за
събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, ведно със законната
лихва от датата на предявяване на исковата молба – 28.09.2022год. ,до окончателното им
заплащане,както и за заплащане на сумата от 39,01лв.,представляваща дължими тол и
други такси,съгласно т. 6.2 от Ценоразпис към договор № 7507 от 26.02.2020 г. за
предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние
и на база време ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба –
28.09.2022год.
В тежест на ищеца е да докаже, че е предал на ответника бордово устройство,
прекратяване на договора, наличие на валидна неустоечна клауза за обезщетяване на
вредите от неизпълнение на задължението за връщането му.
В тежест на ответника, при доказване на горните факти, е да докаже погасяване на
1
задълженията, или изпълнение на задължението за връщане на устройството в договорения
срок , за които не сочи доказателства.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2