РЕШЕНИЕ
№ 354
гр. Карлово, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело №
20225320101237 по описа за 2022 година
Производството е по искове с правно основание чл.144 и чл.149 от СК,
предявени от М. Т. П., ЕГН: **********, от гр. Х., обл. П., ул. „Г. М.“ №**,
чрез адв. Л. Н. против Т. П. П., ЕГН: **********, от село С., обл. П., ул. „Х.
Б.“ №**.
Ищецът твърди, че ответникът Т. П. П. е негов баща. Родителите на
ищеца били разделени от много години, като той живеел в гр. Х. само с майка
си и по-големия си брат С. Т. П..
Към настоящия момент бил пълнолетен, като навършил **години на
******* г. Бил редовен ученик в **„А“ клас на С. у. „Х. С.“ – гр. Х. със
специалност „Готварство“. Първи гимназиален етап на средно образование
завършил в същото училище с много добър успех. Обучението му в училище
било свързано със закупуване на множество учебници и учебни помагала
/около 300 лв. за учебна година/. В училището имало въведено работно
облекло за учебната практика, което се заплащало от учениците. За участия в
национални състезания по сервитъорство и готварство било необходимо също
съответно облекло и обувки, които се заплащали лично от участниците. За
участие в такова национално състезание, проведено в гр. С. през тази година,
1
ищецът трябвало да си купи обувки и колан за панталон на обща стойност 100
лв., като в състезанието получил награда – Грамота IV-то място в категория
„Най-добър млад сервитьор“.
През месец май 2023 г. на ищеца му предстояло завършване на средното
образование и традиционно щял да има празник заедно със съучениците с
абитуриентски бал, на който трябвало да бъде облечен красиво и елегантно, с
костюм, риза, обувки и т.н., както трябвало да има и парични средства за
абитуриентското тържество в ресторант.
Ищецът твърди, че живее заедно с майка си и брат си, като майка им
заплащала всички месечни битови сметки – ток, вода – 20 лв., интернет – 15
лв., телефон – 30 лв. Тя осигурявала и необходимите на децата си храна,
дрехи, обувки, лекарства и витамини и др., като през зимния период сумата за
ел. енергия била значителна – около 400 лв., но това бил единственият им
вариант за отопление. Всички ежедневни разходи, извън учебния процес, се
поемали основно от майката на ищеца, която изпитвала финансови
затруднения, но се справяла. Тримата живеели в жилище под наем, като
майката на ищеца заплащала месечен наем в размер на 250 лв. Тя получавала
минималната за страната работна заплата. За да подпомогне домакинството,
през летния сезон ищецът работил и реализирал брутен доход в общ размер
на 774,55 лв. В периода от месец февруари до месец май 2022 г. получавал от
училището социална стипендия в размер на 160 лв. и еднократна стипендия в
размер на 97 лв. под формата на ваучери за храна. За учебната 2022/2023 г.
все още не получавал стипендия от училище. Не ходел на почивки и
екскурзии, тъй като не можел да си ги позволи. Участвал само в училищните
мероприятия – състезания и конкурси, които обогатявали практиката му за
бъдещата професия.
Ищецът твърди, че баща му нямал задължения за издръжка към други
лица. Бил работоспособен и можел да му заплаща месечна издръжка без
особени затруднения. От навършване на пълнолетие до настоящия момент
ответникът не предоставил на сина си никакви парични средства. Същият не
го търсел и не му помагал по никакъв начин.
Ищецът твърди, че изпитва изключително сериозни финансови
затруднения, но имал високи цели и амбиции, които към настоящия момент
реализирал – да бъде отличен ученик в училище и да бъде приет като студент
2
във Висше училище по мениджмънт – гр. В., за да придобие висше
образование в областта на кулинарните изкуства и гостоприемството.
Изучавал допълнително английски език, тъй като във висшето училище
всички дисциплини се преподавали само на английски език. Нямал
възможност към настоящия момент да започне някаква работа, тъй като бил
редовен ученик и бил зает целодневно с обучението си, което включвало и
допълнителни частни уроци по английски език и математика. Не разполагал с
никакво имущество на свое име, за да може да получи някакви доходи от
него и да подпомогне обучението си. Живеел и поддържал обучението си със
средствата, които получавал от майка си. Веднага след навършване на
пълнолетие се записал на шофьорски курс, тъй като всеки млад и амбициозен
човек трябвало да бъде шофьор, но отново тази квалификация била свързана
със значителни финансови средства – 960 лв. , осигурени от майка му.
Ищецът счита, че за баща му няма да представлява трудност да отделя
някаква сума, с която да го подпомага в този труден и жизненоважен за мен
момент – да бъде ученик и впоследствие студент по „Кулинарни изкуства и
гостоприемство“ и да се реализира в професията си. Ето защо за него бил
налице правен интерес от предявяване на настоящите искове.
Моли съда, да постанови решение, с което да бъде осъден ответникът:
- да му заплаща на основание чл. 144 от СК като пълнолетен учащ,
месечна издръжка в размер на 400.00 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба – 26.09.2022 г., до завършване на редовна форма на обучение
в средно учебно заведение, но не по-късно от навършване на
двадесетгодишна възраст, или до настъпване на друго обстоятелство за
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва от датата на
падежа до окончателното плащане.
- да му заплати на основание чл. 149, вр. с чл.144 от СК, издръжка за
минало време в размер на 400.00 лв. месечно за периода от 04.05.2022 г. до
26.09.2022 г., или общо 2000.00 лв. за целия период, ведно със законната
лихва от датата на падежа до окончателното плащане.
Претендира разноски.
Ответникът Т. П. П., редовно призован за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената му
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, не е депозирал такъв.
3
На същия са указани последиците по чл. 133, чл. 143, ал.3 от ГПК, както и по
чл. 238, ал.1 ГПК, а именно: че ако не е подал отговор в срока за отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него.
В първото по делото открито съдебно заседание пълномощникът на
ищеца адв. Н. е поискала постановяване на неприсъствено решение, на
основание чл. 238, ал.1 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се е явил и не е бил представляван. Редовно му е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства искът е вероятно основателен. Предвид установеното,
следва срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение, с което
предявеният иск да бъде уважен съобразно ангажираните писмени
доказателства, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл.
239, ал.2 от ГПК.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по делото разноски – 300 лева за адвокатско
възнаграждение.
Ищецът по иск за издръжка е освободен от държавна такса. На
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във връзка с чл. 69 ал. 1 т. 7 от ГПК и чл. 1 от
Тарифа за държавните такси, който се събират от съдилищата по ГПК, следва
да се осъди ответникът да заплати държавна такса по сметка на РС К., в полза
на държавата по бюджета на съдебната власт върху определената издръжка по
чл.144 СК, в размер на общо 144.00 лева (4 % върху платежите за девет
месеца – от м. октомври 2022 г. до м. юни 2023 г., включително, когато
ищецът завършва средното си образование).
Следва да се осъди ответникът да заплати държавна такса по сметка на
РС К., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт и върху
определената издръжка по чл.149 СК, в размер на общо 80.00 лева (4 % върху
платежите за пет месеца – от м. май 2022 г. до м. септември 2022 г.,
4
включително).
Съгласно чл. 242, ал.1 ГПК, съдът постановява предварително
изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, поради което съдът е
задължен да допусне служебно предварително изпълнение, дори и без искане
на страните.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.144 от СК, Т. П. П., ЕГН: **********, от
село С., обл. П., ул. „Х. Б.“ №** да заплаща на сина си М. Т. П., ЕГН:
**********, от гр. Х., обл. П., ул. „Г. М.“ №**, като пълнолетен учащ,
месечна издръжка в размер на 400.00 лв. (четиристотин лева), считано от
датата на подаване на исковата молба – 26.09.2022 г., до завършване на
редовна форма на обучение в средно учебно заведение, но не по-късно от
навършване на двадесетгодишна възраст, или до настъпване на друго
обстоятелство за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната
лихва от датата на падежа до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл.149 от СК, Т. П. П., ЕГН: **********, от
село С., обл. П., ул. „Х. Б.“ №**да заплати на сина си М. Т. П., ЕГН:
**********, от гр. Х., обл. П., ул. „Г. М.“ №**, издръжка за минало време в
размер на 400.00 лв. (четиристотин лева) месечно за периода от 04.05.2022 г.
до 26.09.2022 г., или общо 2000.00 лв. (две хиляди лева) за целия период,
ведно със законната лихва от датата на падежа до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Т. П. П., ЕГН: **********, от село С., обл. П., ул. „Х. Б.“
№**да заплати на М. Т. П., ЕГН: **********, от гр. Х., обл. П., ул. „Г. М.“
№**сумата от 300 лв. (триста лева), представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Т. П. П., ЕГН: **********, от село С., обл. П., ул. „Х. Б.“
№**да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС К.
държавна такса върху размера на присъдените издръжки или общо 224.00 лв.
(двеста двадесет и четири лева).
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно
издръжката.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал.4 от ГПК.
5
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
ЦЧ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
6