Решение по дело №52/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 29
Дата: 13 януари 2017 г. (в сила от 30 януари 2017 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20174430200052
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 януари 2017 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

                                                 гр. Плевен, 11.01.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                         

Плевенският районен съд, VІ наказателен състав в публичното заседание на единадесети януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ

 

При секретаря Л.Б. и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ НАХ дело №52 по описа за 2017  година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  от НПК.

 

С постановление за прекратяване на наказателното производство от 06.01.2017г прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу Г.М.Б. *** бързо производство за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК, и е направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на подсъдимият Г.М.Б. от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.

          За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

          Г.М.Б. признава вината си и предоставя на съда да прецени размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно наказание.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 04.01.2017г в гр.Плевен, подсъдимият Б. привел в движение моторно превозно средство, а именно - мотопед, неустановена марка и модел с номер на рама 4VV-111-280. Същото не било регистрирано по надлежния ред и не било обозначено с регистрационни табели.

На същата дата полицейските служители – свидетелят ** и свидетелят ** изпълнявали ППД на територията на гр.Плевен в кв.„Дружба”. Около 16.00часа покрай тях преминал управлявания от подсъдимия Б. мотопед. Полицейските служители забелязали, че МПС-то било без регистрационни табели и подали сигнал за спиране. Подсъдимият Б. не спрял на подадения сигнал, поради това, че не притежавал СУМПС. Бил последван от служителите на реда. Същите го установили пред бл.314 в кв.„Дружба”. Извършили му проверка, в хода, на която констатирали липсата на регистрация по надлежния ред на МПС-то и съответните документи за него.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимия, който признава вината си, както и от събраните писмените доказателства, находящи се в бързо производство №5/2017г по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си подсъдимият Г.М.Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК.

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият Г.М.Б. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500лв до 1000лв, същият не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият Г.М.Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимия, а от друга съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, добрите характеристични данни, поради което съдът му определя наказание “Глоба” в размер на 1000лв.

          Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

         

ОСВОБОЖДАВА Г.М.Б. *** с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 04.01.2017 годила в гр. Плевен, управлява МПС - мотопед, неустановена марка и модел, с номер на рама 4VV-111-280, което не е регистрирано по надлежния ред, с което е осъществил състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК, като на основание чл.78А ал.1 от НК му НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1000лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес за подсъдимият и от получаване на съобщението за Районна прокуратура – Плевен.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: