Определение по дело №461/2022 на Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№     /21.11.2022 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на  двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

             

                                                            СЪДИЯ: Диана КАЛОЯНОВА

                                                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 461 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 215 от Закона за устройство на територията ЗУТ) във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Е. Нирханов К., ЕГН **********, с адрес *** чрез пълномощник адв. К.К.,***, срещу Заповед № РД-01-2841/08.09.2022 г., издадена от заместник-кмета по устройство на територията на Община Русе, с която е наредено премахване на незаконен строеж.

С Определение от 01.11.2022 г. съдът е насрочил съдебно заседание, конституирал е страните и е разпределил доказателствената тежест между тях, като им е предоставил възможност да ангажират доказателства. По причина, че жалбата е изпратена директно в съда,  копие на същата е изпратено на ответника, като му е предоставен 14-дневен срок за отговор. Отделно от това, съдът задължи ответника в 7-дневен срок от получаване на определението да изпълни изискванията на чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК, т.е. да изпрати административната преписка във връзка с обжалваната заповед и да представи списък на страните (в конкретния случай за съда не е налична информация дали по делото следва да бъдат конституирани заинтересовани лица). Страните са предупредени, че при неизпълнение на указанията на съда ще им бъде наложена глоба. Разпореждането е получено в Община Русе на 02.11.2022 г.

С Определение от 11.11.2022 г. (получено в Община Русе на 11.11.2022 г.) съдът е предоставил възможност на ответника да изрази становище по доказателствени искания, направени от жалбоподателя. Следва да се приеме, че с посоченото определение за ответника би възникнала индиция, че трябва да представи административната преписка пред съда.

До настоящия момент е налице тотална пасивност на ответника – заместник-кмета по устройство на територията на Община Русе, във връзка с изпълнение указанията на съда.

Съдът счита, че не следва да толерира подобно безотговорно процесуално поведение, тъй като поради липса на административната преписка той не е в състояние да прецени дали е конституирал правилно страните по делото и да прецени допустимостта и относимостта на предявените от жалбоподателя искания по доказателствата.

Като съобрази факта, че с Определение от 01.11.2022 г. е предупредил страните за последиците, които ще настъпят при неизпълнение указанията на съда, на основание чл. 143а, т. 2  от АПК във връзка с чл. 91, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

        НАЛАГА  глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева на заместник – кмета по устройство на територията на Община Русе за неизпълнение на задълженията по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК не само в указания срок (изтекъл на 09.11.2022 г.), но и до настоящия момент.

         Определението може да се обжалва по реда на чл. 92, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.  

 

                                                                 

                                                                   СЪДИЯ: