№ 140
гр. Благоевград, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Е.ия Дончева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Е.ия Дончева Въззивно гражданско
дело № 20251200500056 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован – не се явява, за него се явява адв.
К.-Б., преупълномощена от адв. А..
Ответниците, редовно призовани – не се явяват, за А. Д., Х. Д., Е. Д. и
К. М. се явява адв. П., редовно упълномощена.
АДВ. К.-Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ. К.-Б.: Поддържам въззивната жалба, със заявените в нея
обстоятелства. Няма да соча нови доказателства, нямам доказателствени
искания.
1
АДВ. П.: Оспорвам депозираната въззивна жалба. Считам решението
на РС Петрич за правилно и законосъобразно. Нямам доказателствени
искания, няма да соча нови доказателства.
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.-Б.: Уважаеми въззивни съдии, моля да постановите вашия
съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение. Считам
същото за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Считам, че
първоинстанционният съд не е обсъдил в цялост събраните по делото
писмени и гласни доказателства, предвид на което моля за вашия съдебен акт,
с който да решите по същество спора, като отхвърлите процесното решение.
АДВ. П.: Уважаеми въззивни съдии, моля да оставите в сила
постановеното решение на РС Петрич, което считам за правилно,
законосъобразно и мотивирано. Считам, че първоинстанционният съда е
изяснил фактите изцяло и въз основа на тези факти е извел правилните правни
изводи, направил е изключително задълбочен анализ на всички събрани по
делото доказателства. В тази връзка, неоснователни са доводите, че РС
Петрич е обсъдил едностранчиво доказателствата и е дал превес само на
показанията на доведените свидетели от ищцовата страна. При обикновения
прочит на решението, ясно се вижда, че съдът е обсъдил задълбочено всички
събрани по делото доказателства и е направил необходимия анализ, като ги е
съпоставил едни с други. По изложеното, моля да потвърдите
първоинстанционния съдебен акт като правилен и законосъобразен. Моля да
ни се присядат сторените разноски, по списък, който представям.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2