№ 29403
гр. С, 23.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110119562 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 102702/12.04.2023 г. на И. А. В., ЕГН
**********, гр. В, ж.к. ПК, бл. 57, ет. 5, ап. 15, със съдебен адрес: гр. С, ул. ЛП № 24, чрез
адвокати В. Ц. и З. В., телефон: *******************, с която е предявен отрицателен
установителен иск по чл. 124, ал.1 във връзка с чл. 439, ал. 2 от ГПК против ФИА“ ЕООД,
ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ГР.С, УЛ. В № 8, представлявано от
ДМ И ЗС, чрез адвокат Щ. Н., с обща цена на иска 9686.02 лв.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответната страна.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2023 г. от
11.00 часа, за когато да се призоват страните.
Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл. 124, ал.1 във
връзка с чл. 439 от ГПК – отрицателен установителен иск за установяване, че ищецът не
дължи на ответника сумата от 9686.02 лв.
На основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, Съдът съобщава на страните проекта си за
доклад:
В исковата молба се твърди, че ищецът е получил призовка за принудително
изпълнение на 28.02.2023 г., според която на 10.03.2023 г. ЧСИ ВТ, рег. № 724 с район на
действие ОС – В, щяла да извърши опис, оценка и изземване на движими вещи, находящи се
на адрес: гр.В, ж.к. ПК, бл. 7, ет. 5, ап. 15. Твърди, че не дължи на ответника сума в размер
на 9686.02 лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит № 81400-КР-
АА-4497/16.09.2008 г., сключен с „ЦКБ АД. Сочи, че на 13.11.2009 г. „ЦКБ“ АД е подала
заявление до РС – В за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист
1
срещу ищеца за неизпълнение на задължението по цитирания договор за потребителски
кредит. Съдът уважил заявлението и издал заповед по чл. 417 от ГПК на 17.11.2009 г., както
и издал изпълнителен лист на 19.11.2009 г. На 04.12.2009 г. банката поискала образуването
на изпълнително дело, като било образувано изпълнително дело № 588/2009 г. по описа на
ЧСИ ВТ с район на действие ОС – В. Твърди, че му е връчена покана за доброволно
изпълнение в кантората на ЧСИ на 18.01.2010 г. и било предприето принудително
изпълнение срещу него чрез налагане на запор върху трудовото му възнаграждение. С
Договор за цесия от 28.12.2011 г. взискателят „ЦКБ“ АД прехвърлил вземането си към
ищеца на ответното дружество, като ЧСИ конституирал фирмата в качеството на взискател
в изпълнителното производство. На 28.01.2015 г. ЧСИ наложил запор на пенсията на
длъжника, а с писмо от 20.01.2016 г. началник на отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ – В
уведомил ЧСИ, че преустановява удържането на суми от пенсията на ищеца, поради това че
размерът на последната е под минималната работна заплата, определена за страната.
С молба на взискателя от 18.09.2020 г. изпълнителното дело било преместено от ЧСИ
ВТ на ЧСИ Татяна Кирилова с район на действие ОС – Плевен с номер № 1206/2020 г. в
последствие делото отново било преместено образувано под нов № 466/2020 г. по описа на
ЧСИ ВТ – ОС – В. Ищецът твърди, че вземането е погасено по давност, тъй като от месец
януари 2016 г. до месец февруари 2023 г. не били извършвани действия, прекъсващи
давността на вземането, предмет на изпълнителния лист. Моли съда да уважи иска и да му
присъди разноски.
В отговора си по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответната
страна оспорва изцяло предявения иск като неоснователен. Оспорва твърдението, че
последното валидно изпълнително действие по отношение на ищеца по изпълнителното
производство било от месец януари 2016 година. Признава, че вземането е цедирано на
ответника от първоначалния кредитор и че въз основа на изпълнителния лист, издаден по
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1932/2009 г. по описа на РС – В е било образувано
изпълнително дело при ЧСИ ВТ с № 588/2009 година. Твърди, че по изпълнителното дело
били искани от взискателя и са били предприемани от съдебния изпълнител множество
изпълнителни действия, като ги изброява подробно в отговора на исковата молба. Моли
исковата молба да бъде отхвърлена и да му се присъдят разноски.
ПРИЕМА за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между
страните твърденията, че въз основа на изпълнителния лист, издаден на 19.11.2009 г. по
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1932/2009 г. по описа на РС – В е било образувано
изпълнително дело при ЧСИ ВТ с № 588/2009 година, че вземането е по Договор за
потребителски кредит № 81400-КР-АА-4497/16.09.2008 г., сключен между ищеца и „ЦКБ
АД, като същото е прехвърлено с договор за цесия на ответното дружество, което се явява
кредитор на ищеца към момента на подаване на исковата молба, на основание чл. 146 от
ГПК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: изтичане на погасителната давност по отношение на процесните вземания,
както и всички останали положителни факти и твърдения, на които основава иска си.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
2
обстоятелства: наличието на спиране или прекъсване на срока на погасителната давност,
както и всички свои възражения, на които основава отговора на исковата си молба.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи заверен препис на изпълнително дело № 466/2020 на
ЧСИ ВТ с рег. № 724 на НК и Район на действие ОС – В, образувано под първоначален №
588/2009 година пред същия Съдебен изпълнител.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или друг
способ за извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2), като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация
от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423 и на
електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на
адрес: гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, етаж 2, стая 204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и
препис от отговора на ответната страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3