ПРОТОКОЛ
№ 1113
13.12.2019г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Тринадесети декември 2019 година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
НИКОЛАЙ КАМЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 4554
по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 09:30 часа се явиха:
Заседанието се открива в 09:36
часа.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.П. –
уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адвокат Д.К.,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
РП – ПЛОВДИВ изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н.Н.Т. –
не се явява, неосигурена от страна на подсъдимия.
Д.Х.И. –
уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.
И.А.Д. –
уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. П.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ прикани подсъдимия да даде обяснения,
като разясни на същия, че това не е негово задължение, а негово право и отказът
му да го стори няма да се тълкува в негова вреда.
ПОДС. П.: Не желая да
давам обяснения.
ПРОКУРОР: Защитата на
обвиняемия предложи сключване на споразумение, като обсъдихме параметри за евентуално
такова.
АДВ. К.: Действително
обсъдихме параметри за сключване на споразумение, което ще представим на съда и
моля да одобрите.
ПОДС. П.: Съгласен съм с
параметрите на споразумението.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 09:40 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл. 384, ал. 1 от НПК вр. чл.381, ал.5 от НПК и
следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия
съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.П. - роден на ***г***, …, български
гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б ал. 3 от НК за това, че на 01.07.2019 г. в гр.Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. № … след
употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол.
За така извършеното от подсъдимия П.К.П.
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и глоба в размер на 400 лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на подсъдимия П.К.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия П.К.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на 01.07.2019г. година, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б ал. 3 вр. чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия П.К.П. и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложено на
подсъдимия П.К.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е
било отнето по административен ред, считано от 01.07.2019г. до влизане в сила
на настоящото определение.
Вещественото
доказателство - „Дрегер Драг Чек 3000“ с фабричен № ARLN-0461, находящ се между кориците на
делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/П.П./
…………………………………..
Прокурор /Николай Каменов/
Защитник:
……...…..
/адв. Д.К./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 4554/19г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия П.К.П. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ от една страна и подсъдимия П.К.П. и АДВ. Д.К.
от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 4554/19г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 4554/19 по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П.К.П. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати наложената му глоба, като следва вносната бележка да бъде представена в
деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.