№ 1962
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две Х.яди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Борисова
Членове:Милен Михайлов
Бетина Б. Бошнакова
при участието на секретаря Гергана Хр. Х.
и прокурора Г. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно
наказателно дело № 20221100200416 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р. СЛ. Р., редовно призован, се явява лично и
с адв. Т.Н. от САК, редовно упълномощен защитник по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо, с рег. № 537/2018 от 22.03.2022 г., на
прокурор при Специализирана прокуратура, от което се установява, че
засегнатото лице Р.Р. е бил привлечен като обвиняем за извършено
престъпление, по чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. ал. 2 НК, по отношение на същия
взетата мярка за неотклонение е отменена с постановление от 24.07.2020 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо на началник отдел „Интерпол и ММО“
„ДМОС“ – МВР, с рег. № А 3211/24.03.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Формуляр 1 - Информация за решение за
1
финансова санкция, издаден на основание чл. 11, чл. 12, чл. 15 от Рамково
решение 2005/214/ПВР, издаден от извънсъдебен орган в Република Австрия,
с който формуляр се уведомява настоящия съдебен състав, че решението вече
не изпълнимо поради постановено друго решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо, с рег. № А-3622 от 01.04.2022г., на ДМОС,
от което се установява, че при извършена справка и проверка от
компетентните австрийски власти се установило, че процесният автомобил е
бил използван от няколко човека и г-жа К. не може да уточни кой е бил
шофьора управлявал процесния автомобил на посочения ден, на който е
извършено нарушението, за който е издадено и удостоверението по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214 на ПВР.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо с рег. № А-4044 от 12.04.2022 г., от което
се установява, че по информация на Интерпол Виена, собственик на
процесното МПС вписано Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение с
регистрационни табели W-90188C е лицето Л. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните от съда писмени
документи като писмени доказателства.
АДВ. Н.: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за приемането им, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмо, с рег. № 537/2018 от
22.03.2022 г., на прокурор при Специализирана прокуратура; писмо на
началник отдел „Интерпол и ММО“ „ДМОС“ – МВР, с рег. № А
3211/24.03.2022 г.; Формуляр 1 - Информация за решение за финансова
санкция, издаден на основание чл. 11, чл. 12, чл. 15 от Рамково решение
2005/214/ПВР, издаден от извънсъдебен орган в Република Австрия; писмо, с
рег. № А-3622 от 01.04.2022г., на ДМОС; писмо с рег. № А-4044 от 12.04.2022
г.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице предпоставки за прекратяване
за настоящото съдебно производство предвид актуалната информация от
австрийските власти, от една страна, че не поддържат удостоверението, а от
друга от отговорите на изисканите справки се установява, че на процесната
2
дата, когато е извършено административното нарушение на 27.02.2021 г. не
може да бъде установено, че именно Р.С. е бил водачът на МПС. В този
смисъл е и отговорът на ДМОС, от който се установява, че собственикът на
автомобила с австрийска регистрация г-жа К. Л. е заявила, че не може да
установи шофьора, който е управлявал автомобила, тъй като е използван от
няколко човека.
АДВ. Н.: Считам, че с оглед изявлението на австрийските власти и
приложените справки по Ваша молба между кориците на делото се събраха
достатъчно доказателства, които да послужат като основания за прекратяване
на образуваното производство. Към изложеното от представителя на
Софийска градска прокуратура само искам да обърна внимание, че в
кориците на делото подзащитният ми е представил възражение, по което той
предишен път е бил уведомявам за допуснато нарушение на пътните правила
на Република Австрия и го е обжалвал, когато е бил уведомен. Тогава е
ставало въпрос за деяние на 14.03.2019 г., когато по нашето дело, което е пред
Вас, той е имал и забрана за напускане пределите на страната. Моля да
прекратите производството.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р.: Поддържам казаното от моя адвокат. Желая
делото да бъде прекратено.
На основание чл. 297, ал. 1 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Р.:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р.: Моля да прекратите делото.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, въз основа исканията и
доводите на страните и съобразявайки данните изхождащи от съдържанието
на докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, приети
като писмени доказателства по делото намира, че в конкретния случай е
десезиран от страна на издаващия и компетентен орган на Република
Австрия, поради депозиран по делото Формуляр № 1, с който формуляр се
уведомява настоящия съдебен състав, че решението вече не е изпълнимо
поради друго решение. При това положение съдът намира, че са налице
основанията и предпоставките на чл. 37 във вр. чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС за
незабавно прекратяване на по-нататъшното производство по делото. Това е
така, тъй като е видно, че е налице оттегляне на решението ведно с
удостоверението от страна на извънсъдебния орган на Република Австрия,
поради което и самото изпълнение е недопустимо според законодателство на
издаващата държава, което обстоятелство е достатъчно за да се прекрати
производството по настоящото дело срещу засегнатото лице.
3
Ето защо, водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД 416/2022 г. по
описа на Софийски градски съд, НО, 7-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване или
протест.
Да се уведоми извънсъдебния орган на издаващата държава, че
настоящото производство е прекратено по негово искане.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4