МОТИВИ по НЧД № 436/2017
г. по описа на Мездренски районен съд:
Мездренска районна прокуратура е направила предложение по реда
на чл.306 ал.1 т.1 от НПК за групиране, на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК, на наказанията, наложени на осъдения Ю.С.Я. ***, понастоящем в Затвора гр.
Плевен, ЕГН **********, с влезли в сила съдебни актове по НОХД № 250/2017 г. по
описа на РС-Велико Търново, по НОХД № 827/2017 г. по описа на РС-Плевен и по
НОХД № 275/2017 г. по описа на РС-Мездра, и определяне на общо най-тежко
наказание.
Участващият по делото прокурор поддържа
предложението за групиране на наказанията на осъдения Я. и изразява становище,
че същото следва да бъде уважено, тъй като са налице изискванията на чл.25 ал.1
вр. чл.23 ал.1 НК. С оглед данните в писмените доказателства се предлага да
бъде приложен чл.25 ал.2 НК като бъде приспаднато изтърпяното отчасти до
момента наказание лишаване от свобода.
Служебният защитник адв. Гаврил Павлов от
ВрАК е изразил становище, еднакво с представителя на прокуратурата като е
направил предложение и за прилагане на чл.59 ал.1 т.1 НК по отношение на
времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по НОХД № 250/2017 г. по описа на РС-Велико Търново.
Осъденият е изразил становище предложението
на прокуратурата да бъде уважено.
По делото са събрани писмени
доказателства.
Приложено е НОХД № 275/2017
г. по описа на РС-Мездра.
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа страна:
Според справката за съдимост Я. е лице с множество осъждания.
Предмет на настоящото производство са наказанията, наложени му с влезли в сила
съдебни актове, както следва:
С Присъда по НОХД № 250/2017
година по описа на Районен съд гр. Велико Търново осъденият Ю.Я. е признат
за виновен за извършено на 19.05.2016 г. деяние, за което, на основание чл.211
пр.2 вр. чл.209 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ вр. чл.58а ал.1 НК, му е
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален
строг режим. Със същата присъда осъденият е признат за виновен за деяние,
извършено на 22.05.2016 г., за което, на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ вр. чл.58а ал.1 НК, му е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален строг режим.
Съгласно чл.23 ал.1 НК му е определено едно най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален строг режим. На основание чл.59
ал.1 т.1 НК е приспаднато времето, през което Я. е бил задържан и спрямо него е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 24.01.2017
г. присъдата е в сила от 28.03.2017 г.
С Присъда по НОХД № 827/2017
година по описа на Районен съд гр. Плевен, изменена с Решение №
157/13.07.2017 г. по ВНОХД № 614/17 г. по описа на Окръжен съд гр. Плевен, Я. е
признат за виновен за деяние, извършено при условията на опасен рецидив на
13.12.2016 г., за което, на основание чл.206 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“
и б.“б“ вр. чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален строг режим на изтърпяване.
Останалата част от първоинстанционният акт е била потвърдена като правилна и
законосъобразна. Присъдата е влязла в сила на 13.07.2017 г.
С присъда по НОХД № 275/2017 г. по описа на
РС-Мездра Ю.Я. е признат за виновен за деяние, извършено нпри условията на
опасен рецидив и продължавано престъпление на 07.12.2017 г., за което на
основание чл.211 пр.3 вр. чл.209 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ вр. чл.26
ал.1 вр. чл.58а ал.1 вр. чл.54 НК, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ при строг режим на изтърпяване, съобразно чл.57 ал.1 т.2
б.“б“ ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила от 05.10.2017 г.
Имайки
предвид изложените по-горе данни за осъжданията на Ю.Я., съдът счита, че са
налице условия за групиране на наказанията, наложени на същия, като това следва
да се извърши в съответствие с принципа на най–благоприятното за осъдения
съчетание на правилата за съвкупност. При това положение следва да се определи
общо най–тежко наказание по наказанията, наложени на осъдения по НОХД № 250/2017
г. по описа на РС-Велико Търново, по НОХД № 827/2017 г. по описа на Районен съд
гр. Плевен и по НОХД № 275/2017 г. по описа на РС-Мездра. Деянията по тези дела
са извършени преди да е имало влязла в сила присъда или определение за
одобряване на споразумение, за което и да е от тях, и при това положение съдът
приема, че са налице условията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК. По тези
съображения на Я. се определя общо най–тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ при първоначален строг режим на изтърпяване, съобразно чл.57 ал.1 т.2
б.“б“ ЗИНЗС.
Съгласно
чл.25 ал.2 НК, в случаите, когато наказанието по някоя от присъдите и изтърпяно
изцяло или отчасти, то се приспада, ако е от вида на определеното за
изтърпяване общо наказание. Според приложената по делото и приета като
доказателство справка с вх. № 6647/18.10.2017 година от Затвора гр. Плевен с
данни за изтърпени до момента наказания, Я. към настоящият момент търпи
наказание лишаване от свобода, наложено му с присъда по НОХД № 250/17 година по
описа на РС-Велико Търново с начало на изтърпяване 24.01.2017 г. При това
положение, съобразявайки се с текста на чл.25 ал.2 НК, съдът приспада
изтърпяното отчасти наказание лишаване от свобода, наложено на Я. по посоченото
по-горе дело, считано от 24.01.2017 г. до влизане в сила на настоящото
определение.
Въз основа на гореизложените
мотиви, съдът постанови своето определение.
Районен съдия: