РЕШЕНИЕ
№ 608
Монтана, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Монтана - , в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ |
| Членове: | БИСЕРКА БОЙЧЕВА МАРИЯ НИЦОВА |
При секретар АНТОАНЕТА ЛАЗАРОВА и с участието на прокурора ГАЛЯ АЛЕКСАНДРОВА КИРИЛОВА като разгледа докладваното от съдия БИСЕРКА БОЙЧЕВА канд № 20247140600199 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл АПК, във връзка с чл.63 в от ЗАНН.
С решение №40/25.03.2024г. по АНД№434/2023г.по описа на РС-Лом, е потвърдено наказателно постановление №23-0294-000431/17.05.2023г. на началник сектор в ОД на МВР-Монтана, РУ-Лом,с което на Д. И. П. от [населено място] са наложени следните административни наказания: „глоба “ в размер на 20лв., на основание чл.185 ЗДвП, за нарушение на чл.20,ал.1 от ЗДвП; „глоба“ в размер на 10лв., на основание чл.183,ал.1,т.1 ЗДвП, за нарушение на чл. 100,ал.1,т.1 ЗДвП; „глоба“ в размер на 200лв., на основание чл.179,ал.2,пр.1, за нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Д. И. П., чрез адв. Р. Б., с искане да бъде отменено решението на РС-Лом, като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание чрез адв.Б. поддържа жалбата си и моли за отмяна на оспореното решение.
Ответникът по касацията– началник сектор в ОД на МВР-Монтана, РУ-Лом,чрез пълномощника си юрк.Д. оспорва касационната жалба и моли да се остави в сила оспореното решение на ЛРС,като правилно и законосъобразно.
Представителят на Окръжна прокуратура -Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението за правилно и законосъобразно.
Настоящият състав на Административен съд -Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по посочените по-долу съображения.
Решението на Районен съд-Лом е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен АУАН серия GA №890453/18.04.2023г. и наказателно постановление №23-0294-000431/17.05.2023г.за това ,че на 18.04.2023г. в 14,20ч. в с .Дъбова махала , с посока на движение от [населено място] към [населено място] управлява л.а. „Фолксваген шаран“с рег.№[рег. номер] с прикачено полуремарке към него рег№[рег. номер] с несъобразена скорост с пътните услови и релефа на пътя /хлъзгава настилка/губи контрол над МПС и се блъска в насрещно движещия се товарен автомобил Ивеко с турски рег.№81ED992 ,като от реализираното ПТП са произтекли материални щети по двете МПС.Издаден е и протокол за ПТП с мат щети №1778125.Водачът е изпробван за алкохол, като уреда отчел 0 промила .Не представя и КТ към МПС,за което са му наложени следните административни наказания: „глоба “ в размер на 20лв., на основание чл.185 ЗДвП, за нарушение на чл.20,ал.1 от ЗДвП; „глоба“ в размер на 10лв., на основание чл.183,ал.1,т.1 ЗДвП, за нарушение на чл. 100,ал.1,т.1 ЗДвП; „глоба“ в размер на 200лв., на основание чл.179,ал.2,пр.1, за нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП.При тази фактическа обстановка съдът намира следното.
За да потвърди наказателното постановление ,съдът е приел,че и трите извършени нарушения са доказани, като се е позовал на събраните писмени и гласни доказателства по делото. Тези негови изводи се споделят от настоящата касационна инстанция.Доказано е по делото, че водачът е осъществил нарушения по чл.20,ал.1 от ЗДвП; чл. 100,ал.1,т.1 ЗДвП; и по чл.20,ал.2 от ЗДвП, за което правилно е санкциониран от контролните органи по ЗДвП. Наказанията са точно фиксирани като размер от законодателя, при което не са допуснати нарушения от АНО при определяне на техния размер. Решението е постановено при липса на допуснати съществени процесуални нарушения и при спазване на материалния закон от съда. Не се споделят от настоящата касационна инстанция възраженията в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения от съда и от АНО ,при което решението ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се остави в сила.
Не се претендират разноски от ответника ,поради което такива не следва да се присъждат.
Водим от гореизложеното, административният съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В С. решение №40/25.03.2024г. по АНД№434/2023г.по описа на РС-Лом.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
| Председател: | |
| Членове: |