Присъда по дело №297/2022 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 55
Дата: 3 октомври 2022 г.
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20224210200297
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 55
гр. Габрово, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на трети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
и прокурора М. В. Д.
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ
характер № 20224210200297 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. В. К., роден на 10.09.1985 г. в гр. Габрово,
живущ в гр. Габрово, български гражданин, със средно образование, осъждан,
работи, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода м. юли 2021 г. -
месец декември 2021 г. в гр. Габрово, след като е бил осъден с Решение №
154/25.06.2021 г. по гр. дело № 955/2021 г. по описа на Районен съд-Габрово,
в сила от 25.06.2021 г., да издържа свой низходящ – дъщеря си В. П. К., ЕГН:
**********, заплащайки и чрез нейната майка и законен представител Г. П.
М. месечна издръжка в размер на 200 лева, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две вноски, а именно – пет пълни месечни
вноски за м. юли, м. септември, м. октомври, м. ноември и м. декември 2021
г. и една частична от 100 лв. за м. август 2021 г., всичко в размер на общо 1
100 лева – престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, като преди постановяване на
присъдата от първата инстанция същият е изпълнил задължението си и не са
настъпили други вредни последици за пострадалата, поради което и на
основание чл. 183, ал.3 от НК НЕ ГО НАКАЗВА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия П. В. К. да
1
заплати на Г. П. М. от гр. Габрово сумата от 400,00 /четиристотин/ лева,
представляващи направените от последната разноски за ангажиране на
повереник.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 297/2022 г. на Районен съд-Габрово:
Районна прокуратура - Габрово е повдигнала обвинение против П.В.К.
за това, че в периода м. юли 2021 г. - месец декември 2021 г. в гр. Габрово,
след като е бил осъден с Решение № 154/25.06.2021 г. по гр. дело № 955/2021
г. по описа на Районен съд-Габрово, в сила от 25.06.2021 г., да издържа свой
низходящ – дъщеря си В.П.К., ЕГН: **********, заплащайки и чрез нейната
майка и законен представител Г.П.М. месечна издръжка в размер на 200 лева,
съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две вноски,
а именно – пет пълни месечни вноски за м. юли, м. септември, м. октомври,
м. ноември и м. декември 2021 г. и една частична от 100 лв. за м. август 2021
г., всичко в размер на общо 1 100 лева – престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
Преди стартиране на съдебното следствие и на основание чл. 76 от НПК
пострадалата В.П.К., действаща чрез своята майка и законен представител
Г.П.М., е конституирана като частен обвинител в настоящото производство.
Представителят на РП - Габрово намира обвинението за категорично
доказано от обективна и субективна страна. Въз основа на това пледира П.К.
да бъде признат за виновен, но да не му бъде налагано наказание на основание
чл. 183, ал.3 от НК поради цялостното изплащане на дължимите издръжки.
П.К. се явява лично и признава вменената му пасивност по отношение
своевременното заплащане на инкриминираната сума.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното:
Подсъдимият П.В.К. е роден на 10.09.1985 г. в гр. Габрово, живущ в гр.
Габрово, български гражданин, със средно образование, осъждан, работи,
ЕГН: **********.
От своя брак подсъдимият и свидетелката Г.П.М. имат дъщеря -
В.П.К., родена на 04.08.2013 г. С Решение № 154/25.06.2021 г. по гр. дело №
955/2021 г. по описа на Районен съд-Габрово, в сила от 25.06.2021 г., бракът
между двамата бил прекратен, родителските права спрямо детето били
предоставени на майката, като на П.К. било вменено задължение да заплаща
чрез нея месечна издръжка на дъщеря си в размер на 200 лева. Въпреки
влязлото в сила съдебно решение подсъдимият не заплатил следващата се на
правоимащото лице издръжка първоначално за м. юли 2021 г. През м. август
П.К. дал на Г.П.М. сумата от 100 лева във връзка със своето задължение за
издръжка, но впоследствие цялостното му бездействие по отношение на него
продължило и през м. септември, м. октомври, м. ноември и м. декември 2021
г., достигайки общ съвкупен размер от 1 100 лева. Поради това Г.П.М. подала
до РП - Габрово жалбата, станала причина за образуване на настоящото
наказателно производство. В хода на съдебната му фаза – на 09.08.2022 г.,
подсъдимият изплатил по банков път на Г.П.М. полагащата и се за
инкриминираните месеци издръжка на дъщеря им В.П.К. в пълен размер.
1
Възприетата по-горе от съда фактическа обстановка, освен че се
признава изцяло от подсъдимия, намира и друга категорична доказателствена
опора. В кориците на делото е приложено заверено копие от Решение №
154/25.06.2021 г. по гр. дело № 955/2021 г. по описа на Районен съд-Габрово,
в сила от 25.06.2021 г., обективиращо породеното за П.К. надлежно
задължение да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200 лева за своята
дъщеря В.П.К. чрез нейната майка и законен представител Г.П.М.. Въпреки
това постановено със съдебен акт „осъждане” по смисъла на закона
подсъдимият категорично не е заплатил своевременно дължимите за своето
дете пет пълни месечни вноски за м. юли, м. септември, м. октомври, м.
ноември и м. декември 2021 г. и една частична от 100 лв. за м. август 2021 г.,
всичко в размер на общо 1 100 лева, което освен недвусмислено посочено от
самия него бе потвърдено и при разпита на свидетелката Г.П.М.. На последно
място и въз основа заявленията на самата нея, както и с оглед приложеното
извлечение от банковата и сметка, категорично се установи, че макар и извън
предвидените за това срокове и едва в хода на съдебното производство,
подсъдимият е изплатил в цялост всички дължими издръжки на своята
дъщеря за инкриминирания период.
В случая П.К. безусловно е действал при условията на пряк умисъл,
съзнавайки общественоопасните последици от своето бездействие, доколкото
не се доказа съществуването на обективни пречки за неговото навременно
изпълнение.
Въз основа всичко гореизложено съдът призна подсъдимия П.В.К. за
ВИНОВЕН в това, че в периода м. юли 2021 г. - месец декември 2021 г. в гр.
Габрово, след като е бил осъден с Решение № 154/25.06.2021 г. по гр. дело №
955/2021 г. по описа на Районен съд-Габрово, в сила от 25.06.2021 г., да
издържа свой низходящ – дъщеря си В.П.К., ЕГН: **********, заплащайки и
чрез нейната майка и законен представител Г.П.М. месечна издръжка в
размер на 200 лева, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на
повече от две вноски, а именно – пет пълни месечни вноски за м. юли, м.
септември, м. октомври, м. ноември и м. декември 2021 г. и една частична от
100 лв. за м. август 2021 г., всичко в размер на общо 1 100 лева –
престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
Непосредствено след това съдът констатира съществуването на всички
императивни изисквания на чл. 183, ал.3 от НК за ненаказване на П.К. за
осъщественото престъпление. От събраните в хода на делото писмени и
гласни доказателства – показанията на свидетелката Г.П.М. и извлечение от
банковата и сметка, се установява пълното заплащане на инкриминираната
сума, несъмнено извършено преди постановяване на настоящия съдебен акт.
Липсват доказателства от описаното в обвинителния акт виновно
бездействие да са настъпили каквито и да било други вредни последици за
правоимащото лице, а и подсъдимият към настоящия момент не се е ползвал
от привилегията на чл. 183, ал.3 от НК. Ето защо и на основание именно
посоченият текст П.К. следва да не бъде наказван за извършеното деяние.
2
С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимият П.В.К. следва да бъде осъден да заплати на Г.П.М. сумата от
400,00 лева, представляващи направените от последната разноски за
ангажиране на повереник.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни