Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.***, 27.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ският районен съд, Х-ти гр.състав, в публичното
заседание на двадесет и осми януари през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
при секретаря Марина Цветанова като разгледа докладваното
от съдията ТОДОРОВА гр.дело № 6672 по описа за 2019г. и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2 СК и чл.149 СК.
Производството по делото е образувано по подадена искова
молба от З.Г.Х., ЕГН**********,*** лично и като ***и ***на Л.Б.С., ЕГН**********
против Б.К.С., ЕГН***********,***. В исковата молба се твърди, че ответникът по
делото е ***на ***Л.Б.С., род. на ***г. в гр.***. Твърди, че страните по делото
нямат сключен граждански брак. Живяли на семейни начала близо две години в дома
на родителите на ответника в с.***, ***. Твърди, че поради обстоятелството, че
ответника злоупотребявал с алкохол и скандалите вкъщи и пред ***били ежедневни,
в края на 2017г. ищцата и детето, което било тогава на две годинки, се
преместили да живеят в дома на родителите на ищцата в с.***, ***, където ***живее
и до настоящия момент. Твърди, че впоследствие ответникът заминал да живее и
работи в ***, а ищцата заминала временно
за ***, тъй като трябвало да осигури препитание за нея и детето. Твърди, че от
момента на раздялата на страните, ответника не се интересува от детето, не
заплаща никаква издръжка и не му купува дрехи и облекло. Твърди, че от чужбина
изпраща пари на своите родители, но не и на ***си. Твърди, че ищцата не работи
на постоянен трудов договор в България, но периодично ходи в ***, където
изкарва пари в едно заведение на близки познати. Твърди, че ѝ се плаща по
30 евро за един работен ден. С тези пари посреща нуждите на детето, за което
основно се грижи ***на ищцата. Твърди,
че редовно се прибира в ***и са грижи лично за ***си, а когато е в ***, праща
пари всяка седмица. Твърди, че има жилищни условия за гледане на детето, тъй
като е закупила самостоятелна къща, находяща се в един и същи двор с дома на
нейните родители и на която нова къща към момента ѝ прави основен ремонт.
Твърди, че къщата на родителите ѝ, в която и понастоящем живее ***също
има добри жилищни условия, има самостоятелна стая за детето, кухня, баня и
тоалетна и всички условия от първа необходимост за нормално живеене не
дете.Изразява желание за в бъдеще и ответника да полага финансови грижи за
детето, чрез заплащане на дължимата от закона издръжка за същото. Твърди, че ***Л.се
нуждае от финансови средства за неговите ежедневни нужди - храна, облекла,
лекарства и други от първа необходимост. Заявява, че желае да продължи да се грижи ищцата за
детето. Моли 1. На основание чл.127, ал.2 от СК, да бъде постановено решение,
с което да присъдите упражняването на родителските права по отношение на ***Л.Б.С. с ЕГН ********** на ищцата, 2. Да
бъде постановено местоживеенето на ***да бъде по настоящия адрес на ищцата, а
именно: с.***, ***. 3. Да бъде
определен режим налични контакти на ***с ***всяка първа и трета събота или
неделя от месеца, от 8.00ч. до 18.00ч. на съответния ден, без преспиване при
бащата, поради ниската възраст на детето. 4. Моли, на основание чл.143, ал.1 от СК ответника да бъде осъден да заплаща на ***Л.месечна издръжка в размер на по
140лв., считано от датата на подаване на ИМ, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска, до настъпване на причини за нейното изменение или
прекратяване, платими по банков път или чрез пощенски запис, до последния ден
на текущия месец, за който се отнася, 5.Моли, на основание чл.149 от СК да
ответника да бъде осъден да заплати на ***издръжка за минал период от
10.10.2018г. до датата на подаване на ИМ-10.10.2019г. в размер на 1680лв.
В
срока по чл.131 ГПК е подаден писмен отговор от назначения особен представител
на ответника, в който взема становище за допустимост и основателност на
предявените искове. Излага съображения, че доколкото в производствата по чл.127
ад.2 и чл.143 ал.1 СК следва да се изхожда само от интересите на ***, считам,
че с оглед трайното отсъствие от страната на бащата, както и проявената
незаинтересованост по отношение възпитанието и издръжката на детето, изцяло в
негов интерес е да бъдат предоставени родителските права на ***. Същата изявява
твърда воля и желание да полага грижи за ***и за напред, както и разполага с
добри условия за това. Ответникът следва да заплаща ежемесечна издръжка,
считано от датата на завеждането на исковата молба, до момента на настъпване на
обстоятелства, налагащи нейното изменяване или прекратяване, както и че
минималният и размер следва да бъде съобразен с размера на минималното трудово
възнаграждение за страната към момента. По отношение на искането за присъждане
на издръжка за минал период, предоставя на съда да извърши преценка по
основателността на искането.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Страните по делото нямат сключен
граждански брак, но от съвместното им съжителство, видно от представеното по
делото Удостоверение за раждане, по акт за раждане № 2066/02.10.2015г. са
родители на ***Л.Б.С..
Видно от представените справки от
ТД на НАП офис *** З.Г.Х. и Б.К.С. нямат регистрирани действащи трудови правоотношения.
Съдът давя вяра на показанията на
св. А.С.Б.и С.Д.Й. въпреки, първата е заинтересована от изхода на спора като ***на
ищцата. Показанията им са еднопосочни, логични, непротиворечиви и не са в
противоречие с други събрани по делото доказателства. От тях се установява, че
ищцата работи в ***, но се прибира редовно в ***и изпраща средства за
отглеждането на ***Л., за което непосрездствени грижи полага бабата по майчина
линия-св.Б.. Ответника по делото също е в чужбина- в ***, но не дава никаква
издръжка за ***нито в пари, нито в натурално изражение. ***понякога ходи при
бабата по бащина линия, но не остава да пренощува при нея. Родителите на ***са
разделени от около две години. През периода на раздялата ответника не осигурявал
издръжка за детето. В семейната среда на
******е обгрижвано от бабата по майчина линия, като са осигурени подходящи
условия за това.
От приложения по делото социален
доклад се установи, че ***не възпрепятства срещите между ***и ***по никакъв начин. През месец януари на 2020г. ***е било
няколко дни при ***си. Б. П.купува лакомства- /бонбони, шоколади, сокове/,
дрехи и играчки за детето. ***има подкрепяща
среда от страна на своята ***, която не упражнява трудова дейност, а се грижи
за детето, когато тя е възпрепятствана да и пребивава в чужбина предвид
работното ѝ място. Разполага с добри битови условия. Има постоянни доходи
от упражняване на трудова дейност в чужбина. Ответника споделя, че откакто е в
страната от 31.12.2019г. често пъти взима ***при него. Заявява, че има подкрепа
от неговите родители. Не възразява родителските права за непълнолетното дете Л.С.
да бъдат предоставени на неговата ***-З.Х.. Заявява, че няма нищо против да
изплаща месечна издръжка в размер на 140 лв. Желае да осъществява чести
контакти с детето.***е клинично здраво, провежда редовно профилактични прегледи
при ОПЛ д-р В. с практика в с. ***. За същото се полагат адекватни грижи от
неговата ***, с подкрепата на ***по м.л., заобиколено е от позитивна среда. Л.осъществява
чести срещи с разширеното семейство. Жилището намиращо се на адрес:с. ***, общ. ***, ***е
собственост по нотариален акт на ***на З.Х. -Я.Г.Г.. Къщата е на 2 етажа. На
първия етаж към момента се извършват ремонтни дейности. На втория етаж има
кухня, хол, спалня и детска стая. Обзаведено е с всички необходими мебели и ел.
уреди необходими за едно домакинство. Има външна тоалетна, а банята е в процес
на ремонт. Жилището се отоплява на печка на твърдо гориво- дърва. За *** има
кът за лично пространство и много играчки. В жилището живеят бабата по майчина
линия, ***и ***на детето, когато и в България. ***живее на адрес: с. ***, ***.
Къщата по нотариален акт е на ***-Л.С.и К.С.. Жилището се състои от - кухня,
хол, спалня и всекидневна. Разполага с вътрешна баня и тоалетна. Обзаведено е с
всичко необходимо за нуждите за едно домакинство. Къщата се отоплява на печка
на твърдо гориво -дърва. В жилището Б. живее със родителите си - Л.и К.С.. За ***има
осигурено креватче да спи, когато е при своя баща. Има шкаф за лични
принадлежности на детето. Има и детски кът с играчки. Двете жилища, в който
живее ***са с добри условия за живот. За същото има всичко необходимо то да се
чувства спокойно и добре. Във всяко жилище има място за лични принадлежности за
***. Има подкрепяща среда и роднини, който много обичат и са загрижени за Л.. И
двамата родители работят в чужбина- ***в ***, а ***в ***, като и двамата
заявяват месечен доход от около 1000 евро. ***изразява намерение да се върне да
работи отново в чужбина.
При така установената фактическа
обстановка, съдът направи следните изводи:
По искът с правно основание чл.127, ал.2 СК
Съгласно
чл. 123 от СК родителските права и задължения се упражняват в интерес на ***от
двамата родители заедно и поотделно. При разногласие между тях, спорът се
решава от районния съд след изслушване на родителите, а ако е необходимо, на
детето. С този иск се цели да се разреши спор за конкретни права по отношение
на децата, а не спор относно упражняването на родителските права цялостно. Този
иск е спор между родители, които са в брак.
Различно е положението на децата, родителите на които не са
в брак, какъвто е настоящият случай. Страните не са в брак и са разделени. При
разделеното живеене на родителите, те нямат възможност ежедневно да вземат
решения, относно упражняването на конкретно право на детето, както и относно
цялостното упражняване на родителските права. Това неудобство, засягащо пряко интереса
на детето, се разрешава с иск по чл. 127, ал. 2 от СК. В такъв случай възниква
спорът, при кого ще живее детето. След като се
определи при кой от двамата родители ще живее то, този родител ще упражнява и
родителските права, тъй като нуждите му ще налагат това.
Съдебният акт, с който съдът разрешава спора за мерките относно
упражняването на родителските права, дължимата издръжка и определяне
местоживеенето на детето, е проява на съдебна администрация на гражданските
правоотношения, при която съдът разполага с оперативна самостоятелност при
разрешаването на съответните отношения, изхождайки от правилото за защита
интересите на детето, което е най-важното, съществено и определящо при
разрешаването на такъв спор.
При решаването на настоящия спор следва винаги да се изхожда от интересите
на детето, преценени с оглед на следните обстоятелства: родителски качества,
полагане на грижи и умения за възпитание на детето, възраст и пол на детето,
привързаност между ***и родителите.
Всички тези обстоятелства следва да се преценят съвкупно и с оглед на
събраните по конкретното дело доказателства.
Досежно това, кому да бъде предоставено упражняването на родителските права
върху родените от съжителството им деца, съдът следва да съобрази, множество
обстоятелства от разнообразно естество, по-важните от тях съгласно ППВС №1 ОТ
12.11.1974 Г. ПО ГР. Д. № 3/1974 Г., са:а) Възпитателски качества на
родителите. б) Морален лик на родителите, в) Грижи и отношение на родителите
към децата. г) Желанието на родителите, д) Привързаност на децата към
родителите, е) Полът на децата. ***е
по-пригодна от ***да отглежда и възпитава децата от женски пол и наравно да
отглежда и възпитава момчетата ,ж) Възраст на децата. Възрастта на децата е от
значение, когато наред с другите обстоятелства ***се нуждае от определени
родителски грижи.,з) Помощта на трети лица, и) Социално обкръжение, к)
Жилищно-битови и други материални условия на живот.
Съдът приема, че ***има добър родителски капацитет за да полага
непосредствени грижи за ***Л., тъй като въпреки, че работи в чужбина е
осигурила възрастен роднина, който да полага адекватна грижа за ***и се прибира
често за да контактува с детето. Осигурява необходимите средства за издръжката
му. След раздялата на страните, ***е останало да съжителства с ***в нейната семейната
среда. В семейната среда на ******е добре адаптирано, чувства се спокойно,
осигурени са и подходящи жилищни условия.
***е привързано към ***, с която имат изградена доверителна връзка. ***не
препятства контактите на ***с детето, когато той прояви желание. ***не оспорва
предоставянето на упражняването на родителските права по отношение на ***на ***.
Не е направил искане за предоставяне на него упражняването на родителските
права по отношение на детето. Поради изложеното, съдът намира, че в най-добър
интерес на ***е да бъде определено местоживеене на ***при ***и на нея да бъде
предоставено упражняването на родителските права по отношение на ***Л., а на ***да
бъде определен режим на лични контакти с него. Това е необходимо за поддържане
и доизграждане на емоционална връзка на привързаност между ***и детето, което е
в най-добър интерес на детето. Следва да бъде определен в тази връзка режим на лични контакти както следва: Всяка
първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 10,00 часа в събота
до 14,00 часа в неделя с преспиване в дома на бащата, както и един месец през лятото, когато това не съвпада с отпуска на ***. Съдът
намира, че този по-широк режим от поискания от ищцата такъв ще способства за
подобряване взаимоотношенията на ***с ***и с неговата семейна среда, което е в негов
интерес.
С оглед становището на съда за предоставяне на упражняването на родителските
права на ***, ***следва да бъде осъден да осигурява месечна издръжка за ***Л..
Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК родителите дължат издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си, а съгласно нормата на чл.142, ал.1 и
ал.2 от СК пък предвижда, че размерът на издръжката се определя според нуждите
на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я
дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от
размера на минималната работна заплата. По делото се установи, че двамата родители нямат регистрирано действащо
трудово правоотношение в Р България, но и двамата работят в чужбина, като
заявяват месечен доход в размер на по 1000 евро всеки от тях. При определяне
размера на издръжката следва да бъде отчетена и нормата на чл. 142, ал. 2 СК,
според която разпоредба независимо от предпоставките на чл. 142, ал. 1 СК
(определен като функция на нуждите на правоимащия и възможностите на дължащия
издръжката), при издръжката на дете се следва една минимална издръжка, която не
може да бъде по-малък размер от една четвърт (1/4) от размера на минималната
работна заплата, която понастоящем е в размер на 152,50 лв. Тази материална
разпоредба е с императивен характер и не подлежи на преценка от съда, каквито и
да са материалните възможности на задължения родител. Не се установи ***да има
някакви специфични потребности, които да предполагат по-голям размер необходима
издръжка от законовия минимум. Не се твърди и няма данни ***да посещава детска
градина, да има специфични медицински потребности. Предвид изложеното
необходимия размер на месечна издръжка на ***Л.е в размер на 305 лв. месечно,
които следва да бъдат осигурени от двамата родители поравно или по 152,50 лв.,
което съответства и с искането на ищцата по делото. Предвид изложеното, следва
ответника да бъде осъден да плаща на ***Л.ежемесечна издръжка в размер на 152,50в.,
като тази издръжка следва да бъде платима до 25 – то число на съответния месец,
за който се отнася издръжката, считано от датата на подаване на исковата молба
10.10.2019г. до настъпване на законни причини за нейното изменяне или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
По исковете с правно основание чл.149 СК:
Поначало
издръжка се дължи за бъдещо време, защото тя е средство за задоволяване на
текущи жизнени нужди. Издръжката за минало време е безпредметна, тъй като
нуждите са вече задоволени. Но от това правило е предвидено изключение, като е
допуснато търсене на издръжка и за известен период преди завеждане на иска -
тук надделява съображението, че нуждата вероятно е била налице, нуждаещият се е
правил опити за доброволно получаване на издръжка, необходимо е било време да
се организира съдебната претенция, която хипотеза очевидно кореспондира и с
настоящия казус. По делото се събраха
доказателства, че страните не живеят заедно от 2017г. Не се установи ответника
да е заплащал издръжка на ***Л.въпреки изложените от него твърдения пред
социалния работник при извършването на социалното проучване. Обратно- по делото
от събраните свидетелски показания на разпитаните свидетели се установи, че
след раздялата на страните през 2017г. ответника не е осигурявал издръжка за
детето. Предвид изложеното, съдът
намира, че дължимата от ответника издръжка за ***Л.за периода от 10.10.2018г.
до 10.10.2019г. е по 140 лв. месечно или общо 1680,00 лв., поради което следва
да бъде осъден да заплати издръжка за минало време на ***Л.в размер на 1680,00
лв. за периода от 10.10.2018г. до 10.10.2019г.
Ищцата
не е направила искане за присъждане на разноски, поради което съдът не дължи
произнасяне.
При
този изход на делото, ответника следва да бъде осъден да заплати на РС-***, ДТ
върху присъдената издръжка в размер на 286,80
лв., както и 5.00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Воден от горното съдът
РЕШИ :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права по отношение на ***Л.Б.С., ЕГН**********, на ***– З.Г.Х.,
ЕГН**********,***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на ***Л.Б.С.,
ЕГН********** при ***З.Г.Х., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти
на ***Л.Б.С., ЕГН********** с ***Б.К.С., ЕГН***********,*** както следва: Всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от
10,00 часа в събота до 14,00 часа в
неделя с преспиване в дома на бащата,
както и един месец през лятото, когато това не съвпада с отпуска на ***.
ОСЪЖДА Б.К.С., ЕГН***********,***
да заплаща на ***Л.Б.С., ЕГН**********, чрез неговата ***и ***З.Г.Х., ЕГН**********,
месечна издръжка в размер на по 152.50 лв., платима до 25 – то число на
съответния месец, за който се отнася издръжката, считано от 10.10.2019г. до
настъпване на законни причини за нейното изменяне или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА, на основание чл.149 СК, Б.К.С.,
ЕГН***********,***, да заплати на *** Л.Б.С., ЕГН**********, чрез неговата ***и
***З.Г.Х., ЕГН**********, сумата от 1680,00 лв., издръжка за периода от 10.10.2018г до 10.10.2019г.
Решението
подлежи на обжалване пред ***ски ОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: