О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 1385
гр. Плевен, 07.07.2023г.
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седми
административен състав на седми юли две хиляди двадесет и трета година в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №549/2023г. по
описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе съобрази следното:
Производство
по чл.215 във вр. с чл.134 от Закон за устройство на територията ЗУТ).
Административното
дело е образувано по жалба на „Булгарстрой“ ЕООД с ЕИК и седалище и адрес на управление гр. П., ул. „С.
М.“ №, представлявано от управителя Т. А. Г., подадена против Заповед №
РД-12-284/14.06.2023г. на зам.-кмета на Община Плевен арх. Н. И. за изменение
на ПУП-ПРЗ и РУП и Разрешение за строеж № 261/14.06.2023г. на Главния архитект
на Община Плевен за обект „Жилищна сграда с гаражи“ в новообразуван УПИ IV-662.1432
(съставен от УПИ IV и УПИ V), в квартал 320а, гр. Плевен, и двата акта част
от Комплексен проект за инвестиционна инициатива (КПИИ).
Жалбоподателят
оспорва двата акта с конкретни доводи за допуснати нарушения на действащата
нормативна уредба.
Ответникът
в придружителното писмо, с което е изпратена преписката, излага становище за
недопустимост на жалбата, включително поради нейното оттегляне със заявление от
27.06.2023г., алтернативно излага доводи за нейната неоснователност.
Жалбата
е постъпила при административния орган на 26.06.2023г. с вх.№ ЖС-26-6453-1, а
със Заявление вх.№ ЖС-26-6453-1/27.06.2023г. (л.42 по делото) оспорващият „Булгарстрой“
ЕООД с ЕИК е направил оттегляне на
жалбата си.
При така
изложеното настоящият състав на съда намира жалбата на „Булгарстрой“ ЕООД против
Заповед № РД-12-284/14.06.2023г. на зам.-кмета на Община Плевен арх. Н. И. и
Разрешение за строеж № 261/14.06.2023г. на Главния архитект на Община Плевен като
част от КПИИ за недопустима за разглеждане по същество, по следните
съображения:
Съгласно
чл.159, т.8 от АПК, жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е
образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването бъде
оттеглено или бъде извършен отказ от него.
В
случая е налице оттегляне на жалбата по смисъла на чл.159, т.8 във вр. с чл.155,
ал.1 и ал.3 от АПК, което е допустимо при всяко положение на делото, а когато
това е направено извън съдебно заседание, се прави с писмена молба. Оттеглянето
на жалбата е допустимо както преди образуване на съдебното производство, така и
при висящо такова (арг. от чл.159 от АПК).
Оттеглянето
на жалбата на „Булгарстрой“ ЕООД е направено съгласно изискванията на
цитираните разпоредби – с изрично писмено заявление, подписано от управителя на
дружеството Т. Г., макар и
преди образуване на делото. Налице е валидно изразена воля на жалбоподателя да
оттегли оспорването против двата акта, което десезира съда от разглеждане на
административноправния спор и е основание за оставяне без разглеждане жалбата
на „Булгарстрой“ ЕООД и прекратяване на настоящото съдебно производство.
Водим
от горното и на основание чл.159, т.8 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Булгарстрой“ ЕООД с ЕИК и седалище и адрес на управление гр. П., ул.
„С. М.“ №, представлявано от управителя Т. А. Г., против Заповед №
РД-12-284/14.06.2023г. на зам.-кмета на Община Плевен арх. Н. И. и Разрешение
за строеж № 261/14.06.2023г. на Главния архитект на Община Плевен, и двата акта
част от КПИИ.
ПРЕКРАТЯВА
производство по адм. дело № 549/2023г. по описа на Административен съд Плевен.
Определението
може да се оспори с частна жалба чрез Административен съд Плевен пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните.
Определението
да се съобщи на страните.
Административен
съдия: /п/