О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 379
07.08.2020 г., гр.Пазарджик
Пазарджишки окръжен съд, Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 07.08.2020 г., в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА
С
участието на секретар…, като разгледа гр.д.
№ 501 по описа на съда за 2020 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Настоящето
производство е образувано по искова молба подадена от „ГОЛД“ ООД със седалище в
гр.Велинград против Държавна агенция за метрологичен и технически надзор –
гр.София за присъждане на обезщетение в размер на 194 496,64 лева
претърпени от ищцовото дружество имуществени вреди поради действия/бездействия
на служителите от ДАМТН, ведно със законната лихва върху всяка от сумите от
датата на плащане до датата на завеждане на исковата молба, както законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане на
главницата.
Предметът
и обхватът на търсената съдебна защита се определят от наведените от ищеца
обстоятелства и направеното искане. Настоящият съдебен състав като съобрази
доводите на ищцовото дружество намира, че така предявен иска попада в обхвата
на чл.1 ал.1 от ЗОДОВ. Разпоредбата на чл.1
ал.2 от ЗОДОВ регламентира производствата
срещу държавата и
общините за вреди, причинени при или по повод изпълнение на административна
дейност, като искови производства, по които компетентен е административният съд
и за които са приложими правилата на АПК - чл.128
ал.1 т.6 от АПК. Така цитираната норма
въвежда обща компетентност за административните съдилища в материята по делата,
отнасящи се до обезщетенията за вреди от незаконосъобразна административна
дейност, като я отграничава по този начин от тази на гражданските съдилища.
Предвид изложеното, настоящият състав
приема, че компетентен да се произнесе по иска на „ГОЛД“ ООД гр.Велинград с
правно основание чл.1
ал.1 от ЗОДОВ е Административен съд – Пазарджик,
който е съдът по седалището на ищеца и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№501/2020 г. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд – гр. Пазарджик за
разглеждане по компетентност.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на ищеца с частна жалба пред
Апелативен съд гр. Пловдив.
СЪДИЯ: