2 М о т и в и към присъда ,постановена на 12 ноември 2019 година по н.о.х.дело № 181 по описа за
2019 година на Районен съд Берковица:
Обвинение против Р.Н.А.- роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, женен, неосъждан със средно образование, пенсионер, ЕГН **********
пенсионер, ЕГН ********** В ТОВА, ЧЕ на 06.02.2019 година в дома
си в Вършец на ул. „Христо Ботев“ №28
държал гладкоцевна
едноцевна пушка марка „GENCEK“, със
сериен номер 14181, която представлява огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4
ал.1 от ЗОБВВПИ и пет броя патрони калибър 16 с надпис „Братан“ представляващи
боеприпаси по смисъла на чл. 7 ал.1 от ЗОБВВПИ без да има за това надлежно
разрешение -
престъпление по чл.339,ал.1 от НК.
Подсъдимият
се признава за виновен .
От самопризнанието на подсъдимия и събраните
доказателства по време на досъдебното производство съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Р.Н.А.
е роден на *** ***. Живее и постоянният му адрес е в същото село на ул.“Христо
Ботев“ № 1, женен, неосъждан.Същият е с постоянен адрес и живее преимуществено в с. Черкаски, област Монтана, община гр.
Вършец на ул. „Христо Ботев“ № 1. От известно време семейството му-свидетелите К.Р.А.,
Н.Р.А. и К.Г.А. е взело под наем къща в гр. Вършец на ул. „Христо Ботев“ № 28,
собственост на свидетелката Д.Д.Я.. Подсъдимият пребивава и на този адрес. На
06.02.2019 година след подаден оперативен сигнал служители на РУ МВР- гр.
Вършец посетили цитирания адрес. При претърсването в една от стаите са намерени
и иззети гладкоцевна
едноцевна пушка марка „GENCEK“, със
сериен номер 14181 и един брой ловен патрон 16 калибър син на цвят с надпис „Bratan“ 10-0; три броя ловни патрони 16 калибър сини на цвят
с надпис „Bratan“
10-0;един брой ловен патрон 16 калибър син на цвят с надпис „Bratan“ 10-0.Съставен е и протокол за претърсване и
изземване от същата дата, надлежно одобрен от Берковският районен съд с
определение от 06.02.2019 година по ЧНД № 46/2019 година. От направената
справка в служба КОС при РУ МВР- гр. Вършец се установява, че цитираната пушка
не е регистрирана.
Съгласно заключението на вещото лице З.Л.З. - експерт
в НТЛ при ОД МВР- гр. Монтана по назначената и изготвена балистична експертиза
/л. 42-44 от досъдебното производство/ е видно, че намерената и иззета гладкоцевна
едноцевна пушка марка „GENCEK“, със
сериен номер 14181 представлява огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4 ал.1 от ЗОБВВПИ и е годна да произведе изстрел.Представените пет броя патрони са 16
калибър, фабрично пълнени със сачмен заряд 10-0 и представляват боеприпаси по
смисъла на закона- чл. 7 ал.1 от ЗОБВВПИ.
С оглед на горното е видно,че Р.Н.А. от
обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.339,ал.1 от НК :
> на 06.02.2019 година в дома си в Вършец на ул. „Христо Ботев“ №28 държал гладкоцевна
едноцевна пушка марка „GENCEK“, със
сериен номер 14181, която представлява огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4
ал.1 от ЗОБВВПИ и пет броя патрони калибър 16 с надпис „Братан“ представляващи
боеприпаси по смисъла на чл. 7 ал.1 от ЗОБВВПИ без да има за това надлежно
разрешение .Това
се установи от обясненията на подсъдимия,свидетелските показания и експертизата.
>
деянието е извършено при п р я к у м и с ъ л ,тъй като Р.А. е съзнавал неговия общественоопасен
характер,предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и е искал това. Този извод следва и от обясненията на подсъдимия,дадени
на ДП.На първо място същият твърди ,че лично ги е закупил през 2018год. като
сочи и причината за това .На второ място – съгласно разпоредбата на чл. 59,ал.3
от Закона за оръжията,боеприпасите,взривните вещества и пиротехнически изделия
подсъдимият веднага след закупуването им
е следвало да предприеме необходимите
действия .
При определяне на наказанието съдът се съобрази
с обществената опасност на деянието и на дееца;причините за
извършване на престъплението – ниската правна култура на подсъдимия; подбудите
за извършване на престъплението - незачитане на установения правен порядък за
придобиване , съхраняване и държане на
оръжие; липсата на отегчаващи вината
обстоятелства и смекчаващите такива - добри характеристични данни,чисто съдебно
минало и самопризнание. С оглед на това
съдът определи наказанието при превес на смекчаващи
вината обстоятелства – лишаване от сводоба
за с р о к от ДВЕ ГОДИНИ т.е в минималния размер
на санкцията на чл. 339,ал.1 от НК. Така определеното наказание е в състояние да осъществи целите,предвидени
в чл.36 от НК.Съдът счете,че не са налице
предпоставки за приложение на
разпоредбата на чл. 55,ал.1,т.1 от НК за
налагане на наказание лишаване от свобода под най-ниския предел на санкцията на
чл. 339,ал.1 от НК.В случая,за да приложи разпоредбата на чл. 55 от НК,следва
да са налице предпоставките на този законов текст т.е при наличие на изключителни или
многобройни смекчаващи обстоятелства, съдът да счете ,че и най-лекото,
предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко. В настоящия процес не се установи наличие нито на
изключителни смекчаващи обстоятелства,нито на многобройни смекчаващи обстоятелства,като такова искане не е направено,нито от
представителя на обвинението,нито от подсъдимия.
На основание чл. 66,ал.1 от НК ИЗПЪЛНЕНИЕТО
на наложеното наказание лишаване от свобода следва да бъде ОТЛОЖЕНО за с
р о к от ТРИ ГОДИНИ,считано от
влизане на присъдата в сила.За да приложи института на условното осъждане съдът
се съобрази с размера на наказанието,обстоятелството че подсъдимият не е осъждан и след преценка,че целите на наказанието и
преди всичко поправянето на подсъдимия могат да се постигнат и без неговото
ефективно изтърпяване. Последния извод следва
от възрастта на подсъдимия и
добрите характеристични данни.
На осн. чл.53,ал.2,б.”а” от НК
съдът отне в полза на Държавата : 1 бр. ловна пушка марка „GENCEK“,
със сериен номер 14181 и пет броя патрони калибър 16 с надпис „Братан“ намиращи
се на съхранение в РУ-Вършец,които да бъдат унищожени след влизане на
присъдата в законна сила от органа,при който се намират на съхранение.
Подсъдимият Р.А., с посочена по-горе самоличност, следва да заплати
разноски по водене на делото ,както
следва :
- по сметка на ОД на МВР –
Монтана в размер на 114.23 лева , по сметка на РС Берковица- сумата от 30лв. и 5лв ДТ в случай на служебно издаване на ИЛ
По горните съображения бе постановена настоящата
присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: