Решение по дело №4564/2024 на Районен съд - Варна

МОТИВИ

Към решение по АНД № 4564/2024год. по описа на РС Варна

Постъпил е акт за установяване на проява на дребно хулиганство,
съставен на 21.11.2024год. от служител на І РУ при ОД на МВР Варна срещу
И. Т. Г. ЕГН ********** за това, че на 21.11.2024год. около 15:00ч., на
кръстовището на ул. „Кракра“ с ул. „Лаврентий“ извършила непристойни
действия грубо нарушаващи обществения ред квалифициращи се като проява
на дребно хулиганство изразяващо се в отправяне на обидни думи и псувни
към С. Е., В. К. и П. Д., наричайки ги „кучета умрели, идиоти, ще ви еба
майката“.
В съдебно заседание нарушителката заявява, че разбира обвинението, но
не е направила нищо от това което е написано в акта. Във фазата по същество
отново сочи, че не е направила нищо. Същото заявява и в последната си дума.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
На 21.11.2024год.. около 14:45ч. свидетелите Е. и К., и двамата
полицейски служители в Първо РУ при ОД на МВР Варна, изпълнявали
служебните си задължения. При обход на ул. „Кракра“ двамата забелязали, че
на автобусната спирка продължително престоява л.а. „Фолксваген“ с рег. №
В8256ВА и предприели действия с оглед санкциониране на водача на
автомобила за административно нарушение. Водач на посоченото МПС била
нарушителката И. Г.. Двамата полицейски служители Е. и К. се приближили
до нея, представили й се и поискали от нея да представи СУМПС както и
СРМПС. Нар. Г. отказала, като казала че не е извършила нищо. След
няколкократно отправени молби да представи документите Г. представила
СУМПС, но не и такова за регистрация на управляваното от не МПС.
Св. К. започнал да съставя на Г. АУАН за нарушение по ЗДП. След като
св. К. съставил АУАН той отишъл при Г. за да й го предяви и последната да го
подпише. Предоставил й и химикал. Последната, която вече била влязла в
автомобила си отказала да подпише акта, хвърлили химикала по св. К. и
започнала да обижда и да ругае полицейските служители. Викала им „кучета
умрели, майка ви ще еба, аз ще ви оправя“.
Св. Е. потърсил съдействие от друг техен колега, който да дойде и да
удостовери отказа на Г. да подпише акта. На място дошъл П. Д.. Пред него Г.
продължила да обижда и да псува. Последната била отведена в сградата на
първо РУ при ОД на МВР Варна
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
показанията на двамата разпитани в хода на съдебното следствие свидетели Е.
и К. и приобщените по реда на чл. 283 от НПК материали по
1

адм.наказателната преписка, които преценени поотделно и в тяхната
съвкупност не водят на различни правни изводи.
В обясненията си нар. Г. отрича да е извършила написаното в АУАН.
Съдът не кредитира нейните обяснения и приема същите за защитна теза, тъй
като те са в пълно противоречие и се опровергават от целия останал събран по
делото доказателствен материал.
С оглед така приетата за установена фактическа обстановка съдът прави
правният извод, че с описаното поведение И. Т. Г. е осъществила състава на
нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и следва да й бъде наложено
административно наказание.
Деянието е осъществено както от обективна, така и от субективна
страна и се изразява в употреба на обидни изрази и ругатни по отношение на
полицейски служители като деянието е извършено на публично място по
време на проверка на Г.. Безспорно с поведението си И. Г. е нарушила
обществения ред, съзнавала е че го прави и е искала именно това.
При определяне наказанието на нарушителката съдът прецени степента
на обществена опасност на деянието, както и тази на дееца, за който прие, че
такъв с ниска степен на обществена опасност и прецени, че в случая
предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба” и то в размер на
минималния предвиден в закона - размер от 100лв. в случая се явява съответно
на извършеното нарушение и би реализирало в пълнота целите на адм.
наказания предвидени в нормата на чл.12 от ЗАНН, поради което и й наложи
такова наказание.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при РС - Варна:
2

Номер на акта:	1378
Дата:	22 ноември 2024 г. (в сила от 25 ноември 2024 г.)
Съдия:	Радостина Методиева

Дело:	20243110204564
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 ноември 2024 г.

Решение по дело №4564/2024 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите