ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Червен бряг 20,11.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в
закрито разпоредително заседание на двадесети ноември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при
секретаря........................................................................................
като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№
489 по описа на съда за 2020 г.,
и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът като констатира, че в срока
по чл.415, ал.1 от ГПК взискателя е депозирал в деловодството на съда искова
молба за установяване на претендираните вземания и осъждане на ответника – длъжник
да заплати дължимите суми и се потвърди издадената заповед за изпълнение. След направената
проверка на предявеният иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено
следното:
По редовността на молбата и предявения иск:
В
Районен съд- гр.Червен бряг е постъпила искова молба от Ц.К.Н., с ЕГН **********,
адрес ***Е.“ ООД, с ЕИК ххх, със
седалище/ адрес на управление гр. хххза сумата от 6840 лв.
(шест хиляди осемстотин и четиридесет лева), ведно
със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението – 02.10.2019 г. до изплащане на вземането.
Претендират се и
направените деловодни разноски.
Иска
се прилагане на Ч.гр.д. № 981 по описа на съда за 2019г.
С молбата са представени: договор
за целеви паричен заем от 31.12.2014г. между страните, заверено копие на
квитанция № 811 от 31.12.2014г., заверено копие на покана за доброволно плащане
от 30.08.2019г., заверено копие на запис на заповед от 31.12.2014г., предявен
за плащане на 30.09.2019г.
Исковата молба отговаря на
изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за
редовна. В дадения от съда срок не е постъпил отговор от ответника.
Предварителен
доклад
1. Обстоятелства от които
произтичат претендираните права:
От твърдяното в исковата молба и приложените
по делото писмени доказателства от ищеца се установява активната и пасивната
легитимация на страните в процеса. Страните са процесуално дееспособни, искът
правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като искът е родово,
местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за
подсъдност по гражданските производства. Представените с исковата молба
доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими
към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети. Искането за прилагане
на ЧГр.д.№ 981/19г. по описа на съда също е относимо към предмета на делото и
следва да бъде уважено.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът
намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 422 от ГПК, с иск за установяване
на вземане по издадена заповед за изпълнение.
3. Права и обстоятелства, които се признават: От приложените по делото
писмени
доказателства се
установява, че страните са се намирали в облигационна връзка.
4. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: За ищеца – основанието и
размера на иска. За ответника – неоснователността на вземането.
По делото не е постъпило писмено
изявление, от която и да е от страните делото да се гледа в при изключване на
публичността, ето защо съдът намира, че делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предявената искова молба от Ц.К.Н.,
с ЕГН **********, адрес ***Е.“
ООД, с ЕИК ххх, със седалище/ адрес на управление гр. хххза установяване на вземане по
издадена заповед за изпълнение е редовна и
допустима.
Съдът ПРИЕМА като допустими представените като доказателства по делото – договор
за целеви паричен заем от 31.12.2014г. между страните, заверено копие на
квитанция № 811 от 31.12.2014г., заверено копие на покана за доброволно плащане
от 30.08.2019г., заверено копие на запис на заповед от 31.12.2014г., предявен
за плащане на 30.09.2019г..
Прилага Ч.гр.д. № 981 по
описа на съда за 2019 г.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за
доклад по делото.
Насрочва
ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на
27,01,2021 г., от 09,30 часа за която дата да се призоват страните.
Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
Препис
от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им
се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: