№ 120
гр. Враца, 15.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Цв. Й. Р.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20221400200116 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа
на молба от Г. Й. С., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора
гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Г. Й. С..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение по НОХД № 1252/20г. по описа на PC Монтана измежду
наложените наказания по НОХД №1252/20г. на PC Монтана, НОХД №
483/20г. на PC Враца НОХД №351/2020г. на РС Враца и НОХД № 151/20г. на
PC Троян е определено едно общо в размер на 2 години и 8 месеца лишаване
от свобода. Л.св. С. е започнал да търпи определеното му общо наказание на
08.06.2020г. и до момента е изтърпял фактически 1 година, 9 месеца и 7 дни,
като от предварителен арест му се зачитат 3 месеца и 19 дни, а от работа – 3
месеца и 15 дни или общо 2 години, 4 месеца и 11 дни. Към момента
неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 19 дни.
При това положение, осъденият С. е изтърпял фактически по- голямата част
от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1
НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка се регистрира висок риск
от рецидив - 86 точки. Дефицитни стойности са маркирани в зоните:
Криминално минало- многократно осъждан за престъпления от различен
характер; Отношение към правонарушението - поема известна отговорност
за извършеното правонарушение, но омаловажава неговия характер. Смята се
за провокиран и несправедливо обвинен; Начин на живот и обкръжение- от
непълнолетна възраст е вграден в среди на лица с деструктивно поведение,
податлив на негативно влияние; Злоупотреба с алкохол- чести гуляджийски
заливания в миналото; Междуличностни проблеми - импулсивен, трудно
овладява гнева си, агресивен. Осъждан за рекет, грабеж и заплаха за
убийство; Умения за мислене - не винаги е последователен в това, което смята
за проблемно, пренебрегва евентуалните негативни последици от
предприетите действия, забърква се в неприятности, повтаряйки стари
грешки.
Рискът от вреди е отчетен среден за служителите и останалите лишените от
свобода по време на изтърпяване на присъдата. На този етап не е
демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите
осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен престой, но предвид
импулсивността и липсата на толерантност към външни ограничения и норми
2
не са изключени прояви и от деструктивен характер. Не проявява
дискриминационни нагласи към малцинствените групи. Рискът от суицид и
самоувреждане е определен с ниски стойности. Не споделя суицидни мисли и
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
затвора. Рискът от вреди за обществото е определен със средни стойности и е
базиран на насилствения характер на правонарушения от криминалното му
минало, носещи елементи на травменост за жертвите.
В изготвения план на присъдата като цели са заложени: Нагласи. Подкрепа
и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот. Анализ на
досегашния начин на живот и факторите с негативно въздействие, с цел
ползване на ресурсите на лишения от свобода. Начин на живот и
обкръжение. Приучаване към социално приемливи порядки и начин на живот
в и извън затвора. Ограничаване на участие в субкултурални дейности.
Осигуряване на възможност за религиозна подкрепа. Умения за мислене.
Формиране на ясни и реалистични цели в живота. При възлагане на
конкретни задачи и срещане на трудности да взема правилно решение.
Включване в краткосрочна корекционна програма.
Изготвените ревизии на оценката от рецидив поетапно намаляват числената
стойност на риска от рецидив от първоначално отчетените 86 т., 78 т. до
актуалните 74 т., като понижава рецидива от висок до горните граници на
средния. Дефицитни зони остават: Криминално минало, Отношение към
правонарушението, Начин на живот и обкръжение, Злоупотреба с алкохола,
Умения за мислене.
Първоначално определения среден риск от вреди за служителите и
останалите лишени от свобода се понижава до ниски стойности. За времето
на престой в групата не са регистрирани агресивни прояви или грубо
отношение към длъжностни лица или други лишени от свобода. Не декларира
дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и самоувреждане се покачва от
нисък на среден. Има история на суицидно поведение - рязане на вени, с
демонстративен характер в миналото. По време на пребиваването си в затвора
показва емоционална стабилност, не се регистрират фактори, които да
отключат автодеструктивно поведение. Рискът от вреди за обществото е
среден. Индикацията за този риск се определя от характера на настоящите
деяния и правонарушенията в криминалното му минало. Рискът от вреди е
3
насочен към широк кръг хора в обществото, предвид разнородния характер
на реализираните деяния. До момента от изтърпяване на присъдата се
проследява както цялостното поведение на л.св. С., така и желанието му за
преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с
мероприятия за осмисляне на свободното време.
Затворническата администрация е отчела, че от 01.10.2020 г. л.св. С. е
ангажиран като общ работник в хранителния склад на основание чл. 80 от
ЗИНЗС. На 23.04.2021 г. прекъснал трудовата си дейност поради наличието на
здравословни проблеми. От 06.08.2021 г. е назначен като чистач на IV - ти
етаж голямо крило. До този момент проявява постоянство и добра трудова
дисциплина. Л.св. С. получава финансова подкрепа от близките си, като
управлява разумно средствата, с които разполага, подбира кръга си на
общуване, като се дистанцира от лишени от свобода с деструктивни прояви.
За периода му на престой в групата не са регистрирани случаи на въвличане в
конфликтни отношения с други лишени от свобода. Има известен напредък в
зона умение за мислене- дефинира част от проблемите си, като опитва да
реагира адекватно при тяхното разрешаване. През м. ноември 2021г. премина
през корекционна програма "Толерантност в затвора, толерантност в живота".
Проявявал интерес към провежданите спортни турнири. През м. февруари
взел участие в състезанието по теглене на въже, а през м. август в турнира по
волейбол като съдия. От м. юни 2021 г. посещава провеждания религиозен
курс - „Християнски ценности”. Като отговорник на секция културно - масови
и спортни мероприятия ежемесечно оказва съдействие при изготвяне на
списъците за посещение на спортната зала и провеждания религиозен курс.
Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
поощряван.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. С.
като ресурси, за реализиране на позитивна промяна са посочени: мотивацията
да оползотворява смислено престоя си в затвора с трудова дейност, участието
му в спортни мероприятия, посещенията му в провеждания религиозен курс и
съхранените социални контакти.
Становището на затворническата администрация е, че са налице стъпки
към поправяне и известно положително развитие, което е резултат от целите
на наказанието и заложените корекционни дейности в плана на присъдата. В
4
местата за лишаване от свобода демонстрира толерантно поведение, но в
неконтролирана среда и условията на свобода има прояви от деструктивен
характер, което се дължи на отчетените дефицити в изследваните зони.
Поставените в тази връзка цели са насочени към анализиране на досегашния
начин на живот, осъзнаване факторите, довели до криминалните прояви и
формиране на умения за намиране на законосъобразни решения при
възникнали проблеми. Необходимо е осъзнаване и на отрицателното
въздействие на факторите предопределящи в голяма степен вероятността от
продължаване на престъпната дейност след освобождаване от затвора, с което
може да се отбележи, че целите на наказанието залегнали в чл.36 от НК не са
изпълнени в пълен обем.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящият момент л.св. С. не отговаря на изискванията
по чл. 439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на
корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. В
разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон. Прочита на приложените по делото доказателства и най-вече на
доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице–
ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у
лишения от свобода С..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно С. е изтърпял фактически по- голямата част
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Индивидуално- колекционната работа със
същия следва да продължи в насока осъзнаване на отрицателното въздействие
и на факторите предопределящи в голяма степен вероятността от
5
продължаване на престъпната дейност след освобождаване от затвора. Всичко
това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
наказание.
Съдът намира за основателни доводите на затворническата администрация,
че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. С. да продължи в
условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в пълен обем.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. Й. С., роден на *** в
с. ***, обл. Враца, с постоянен адрес с. ***, ***, ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 2 години и 8
месеца, с остатък от 3/три/ месеца и 19/деветнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца и на л.св.С..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6