№ 146
гр. П., 16.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на шестнадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20245200900044 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
На второ повикване в 11:15часа, се явиха:
За ищеца ЗК „Лев Инс“АД, редовно призован чрез процесуален
пълномощник юрк. И. Г., не изпращат представител.
Отв.О. Ч., редовно призован чрез процесуален пълномощник адв.Е. П.,
не се явява.
По делото е постъпило становище от ЗК „Лев Инс“АД от юрк.Г., че
поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебното заседание,
като не възразява да бъде даден ход на делото в случай, че не са налице
процесуални пречки за това. Поддържа изцяло исковата молба. Поради
допусната техническа грешка за посочване дата на ПТП 29.07.2017г. вместо
29.10.2017г. Моли да се приеме се приеме в доклада, че произшествието е
станало на 29.10.2017г. Изразява становище, че поради липса на депозиран
отговор на исковата молба и в случай, че ответникът не се яви в първото
съдебно заседание, моли на основание чл.238 ГПК да се постанови
неприсъствено решение. В случай, че се прецени, че не са налице тези
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, поддържа
искането за допускане на експертизи. Моли да се приемат посочените в
молбата наказателни общ характер дела и граждански такива. Изразено е
становище по съществото на спора.
По делото са изискани и представени НОХД №325/2018г. по описа на
ОС-П., ВНОХД №548/2018г. по описа на АС-П. и КНД № 155/2019г. по описа
1
на ВКС., както и ГД №6924 /2018г. по описа на СГС и ВГД № 4912/2019г. по
описа на САС.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО при условията на чл.143 и чл. 146 от ГПК.
Ищец по делото е ЗК „Лев Инс“ АД – гр. София, който е предявил против
ответника А.В.Г. от гр. П. регресен иск по чл. чл.500, ал.1, т.1 и ал.2 от Кодекс
за застраховането във вр. с чл.45 от ЗЗД. Цената на иска е 300 000 лв., а
обстоятелствата, на които се основава са следните:
На 29.07.2017г., около 18:00 часа, на път 11-84, с посока на движение от с.
В. към с. Б. водачът О. А. Ч., управлява лек автомобил марка „БМВ”, модел
„318 И”, с peг. № ******* след употреба на наркотични вещества -
тетрахидроканабинол и без да има необходимата правоспособност. По време
на движението водачът О. А. Ч. губи контрол над управляваното превозно
средство, излиза извън пътното платно вдясно по посока на движението и се
удря в крайпътно дърво, след което се преобръща. При произшествието са
причинени травми на Н.А. Ч. - пътник в лек автомобил марка „БМВ“, модел
„318 И“, с peг. № *******, изразяващи се в открито многофрагментно
счупване на покрива и основата на черепа, многофрагментно счупване на
костите на лицевия череп, счупване на дясната раменна кост в средната й
трета и разкъсване на меките черепни покривки в челно-теменната област и
евакуация на част от мозъка. Вследствие на тежката черепно-мозъчна травма,
пострадалият Н.А. Ч. починал на място.
Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил
марка „БМВ”, модел „318 И", с peг. № ******* е застрахована по застраховка
„Гражданска отговорност” на автомобилистите в ЗК „Лев Инс” АД,
обективирана в застрахователна полица № BG/22/************, със срок на
валидност от 18.07.2017г. до 18.07.2018г.
Вината на водача О. А. Ч. за настъпване на процесното пътнотранспортно
произшествие е установена, като образуваните по случая НОХД № 325/2018г.
2
по описа на ОС-П., ВНОХД № 548/2018г. на AC-П. и КНД №155/2019г. на
ВКС са приключени с влязъл в сила осъдителен съдебен акт. Съгласно чл. 300
от ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за
гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието,
относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и
виновността на дееца.
Във връзка с реализираното произшествие от 29.07.2017г. и поради
настъпилия противоправен резултат, срещу ЗК „Лев Ине“ АД в качеството му
на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите по застрахователна полица № BG/22/************,
сключена за лек автомобил марка „БМВ“, модел „318 И“, с peг. № ******* е
предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за
неимуществени вреди от Л.К.А. и А.П. Ч. - родителите на починалия Н.А. Ч.,
които са лица с право на обезвреда по смисъла на КЗ. Претенцията на Л.К.А. и
А.П. Ч. е обективирана в искова молба до СГС, с която се предявява искова
претенция срещу ЗК „Лев Инс“ АД за обезщетяване на неимуществени вреди
в размер на но 250 000,00 лева за всеки от тях, ведно със законната лихва от
29.07.2017г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото
разноски.
По повод депозираната искова молба е образувано ГД № 6924/2018г. по
описа на СГС. С диспозитива на Решение № 2924 от 22.04.2019г. по ГД №
6924/2018г. по описа на СГС, ЗК „Лев Инс“ АД е осъдена да заплати на Л.К.А.
и А.П. Ч. сумата от по 150 000,00 лева обезщетение за неимуществени вреди,
ведно със законна лихва върху главницата от 12.02.2018г. до окончателно
изплащане: да заплати на адв. Р.М. адвокатско възнаграждение в размер на 7
530,00 лева; да заплати на СГС такси и разноски в размер на 12 000,00 лева.
Решението на СГС е обжалвано от Л.К.А. и А.П. Ч. за сумата над 150 000.00
лева за всеки от ищците до пълния предявен размер, както и от ЗК „Лев Инс”
АД за сумата над 50 000,00 лева за всеки от ищците. Образувано е ВГД №
4912/2019г. по описа на САС. С Решение № 1385 от 30.06.2020г. САС
потвърждава първоинстанционното решение. Решенията на СГС и САС са
влезнали в законна сила и са постановени при участието на трето лице
помагач на страната на застрахователя, а именно виновния водач О. А. Ч..
На основание разпоредбата на чл. 223, ал. 2 от ГПК, установеното в
3
мотивите на влязлото в сила решение по гражданското дело има обвързваща
сила по отношение на третото лице-помагач О. А. Ч..
Въз основа на издаден срещу ЗК „Лев Ине“ АД изпълнителен лист,
Л.К.А. в качеството на взискател образува изпълнително дело №
20199240401091 по описа на ЧСИ Г.К., peг. № 924 срещу ЗК „Лев Инс“ АД за
сумата от 50 000,00 лева - главница, представляваща застрахователно
обезщетение за претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху 50
000,00 лева от 12.02.2018г., която към 09.08.2019г. е в размер на 7 541,67 лева,
адвокатско възнаграждение в размер на 1 590,00 лева, както и такси и
разноски по ТТРЗЧСИ в размер на 4 350,32 лева.
Въз основа на издаден срещу ЗК „Лев Инс“ АД изпълнителен лист, А.Н.
Ч. в качеството на взискател образува изпълнително дело № 20199240401092
по описа на ЧСИ Г.К., peг. № 924 срещу ЗК „Лев Инс“ АД за сумата от 50
000,00 лева - главница, представляваща застрахователно обезщетение за
претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху 50 000,00 лева от
12.02.2018г., която към 09.08.2019г. е в размер на 7 541,67 лева, адвокатско
възнаграждение в размер на 1 590.00 лева, както и такси и разноски по
ТТРЗЧСИ в размер на 4 350.32 лева.
Въз основа на издаден срещу ЗК „Лев Инс“ АД изпълнителен лист,
Л.К.А. в качеството на взискател образува изпълнително дело №
20209240400414 по описа на ЧСИ Г.К., peг. № 924 срещу ЗК „Лев Инс“ АД за
сумата от 100 000,00 лева - главница, представляваща застрахователно
обезщетение за претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху 100
000,00 лева от 12.02.2018г., която към 04.08.2020г. е в размер на 25 111,11 лева,
адвокатско възнаграждение в размер на 2 534,66 лева, както и такси и
разноски по ТТРЗЧСИ в размер на 6 975,50 лева.
Въз основа на издаден срещу ЗК „Лев Инс“ АД изпълнителен лист, А.Н.
Ч. в качеството на взискател образува изпълнително дело № 20209240400415
по описа на ЧСИ Г.К., peг. № 924 срещу ЗК „Лев Инс“ АД за сумата от 100
000,00 лева - главница, представляваща застрахователно обезщетение за
претърпени неимуществени вреди; законна лихва върху 100 000,00 лева от
12.02.2018г., която към 04.08.2020г. е в размер на 25 111,11лева, адвокатско
възнаграждение в размер на 2 534,66 лева, както и такси и разноски по
ТТРЗЧСИ в размер на 6 975,50 лева. Съгласно чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ,
4
застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с
платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно
средство под въздействие на наркотици или други упойващи вещества.
Съгласно чл. 500, ал. 2 от КЗ, застрахователят има право да получи платеното
обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало
моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за
управление на съответната категория моторно превозно средство. Във връзка
с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр.
чл. 45 от ЗЗД с изплащане на застрахователното обезщетение но задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“, ЗК „Лев Инс“ АД придобива право на
регрес срещу виновния водач - О. А. Ч., с ЕГН ********** до размера на
изплатеното застрахователното обезщетение за неимуществени вреди в размер
на 300 000,00 лева, включващо обезщетение за неимуществени вреди на
Л.К.А. в размер на 150 000,00 лева и обезщетение за неимуществени вреди на
А.Н. Ч. в размер на 150 000,00 лева.
Формулирано е искане да се ОСЪДИ О. А. Ч., с ЕГН ********** да
заплати на ЗК „Лев Инс“ АД сумата в размер на 300 000,00 лева,включващо
обезщетение за неимуществени вреди на Л.К.А. в р-р на 150 000лв. и
обезщетение за неимуществени вреди в на Л.К. Ч.а в р-р на 150 000лв., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на
исковата молба до окончателното изплащане, както и всички направени
съдебно - деловодни разноски, включително и юрисконсултско
възнаграждение. Сочи доказателства и прави доказателствени искания.
Моли на основание чл. 186 от ГПК, да бъдат изискани и приложени в
цялост НОХД № 325/2018г. по описа на ОС-П., ВНОХД № 548/2018г. на AC-П.
и КНД № 155/2019г. на ВКС;
На основание чл. 186 от ГПК, да бъде изискано и приложено в цялост ГД
№ 6924/2018г. по описа на СГС и ВГД № 4912/2019г. по описа на САС;
Моли да бъде допусната и назначена съдебна автотехническа експертиза,
като вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да даде
отговор на посочени въпроси.
Моли да бъде допусната и назначена съдебномедицинска експертиза, като
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да даде отговор
5
на поставените въпроси.
В случай, че в първото по делото заседание представител на дружеството
им не се яви, то моли да бъде даден ход на делото и същото да се гледа в тяхно
отсъствие, като поддържа исковата молба и представените с нея писмени
доказателства, както и направените доказателствени искания.
В случай, че ответникът представи нови доказателства, моли да и бъде
предоставена възможност да изрази становище, съответно да ангажира нови
доказателства.
Моли при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК да се
произнесете с неприсъствено решение.
В законния срок не е постъпил писмен отговор от ответника О. А.Ч..
По допустимостта на претенциите: На първо място следва да се отбележи,
че настоящият състав приема, че предявеният иск подлежи на разглеждане по
реда на Глава Тридесет и втора от ГПК с оглед предмета на спора. Извършена
е размяна на книжата по делото съгласно изискванията на чл.367 от ГПК, без
повторна такава поради липса на постъпил отговор в законния срок.
Съдът приема, че надлежно е упражнено правото на иск, доколкото с
изплащане на застрахователно обезщетение по задължителната застраховка
„Гражданска отговорност“, ищецът „ЗК Лев инс“АД придобива право на
регресен иск срещу виновния водач О. Ч. до размера на изплатеното от „ЗК
Лев инс“АД застрахователното обезщетение, възлизащо на 300 000лв.
По направените доказателствени искания: Следва да се приемат всички
представени писмени доказателства, а по исканията на ищеца за допускане на
СМЕ и САвТЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след
изслушване на обясненията на страните, в съответствие с чл. 374, ал.1 ГПК /in
fine/, респ. при наличие на оспорвания от ответната страна за извършено
плащане на застрахователно обезщетение. Следва да се уважи искането за
прилагане на посочените в и.м. дела, чрез служебното им поискване от
настоящия състав.
С определение на съда № 194 от 4.6.2024г. по настоящето дело е изпратен
проект на доклад до страните. Разпределена е доказателствената тежест,
приети са писмените доказателства и е дадена възможност на страните да
обосноват исканията си.
6
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен изготвения и
изпратен на страните проект на доклад, обективиран в определение №
194/4.6.2024г., след допускане на корекция относно датата на настъпилото
ПТП като същата да се приеме, че е настъпило на 29.10.2017г., поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения и изпратен до страните Проекто-доклад,
обективиран в Определение № 194 от 4.6.2024г. по настоящето дело, с
корекцията относно датата на настъпилото ПТП като същото да се
приеме, че е настъпило на 29.10.2017г.за ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА представените към ИМ писмени доказателства, както и
изисканите НОХД №325/2018г. по описа на ОС-П., ВНОХД №548/2018г. по
описа на АС-П. и КНД № 155/2019г. по описа на ВКС., както и ГД №6924
/2018г. по описа на СГС и ВГД № 4912/2019г. по описа на САС.
Поради обстоятелството, че ответникът О. А. Ч. не е подал отговор в
законния срок, а такъв е подаден извън законоустановения срок и не се явява в
днешното съдебно заседание без да направи искане за разглеждане в негово
отсъствие, в каквато връзка е направил искане ищецът за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Същото е съобразено с
процесуалната разпоредба на чл.238 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, поради което и
поради аргумент на чл.239 съдът намира делото е изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът намира делото за изяснено от правна страна, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
УВЕДОМИ страните, че ще постанови съдебния си акт в законния
едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
7
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
8