Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260062
Гр. Русе, 21 май 2021 г.
Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в открито заседание на 19 януари 2021г. в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
при
участието на секретар Маня Пейнова като разгледа търговско дело № 307 по описа
за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:
„Обединена българска банка“ АД ЕИК
********* гр. София, представлявана от С.Г.и Т.М.– изпълнителни директори чрез юрисконсулт
Р.А.предявява срещу „Полисан“ АД ЕИК ********* гр. Русе, представлявано от Л.В.
или Х.В., и срещу Х.Л.В. ЕГН ********** ***, иск съдът да признае за установено,
чe ответниците „Полисан“ АД и Х.Л.В.
дължат солидарно на „Обединена българска банка“ АД на основание Договор за банков
кредит № 10/5.04.2016г. сумата 153387,56 евро – част от цялата просрочена главница
в размер на 3488756,42 евро и законна лихва върху претендираната част от главницата,
считано от 1.06.2018 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед
за незабавно изпълнение № 2131/5.06.2018г. на Районен съд Русе по частно гражданско
дело № 3771/2018г., както и да бъдат присъдени разноските по делото.
Ищецът твърди, че по силата на Договор
за банков кредит № 10, сключен на 5.04.2016г. предоставил на ответника кредитен
лимит в размер до 4000000 евро под формата на акредитиви, акредитиви за продажба
срещу насрещни акредитиви, банкови гаранции. Уговорена е възможност кредитът да се усвоява и в друга валута – щатски
долари и лева, като в такъв случай, съобразно
разпоредбата на чл. 2, абзац последен от договора, се оформя дълг в евро. Чл. 6
от договора урежда годишната лихва: едномесечните индекси Euribor, Sofibor,
Liborв зависимост на валутата с надбавка 3,6 пункта. С договор за поръчителство
от същата дата вторият ответник Х.В. се задължил да отговаря за задълженията по
кредита като поръчител солидарно с кредитополучателя. Сключени са и две допълнителни
споразумения.
Кредитът е усвояван на няколко пъти под
формата само на издадени акредитиви, по силата на които банката е извършвала плащания
към съконтрагенти на ответника. Съгласно уговореното, всеки от откритите и платени
акредитиви е следвало да бъде възстановен (плащан) на банката в срок от 45 дни.
На 20.02.2018г. била усвоена сумата от 780000 щатски долара акредитив в полза на
I.C.S. Industrial Invest S.R.L. Падежът за плащане на сумата от ответника е бил
на 6.04.2018г. Ответникът заплатил 28927,04 долара, а неплатеният остатък бил
751072,96 долара. Дългът се превалутирал в евро по курс към 20.02.2018г. Този дълг
заедно с другите непогасени акредитиви достигнал в края на месец май 2018г.
3488756,42 евро. Ищецът подал три заявления за издаване на заповеди за незабавно
изпълнение за различни части от главницата. Конкретно на 1.06.2018г. с процесното
заявление ищецът потърсил част от вноската с падеж 6.04.2018г. в размер на
153387,56 евро. Остатъкът до пълния размер 608648,55 евро бил присъден по други
заявления.
„Полисан“ АД ЕИК *********, представляван
от изпълнителния директор Л.В. подава отговор, в който оспорва предявените искове
по основание и размер. Оспорва подписа за „Полисан“ под писмо изх.№ 120-Т/26.04.2018
г. По делото няма доказателства, че претендираната сума е предоставена по акредитива
на стойност 780000 щ. д. „Обединена българска банка“ АД е образувала още две дела
т. д. № 264/2018г. и т. д. № 294/2018г. между същите страни по същия договор, поради
което ответникът иска съединяване в едно производство за избягване на противоречиви
решения.
Х.Л.В. оспорва предявените искове по основание
и размер. Твърди, че не дължи претендираната сума. Оспорва подписа за „Полисан“
под писмо изх.№ 120-Т/26.04.2018 г.и твърди, че това не е неговият подпис.
Производството по делото на основание
чл.229, ал.1, т.4 ГПК е спряно.
до
приключване с влязло в сила решение на производството по търговско дело №
264/2018г. по описа на ОС-Русе. Такова е постановено – решение № 260 от
13.11.2019г. по т. д. № 264 по описа за 2018г. на Русенски окръжен съд, влязло
в сила на 24.06.2020г.
С решение № 302 от 16.12.2019г.
по търговско дело № 225/2018г. Русенският окръжен съд е обявил
неплатежоспособността на „Полисан“ АД ЕИК ********* и открил производство по
несъстоятелност. Производството по несъстоятелност се смята за открито от
датата на решението по чл. 630, ал. 1 от ТЗ – чл. 634а ТЗ. Съдът по
несъстоятелността с определение № 385 от 20.07.2020г. по т. д. № 225/2018г. е
одобрил списъка на приетите от синдика вземания без промяна. Сред така приетите
вземания е и това на кредитора „Обединена българска банка“ АД гр. София в общ размер
на 5004487,76 лв., от които неприсъдена главница по Договор за банков кредит №
10/05.04.2016 г., изменен и допълнен съгл. сключени към него 2 бр. допълнителни
споразумения от 20.04.2017 г. и 04.01.2018 г. в размер на 4232687,48 лв., възнаградителна
лихва за периода от 23.02.2018 г. до 21.05.2018 г. в размер на 17119,30 лв., наказателна
лихва за периода от 06.04.2018 г. до 15.01.2020 г. вкл. в размер на 729858,43 лв.
и разноски в размер на 24822,55 лв. Съгласно чл. 637, ал.2 от ТЗ исково
производство се прекратява, ако вземането бъде прието при условията на чл. 693
от ТЗ за удовлетворяване в производството по несъстоятелност. Съдът е прекратил
роизводството по т. д. № 307/2018г. по отношение на ответника „Полисан“ АД ЕИК
********* и е възобновил производството само по отношение на ответника Х.Л.В.
ЕГН **********.
След преценка на събраните по делото
доказателства съдът установи следното:
На 5.04.2016г. е сключен договор за
банков кредит № 10 между „Обединена българска банка“ АД и „Полисан“ АД, по
силата на който банката предоставя на кредитополучателя кредит в размер на
4000000 евро. Средствата са разделени на 2000000 евро подлимит за акредитиви и
2000000 евро подлимит за банкови гаранции. По искане на кредитополучателя
ползването на кредитните лимити може да се удължава до 5.04.2021г. ежегодно
след разглеждане на финансовото състояние на „Полисан“ АД. Дългът по кредита се
олихвява с едномесечен Euribor плюс надбавка 3,6 пункта годишно, но не
по-малко от 3,6%. При забава на плащането на лихвите е предвидена неустойка
договорената лихва плюс надбавка 5 пункта годишно.
На същата дата 5.04.2016г. е сключен
договор за поръчителство с Х.л.В. ЕГН **********. Задължението на поръчителя
става изискуемо в случаите на обявена предсрочна изискуемост н дълга по кредита
С допълнително споразумение № 1 от 20.04.2017г. се изменят
подлимитите по кредита и се удължават сроковете на валидност на акредитивите и
гаранциите. Учредява се и допълнително обезпечение – морска ипотека.
С допълнително споразумение № 2 от
4.01.2018г. се уговаря учредяване на допълнително обезпечение – особен залог.
На 19.02.2018г. от името на
„Полисан“АД с подпис и печат е наредено на „Обединена българска банка“ АД да
издаде неотменяем акредитив за 780000 USD в полза на I.C.S.
Industrial Invest S.R.L. Молдова.
Акредитивът е за заплащане цена на стока по фактура № ICS01-00038/18040/2.
Сумата на акредитива
покрива 110% от стойността по фактурата.
На
20.02.2018г. Хр. В. изпълнителен
директор на „Полисан“ АД е подписал писмо до „Обединена българска банка“
АД, с което нарежда плащане на сумата 780000 USD по банкова сметка ***актурата
и други документи за стоката.
Представено
е платежният документ за сумата 780000 USD на 21.02.2018г. чрез системата SWIFT.
„Обединена
българска банка“ АД с писмо Ид-3571/25.04.2018г. уведомява „Полисан“ АД, че към
24.04.2018г. по договор за банков кредит № 10 от 5.04.2016г. има просрочени
суми. На 26.04.2018г. „Полисан“ АД, представлявано от Х.В., отговаря на
„Обединена българска банка“ АД, че на база описани приходи в периода 8-10 май
2018г. дружеството ще погаси просрочените задължения.
Ответникът
Х.Л.В. твърди, че подписът под нареждането за издаване на акредитив и писмото до
банката във връзка с акредитива не са подписани от него. Съдът с определение в
съдебно заседание на 10.11.2020г. на основание чл. 193 ГПК е постановил да се
извърши проверка на истинността на документите и е назначил графологична
експертиза. В съдебно заседание на 19.01.2021г. поради невнесеният депозит
съдът е заличил графологичната експертиза и е постановил определение по чл. 193
от ГПК, че приема за недоказано оспорването
на истинността на Нареждане за акредитив от 19.02.2018 г. за сумата 780 000 щатски
долара, представено в заверено копие на л. 22 и л.23 от делото и писмо от 20.02.2018 г. до „ОББ“ АД относно акредитив
от Х.В. – Изпълнителен директор приложено на л.24 от делото/ в частта относно автентичността
на подписа на Х.Л.В..
Съдебно-счетоводната експертиза по делото дава
заключение, че сумата по процесния акредитив в размер на 780000USD фактура №ICSO1-00038/18040/2
е преведена по сметка на I.C.S Industrial Invest S.R.L на дата 20.02.2018г..
След плащане на процесния акредитив и осчетоводяването му по дълга има
извършени плащания по главница в общ размер 28 927,04 USD. Към 01.06.2018 г. е налице задължение за главница по
кредита по процесния акредитив в размер на 608648,55евро като за
превалутирането е използвана клаузата на чл. 2, ал. 3 от договора (плащане по
акредитива във валута, различна от евро). Към същата дата обшият размер на
задълженията по главница в евро по Договор за банков кредит №10 от 05.04.2016г.,
включително процесния акредитив е 3488756,42евро.
Правното основание на
предявения иск е чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 430 от ТЗ.
Ответникът Х.Л.В. като
физическо лице се е задължил като поръчител да отговаря пред „Обединена
българска банка“ АД за изпълнението на задълженията на главния длъжник
„Полисан“ АД, представлявано също от него, по Договор за банков кредит №
10/5.04.2016г. Не беше доказано оспорването автентичността на подписа на Х.Л.В.
под нареждането за акредитив в размер 780000 щ.д. в полза на дружество в Р.
Молдова.
На 20 февруари 2018 г. е усвоена
сумата в размер на 780000 щатски долара по акредитив с референция
TF180501000301 в полза на I.C.S. Industrial Invest S.R.L. „Полисан“ АД е осчетоводило
извършеното плащане съответно на 20.02.2018 г. с посочено основание „плащане от
акредитив“.
Задължението за плащане на
погасителна вноска по кредита, произтичаща и равностойна по размер на сумата по
процесния акредитив, е падежирало на 06.04.2018 г. Усвоените по кредита средства
са превалутирани в евро и в първите 45 дни са олихвявани с възнаградителна лихва,
формирана като сбор от стойността на едномесечния Libor плюс договорена надбавка
в размер на 3.6%. На 20 февруари 2018 г. курсът на лева към долара на БНБ е бил
1.58495 лева за долар (0.81038 евро за долар), което е потвърдено и от вещото лице,
при пресмятане извършеното превалутиране на дълга по процесния акредитив. В полза
на длъжниците е уговорен 45-дневен гратисен период, в рамките на който същите са
се задължили да погасят задълженията си, без да търпят негативни последици от неизпълнението
си. До изтичането на този 45-дневен срок дългът по главница е изискуем във всеки
един момент, но не се олихвява с неустойка за неизпълнение. „Полисан“ АД е извършило
частични плащания по главницата общо в размер на 28927,04 щ.д., а към
08.06.2018 г. непогасеният остатък на вноската по главницата му възлиза на
751072.96 долара или 608 648.55 евро. Заедно със сумата по този акредитив общият размер на задълженията за вноски по главница
в евро по договора за кредит е 3488756,42 евро.
Русенският районен съд е
издал заповед № 2131 от 5.06.2018г. по ч. гр. д. № 3771/2018г., с която
разпоредил длъжникът „Полисан“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
- гр.Русе, бул. „П. б.“ №18, ет.3, представляван от Л.В.В. и Х.Л.В. - изпълнителни
директори, действащи поотделно и длъжникът: Х.Л.В., ЕГН ********** ***, да заплатят
солидарно на кредитора „Обединена българска банка” АД ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление - гр. София, бул. „В.“ № 89б, представляван от Т.В.М.- изпълнителен
директор и С.А.Г. - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Р.Г.А. сумите 153387.56 евро (сто петдесет и три хиляди триста
осемдесет и седем евро и 56 евроцента) - част от падежиралата на 06.04.2018г. вноска
по главница в размер на 608648,55 евро, която на свой ред е част от цялата просрочена
главница в размер на 3488756,42 евро, дължима по договор за банков кредит №10/05.04.2016г.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.06.2018г. до окончателното
й изплащане, направените по делото разноски в размер на: 6000 лева - заплатена държавна
такса и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение. Х.Л.В. е подал възражение
срещу заповедта на 27.06.2018г., в резултат на което „Обединена българска
банка“ АД предявява настоящия иск.
Русенският окръжен съд с
решение № 260 от 13.11.2019 по т. д. № 264/2018г., влязло в сила на
24.06.2020г. признава за установено по отношение на „Полисан“АД ЕИК ********* и
Х.Л.В. ЕГН **********, че дължат на „Обединена българска банка“АД, ЕИК
********* солидарно сумата от 766937.84 евро - главница, включваща както следва
: 353002.62 евро като част от дължимата сума
в размер на 608648.55 евро по акредитива с референция TF180501000301 в размер на 780 000щ.д. и сумата
от 413935.22 евро като част от 610946.50евро
и по акредитива с референция ТF180511000301 в размер на 750 000щ.д., представляваща
част от цялата главница по договор за кредит № 10 от 05.04.2018г в размер на
3488 756.42 евро, ведно със законната лихва върху сумата от 766937.84евро, считано
от 08.06.2018г до окончателното й плащане, за която сума е издадена Заповед №
2310 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК от
12.06.2018г. по ч.гр.д.№ 4132/18 по описа
на РРС. Паричните задължения са установени на основание същия договор за банков
кредит № 10 от 5.04.2016г. Следователно, със сила на пресъдено нещо е
установено съществуването на парично задължение в размер на 353002.62 евро като
част от дължимата сума в размер на 608648.55 евро по акредитива с референция TF180501000301 в размер на 780 000щ.д. Това е
влязло в сила съдебно решение по частичен иск. Искът по настоящото дело е за
друга част от същото вземане на същото основание - 153387,56 евро. По
настоящото дело не са установени настъпили правопогасяващи факти. Съдът следва
да зачете силата на пресъдено нещо на решението по уважения частичен иск
относно правопораждащите факти на спорното право.
Мотивиран така Русенският
окръжен съд
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, чe
Х.Л.В. ЕГН ********** дължи солидарно с „Полисан“ АД в несъстоятелност ЕИК
********* на „Обединена българска банка“ АД ЕИК ********* на основание Договор за
банков кредит № 10/5.04.2016г. сумата 153387,56 евро (сто петдесет и три
хиляди триста осемдесет и седем евро и 56 евроцента) – част от цялата просрочена
главница в размер на 3488756,42 евро и законна лихва върху претендираната част от
главницата, считано от 1.06.2018 г. до окончателното изплащане, за които суми е
издадена заповед за незабавно изпълнение № 2131/5.06.2018г. на Районен съд Русе
по частно гражданско дело № 3771/2018г.
ОСЪЖДА Х.Л.В. ЕГН **********
*** солидарно с „Полисан“ АД в несъстоятелност ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на „Обединена
българска банка“ АД ЕИК ********* гр. София, бул. „В.“ № 89б, представлявана от
Т.В.М.- изпълнителен директор и С.А.Г. - изпълнителен директор, съдебен адрес ***,
разноските в заповедното производство по ч. гр. д. 3771/2018г., в размер 6000 лева
заплатена държавна такса и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение, за които
суми вече е издаден изпълнителен лист на 6.06.2018г.
ОСЪЖДА Х.Л.В. ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на „Обединена българска банка“ АД ЕИК ********* гр. София, бул.
„В.“ № 89б, представлявана от Т.В.М.- изпълнителен директор и С.А.Г. - изпълнителен
директор, съдебен адрес ***, разноските в исковото производство по т. д. №
307/2018г. РОС в общ размер 6750 лв., от които 6000 лв. заплатена държавна
такса, 300 лв. заплатен депозит за възнаграждение на вещо лице, 450
юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се
обжалва пред Великотърновски апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването на
всяка страна.
Окръжен съдия