№ 307
гр. гр. Д., 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на дванадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галатея П. Ханджиева Милева
Членове:Диана Г. Дякова
Галина Д. Жечева
при участието на секретаря Румяна Ив. Радева
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело №
20223200500402 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по
жалба рег.№260496/08.02.2022 год. на “***“ ЕООД,представлявано от
управителя А. А. срещу решение № 260002/10.01.2022 год. по гр.д.№
3635/2020 год. на Районен съд Д.,с което е признато за установено,че
ответникът „*** ” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.Д., ***, представлявано от управителя А. Г. А. дължи на ищеца Р. Ж. Д.,
ЕГН **********, гр.В.,***, сумите от: 1./***9.40 лв. ,представляваща сбора
от две неплатени арендни възнаграждения от по 70 лв./дка, съответно: за
стопанската 2017/2018 год. – 959.70 лв., дължимо до 31.12.2018 год. и за
стопанската 2018/2019 год. – 959.70 лв., дължимо до 31.12.2019 год. по
договор за аренда на земеделска земя, вписан под №*** год. на Службата по
вписвания – гр. Т. и с нотариална заверка на подписите на нотариус Р. Д. с
район на действие при Т.ския районен съд, вписан в регистъра на
Нотариалната камара под №***, с предмет на договора: земеделска земя, с
начин на трайно ползване – нива с площ от 13,708 дка, ІV-та категория при
неполивни условия, представляваща имот №*** по плана за земеразделяне в
1
землището на село К., общ. Т., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 02.09.2020 год. до окончателното изплащане на задължението; 2./
162.62 лв. ,представляваща обезщетение за забавено плащане на главното
задължение от 959.70 лв., определено по размер на законната лихва, считано
от 01.01.2019 год. – 01.09.2020 год. и 3./65.31 лв. , представляваща
обезщетение за забавено плащане на главното задължение от 959.70 лв.,
определено по размер на законната лихва, считано от 01.01.2020 год. –
01.09.2020 год., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК №1036/18.09.2020 год. по ч. гр. д. №2263/2020г.
на РС Д. на осн. чл.422 от ГПК, във вр. с чл.415, във вр. с чл.124,
ал.1 ГПК, във вр. с чл.79, ал. 1 от ЗЗД ,във вр. чл.8 от ЗАЗ и чл.86 от ЗЗД;4./
осъдено е „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Д.,
***, представлявано от управителя А. Г. А. да заплати на Р. Ж., ЕГН
**********, гр.В., *** сума в размер на 676.76 лв., представляваща
направени разноски в исковото производство (633.86 лв.) и в заповедното
производство по ч. гр. д. №2263/2020 год. по описа на Районен съд Д. (42.90
лв.).
Въззивникът претендира отмяна на обжалваното решение с доводи, че
е незаконосъобразно и постановено при непълнота на доказателствата ,поради
неизготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, която да установи размера на
задълженията .
Въззиваемата страна Р. Ж. Д.,счита жалбата за неоснователна и
настоява да не бъде уважавана.
С определение № 651/21.07.2022 год. и при извършената по реда на
чл.129 ал.4 от ГПК проверка,въззивният съд е констатирал,че претенцията на
Р. Ж. Д. е заявена с искова молба рег.№267395/10.12.2020 год. ,която е
нередовна.Предявени са били четири обективно съединени иска,съответно
всеки с цена от по 959.70 лв.;959.70 лв.;162.62 лв. и 65.31 лв.,за разглеждането
на всеки от който от първоинстанционния съд ,дължима е била ДТ в размер
от по 50 лв.,т.е. общо 200 лв.,а след приспадане на внесената ДТ от 42.95 лв. в
заповедното производство дължима е била ДТ в размер на 157.05 лв.
Първоинстанционният съд е събрал държавната в по-ниския размер от
133.76 лв. ,т.е. дължими за разглеждане на исковете са още 23.29 лв.
По тези причини,искова молба рег.№267395/10.12.2020 год. е оставена
2
без движение,като на Р. Ж. Д., ЕГН **********, гр.В.,*** е било указано
,чрез пълномощника му адв. П. С.,че следва в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение да представи в деловодството на съда
платежен документ,удостоверяващ заплащането по сметка на Окръжен съд Д.
на допълнителна ДТ в размер на 23.29 лв. или в същия срок да уточни,по кои
от общо предявените четири иска е заплатил държавната такса в общ размер
от 133.76 лв.Указани са му били неблагоприятните последици от
неизпълнение на указанията : връщане на исковата молба, прекратяване на
производството по делото и обезсилване на постановеното решение .
Съобщение за горното е получено от процесуалния представител на
ищеца на дата 01.08.2022 год. ,като указанията на съда не са изпълнени и
понастоящем.
Решение ,постановено по претенции,заявени с нередовна искова молба е
недопустимо и подлежи на обезсилване,а производството по делото следва да
бъде прекратено.
По изложените съображения,съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 260002/10.01.2022 год. по гр.д.№ 3635/2020 год. на
Районен съд Д. и прекратява производството по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3