Решение по дело №525/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 801
Дата: 27 септември 2019 г. (в сила от 18 октомври 2019 г.)
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20192100100525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

Номер   362                                   26.09.2019г.                                      Град Бургас

 

                                            В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд                                                               Граждански състав

На единадесети септември                                            две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                                       Председател:    Иво Добрев                            

Секретар Тодорка С.

Прокурор: Величка Костова

като разгледа докладваното от съдията Добрев гражданско дело номер 525 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.336 и сл. ГПК.

Искът е с правно основание чл.5 ЗЛС.

           Постъпила е молба от Ж.С.М., ЕГН **********, против К.С.С., ЕГН **********, с адрес: *** за поставяне на ответницата под пълно запрещение.

            Ищецът твърди в исковата молба, че ответницата- негова баба страда от тежка форма на деменция, което заболяване се отличава с драстично влошаване на умствените способности. Посочва, че в последната година състоянието на ответницата дотолкова се е влошило, че не разпознава нито него, нито близките му. С. не била в състояние да се грижи сама за себе си и да оценява правилно заобикалящата я действителност. Назначената и медицинска терапия не помагала, поради което и не можела да се адаптира в социалната действителност, да действа и да мисли логично и разумно и да взема адекватни на конкретна житейска ситуация решения.

            Представено е медицинско направление с посочена в него диагноза на заболяването на ответницата- деменция, подпечатано и подписано от д-р Деян Стоянов-психиатър в ЦПЗ „Проф. д-р Иван Темков“ ЕООД гр.Бургас.

           Предвид изложеното, ищецът намира, че поставянето под запрещение на К.С. е изцяло в неин интерес.

             В срока по чл.131 ал.2 ГПК не е постъпил писмен отговор по делото.                      

             В съдебно заседание ищецът се явява лично и поддържа предявения иск.

             Ответницата се явява лично и не изразява становище по основателността на молбата.

             Окръжна прокуратура- Бургас е на мнение, че молбата на ищеца е основателна и следва да бъде постановено решение, с което К.С. да бъде поставена под пълно запрещение.

             Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прецени ги по реда на чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

  Съгласно разпоредбата на чл.5 ЗЛС,  предпоставките за поставяне на едно лице под пълно или ограничено запрещение са две и същите следва да са налице кумулативно- лицето трябва да страда от душевна болест или от слабоумие /медицински критерий/ и състоянието му да води до пълна или частична невъзможност да разбира своите интереси и да се грижи за своите работи /юридически критерий/.

  Съгласно разпоредбата на чл.336 ал.1 ГПК, поставяне на едно лице под пълно или ограничено запрещение може да бъде поискано с искова молба от съпруга, от близки роднини, от прокурора и от всеки, който има правен интерес от това.

  Не се спори между страните, че ответницата е баба на ищеца, поради което съдът приема, че молбата за поставяне на К.С. под пълно запрещение е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

              От приетите по делото писмени доказателства- медицинско направление, издадено от  ЦПЗ „Проф. д-р Иван Темков“ ЕООД гр.Бургас и подписано от доктор Деян Стоянов- психиатър в лечебното заведение става ясно, че ответницата е освидетелствана и е с поставена диагноза- деменция, като включително и е предписано съответното лечение.

              На изследване подлежи обстоятелството дали с оглед заболяванията си С. разбира свойството и значението на постъпките си и може да ги ръководи.

              При разпита на ответницата, последната не отговаря на поставените въпроси и  не комуникира с околните.

  Съдът, като взе предвид приобщените по делото писмени доказателства и личните впечатления от ответницата, стигна до извод, че в резултат на психичното си заболяване, К.С. не е в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и ръководи постъпките си. Душевната болест не и позволява да се грижи за своите работи, поради което следва да бъде поставена  под пълно запрещение.

              С оглед изложеното в Постановление 5/79г. на Пленума на Върховния съд, съдът е компетентен съобразно медицинските и други данни да реши дали лицето да бъде поставено под пълно или под ограничено запрещение. В конкретния случай събраните по делото доказателства сочат на пълна недееспособност на К.С., поради което съдът счита, че са налице предпоставките за поставянето и под пълно запрещение.  

               По мнение на съдебния състав поставянето на ответницата под пълно запрещение би охранило в най-голяма степен нейните интереси, доколкото същата не е в състояние да се грижи сама за себе си и защитава правата си.

Мотивиран от горното и на основание чл.5 ЗЛС вр. чл.336 и сл. ГПК, Бургаският окръжен съд

             

 Р е ш и:

           

               ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ К.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***.         

               Препис от решението след влизане в сила да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Бургас.        

           

               Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                  СЪДИЯ: