Р Е
Ш Е Н
И Е № 260180/14.4.2021г.
гр. ЯМБОЛ.14.04.2021.г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд .......................... гражданска колегия в публично
заседание на .........18.03.2021г........година в състав:
Председател:Св.Димитрова
при секретаря .......................Й.П.…...................................……................и
в присъствието на
прокурора.....................................................................................………като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА .………………….....гр.дело N .555.… ..
по описа
за 2020год. и за да се произнесе взе предвид
следното.......................................................................
Производството по делото е
образувано по молба на „Агенция за събиране на вземания” ООД - гр.София, с
която желае да се приеме за установено по отношение на ответника Е.К.Г., в
качеството на кредитополучател по Договор за стоков кредит № ***** от
11.06.2018 г., че дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, следните
суми, присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № ****/2019 г. по описа на ЯРС, а именно: 1 540.16 лева -
главница по 27 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от
14.10.2018 г. до 14.12.2020 г., по отношение на които на основание чл. 16, ал.
2, б. „а" от общите условия към договора е обявена предсрочна изискуемост
считано от 03.06.2019 г.; 298.87 лева - възнаградителна лихва за периода от
14.10.2018 г. до 20.05.2019 г.; 141.32 лева - обезщетение за забава за периода
от 14.10.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда; законна лихва
върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга
Претендират за присъждане на
направените разноски.
В условията на евентуалност, в
случай, че съдът не уважи изцяло или частично кумулативно предявените обективно
съединени положителни установителни искове срещу Е.К.Г., молят на осн. чл. 235
от ГПК, да се постанови съдебен акт, по силата на който да бъде осъдена Е.К.Г.,
в качеството на кредитополучател по Договор за стоков кредит № ***** от
11.06.2018 г., да плати на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, следните
неизплатени по процесния договор суми: 1 540.16 лева - главница по 27 броя
неплатени погасителни месечни вноски за периода от 14.10.2018 г. до 14.12.2020
г.; 298.87 лева - възнаградителна лихва за периода от 14.10.2018 г. до
20.05.2019 г.; 162.41 лева - обезщетение за забава за периода от 14.10.2018 г.
до датата на подаване на исковата молба в съда; законна лихва върху главницата
считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното
погасяване на дълга.
Молят, в случай, че ответникът по
делото в законоустановения срок не депозира отговор на исковата молба, не вземе
становище и не оспори приложените доказателства по делото или претендираните
към него суми, нито ангажира доказателства, с който да докаже, че са изплатени
претендираните към него суми, съдът да постанови решение, съгласно което е
установено вземането на Агенция за събиране на вземания ЕАД срещу ответника по
делото. Включително, в случай че ответникът не се яви в първото заседание по
делото и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, молят
съдът да постанови неприсъствено решение.
Ищецът твърди, че вземането
произтича от сключен на 20.05.2019 г. Индивидуален договор за продажба и прехвърляне
на вземания /цесия/ към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от 20.12.2016 г., сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг"
ЕАД, ЕИК ******** и „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК ********,
по силата на което вземането на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД срещу Е.К.Г.,
произтичащо от договор за стоков кредит № *****/11.06.2018 г., е прехвърлено в
собственост на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ведно с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси,
комисионни и други разноски на дружеството - кредитор. Общите условия на
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД съдържат изрична клауза, която урежда
правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица.
Съгласно чл. 4.3. от рамковия
договора за цесия, Агенция за събиране на вземания, в качеството на цесионер се
е задължила от името на цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за
извършената цесия, за което Агенция за събиране на вземания има изрично
пълномощно от „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. В изпълнение на
договорните задължения и изискванията на закона на кредитополучателя е
изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД уведомление за извършената цесия,
ведно с уведомление за предсрочната изискуемост с изх. № ***/***** от
30.05.2019 г. от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД.
Уведомлението е изпратено чрез Български пощи ЕАД с известие за доставяне.
Същото е получено лично от ответника.
Ищецът посочва, че на 11.06.2018
г. Е.К.Г. в качеството на Кредитополучател е сключил Договор за стоков кредит №
***** с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, при спазване на разпоредбите
на Закона за потребителския кредит и на основание Общите условия, при които
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД предоставя стокови кредити. Цитираните
Общи условия са неразделна част от договора за кредит. С факта на подписването
на Договора Кредитополучателят удостоверява, че му е предоставен целият обем
преддоговорна и договорна информация от страна на банката, получил е екземпляр
от Общите й условия, запознат е с тях и безусловно ги приема.
Съгласно разпоредбите на Общите
условия към Договора за стоков кредит, когато „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД отпуска стоков кредит, същият се отпуска за цената на
стоката, закупена от Потребителя в Търговски обект. В този случай сумата по
кредита се превежда от Кредитодателя директно към съответния търговец, от който
Кредитополучателят закупува стоката, като кредитът се счита усвоен от Потребителя
на датата на заверяването на сметката на съответния търговец със сумата на
отпуснатия кредит. Така, при условията на Договора за стоков кредит, Кредиторът
е предоставил на Кредитополучателя кредит в размер на 1490,00 лева, при който
отпусната сума е преведена по банковата сметка на търговеца, на дата 13.06.2018
г.
Съгласно сключения договор
страните са постигнали съгласие, че главницата или общия размер на кредита е
1658,07 лв., който представлява сбор от следните компоненти: чиста стойност на
кредита 1490,00 лв. и застрахователна премия 168,07 лв., която
Кредитополучателят се е задължил да заплати на Кредитора на 30 броя равни
части, които са включени в размера на всяка отделна месечна погасителна вноска.
Подписвайки договора за кредит,
Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я
върне ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията,
указани в Договора, на вноски, чиито брой, размер и падежи са посочени в
погасителен план, който се съдържа в договора за кредит. Посоченият в
погасителния план размер на всяка месечна погасителна вноска включва съответна
част от главницата на отпуснатия кредит, лихвата върху нея към момента на
предоставяне на кредита и съответна част от застрахователната премия. В
погасителния план са посочени и падежът на изискуемост и погасяване на всяка
една от вноските.
Съгласно клаузите на сключения
договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на договора се
олихвява с възнаградителна лихва, месечния размер на която е фиксиран за целия
срок на договора и която се начислява от датата на покупката на стоката от
търговския обект. Така, подписвайки договора за кредит, страните са постигнали
съгласие възнаградителната лихва за срока на договора да бъде в общ размер на
879,63 лв. Общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне при
сключване на договора за кредит е в размер на 2537,70 лв., която съгласно
клаузите на договора за кредит е платима на 30 броя анюитетни месечни
погасителни вноски, всяка в размер на 84,59 лева, като първата погасителна
вноска е дължима на 14.07.2018 г., а последната е с падеж на 14.12.2020 г.,
съгласно погасителен план, съдържащ се в Договора за кредит, в който е посочен
падежът на всяка отделна погасителна вноска.
Крайният срок за издължаване на
всички задължения по кредита е 14.12.2020 г. /дата на последна погасителна
вноска, съгласно погасителен план/, но предвид обстоятелството, че
кредитополучателят не е изпълнявал задължението си за заплащане в срок на
погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание
чл. 16, ал. 2, б. „а" от Общите условия, неразделна част от договора за
кредит, съгласно който кредиторът има право да обяви всичките си вземания по
предоставения кредит, в т.ч. изтекли и непогасени вноски, остатъчна главница и
остатъчни лихви, лихви за забава, такси и комисионни за предсрочно изискуеми в
пълен размер при неплащане на три последователни погасителни вноски по кредита.
От страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД до кредитополучателят е
изпратено писмено уведомление, с което му е съобщено, че поради допуснато
просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора всички вземания по него
са изискуеми изцяло и в пълен размер, считано от 3.06.2019 г. /датата на
получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост/. Уведомлението за
обявяване на предсрочната изискуемост е получено от длъжника на 3.06.2019 г.
Съгласно разпоредбите на
приложимите към Договора за кредит Общи условия, при забава в плащанията на
дължимите от Кредитополучателя суми, същият дължи на Кредитодателя, освен
всички просрочени и неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер
на годишната законна лихва, разделена на 360 дни, за всеки ден на забава,
изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото основание, на
длъжника е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на
141,60 лв. за периода от 14.10.2018 г. до датата на входиране на задължението в
съда.
Кредитополучателят не е заплатил
изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до
момента, е в размер на 310,76 лв., с която са погасени, както следва:
възнаградителна лихва: 192,57 лв., главница: 117,91 лв. и лихва за забава 0,28
лв.
Моли съдът да приложи
разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК в съответствие с дадените указания в т. 9
от TP 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, а именно, че съдът следва да вземе под
внимание всички падежирали вноски до приключване на съдебното дирене,
настъпването на които падежи се явяват нововъзникнали факти от значение за
спорното право съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК /в тази насока
Решение № 184 от 4.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 60361/2016 г., IV г. о., ГК и
Решение № 15/09.05.2017 г. по търг. д. № 60034/2016 г. на 1-во гр. отд. на ВКС,
постановени по реда на чл. 290 от ГПК/. С исковата молба ищецът чрез
процесуалният си представител , е заявил желанието си на осн.чл.238, ал.1 от ГПК съда да постанови неприсъствено решение.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата,
същата не се явява в съдебно заседание и не изразява становище по иска, не е
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Съдът, след като
прецени събраните по делото писмени доказателства и взе предвид становището на
ищеца, приема за установена следната правна и фактическа обстановка:
Предявени
са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл.422, ал.1, във вр. с
чл.415, ал.1 от ГПК във вр. чл.240, чл.99 и по чл.86 от ЗЗД. Предявените в условията на
евентуалност искове са с правно основание чл.240, във вр. с чл.99 и по чл.86 от ЗЗД.
В
подкрепа на молбата са събрани писмени доказателства, както и бе изслушано
заключение но назначена ССчЕ, която установи размера на предявените искове.
Съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответника не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се явява в първото по делото заседание без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Съгласно чл.239, ал.1 от ГПК, съдът
постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание.
От приложените към
делото призовка е видно, че на ответника са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Искът
се явява и вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените в подкрепа на тях писмени доказателства.
Предвид
горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като се
приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответницата, без да се излагат
мотиви по съществото на спора. В
съответствие с гореизложеното предявените искове по чл.422, ал.1, във вр. с
чл.415, ал.1 от ГПК във вр. чл.240, чл.99 и по чл.86 от ЗЗД следва да бъдат
уважени изцяло.
На осн.чл.78,ал.1 от ГПК
ответника дължи на ищеца направените по делото разноски, които са 122лв.-
държавна такса, 130лв. – възнаграждение за вещо лица и 300лв. – юрисконсултско
възнаграждение, както и направените разноски в заповедното производство
от 39,61лв. платена
държавна такса и 50.00лв. юрисконсултско възнаграждение.
Воден от
гореизложеното , Я Р С
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, на осн. 422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК ,
че Е.К.Г., ЕГН ********** *** дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД,
ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Петър Дертлиев”
№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, чрез юрисконсулт И. Н. Н.сумата от 1540.16
лв. – представляваща главница по 27 броя неплатени погасителни месечни вноски
за периода от 14.10.2018 г. до 14.12.2020 г., по отношение на които е обявена
предсрочна изискуемост, считано от дата 03.06.2019 г. по договор за стоков
кредит № *****, сключен на 11.06.2018 г., сумата 298.87 лв. – възнаградителна
лихва за периода от 14.10.2018 г. до 20.05.2019 г., сумата 141.32 лв. -
обезщетение за забава за периода от 14.10.2018 г. до датата на подаване на
заявлението в съда 13.12.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 13.12.2019 г., до
окончателното изплащане на задължението, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***/16.12.2019г. издадена
по ч.гр.д. № ****/2019г. по описа на ЯРС.
ОСЪЖДА Е.К.Г. ДА ЗАПЛАТИ НА
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД направените разноски по настоящото дело в
размер на 122лв.- държавна такса, 130лв. – възнаграждение за вещо лица и 300лв.
– юрисконсултско възнаграждение, както и направените разноски в заповедното
производство от 39,61лв.
платена държавна такса и 50.00лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението е неприсъствено и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: