Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е:
21.09.2018 год., гр. Лом
ЛОМСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ
граждански състав, в закрито заседание на двадесет и първи септември, две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА
МИРОНОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1909/2018 год. по описа на ЛРС, и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 341 и сл. ГПК.
Фаза – допускане
на делбата.
Делото е образувано
по и.м. от А.С.А., ЕТН **********,***,
чрез пълномощника, адв. Н. А., МАК срещу:
А.А.Г., ЕГН **********,***, И.А.В., ЕГН **********,***,
Й.М.Т., ЕГН **********,***, Р.Ц.М., ЕГН **********,***, Н.А.В., ЕГН **********,***,
П.А.И., ЕГН **********,***, П.С.Т., ЕГН **********,***, С.А.С., ЕГН **********,***
и КРАСИ ЕООД, ЕИК ********* – гр. София, за делба на земеделска земя.
В производството по
чл. 129 ГПК, съдът констатира, че:
1.
Представеното
с и.м. Удостоверение за наследници на общия наследодател Захари Найденов Бързашки, поч. 29.05.1931 год. не съдържа данни за всички наследници,
тъй като:
a.
Липсват
данни кога е починала съпругата на общия наследодател
Екатерина Бързашка, което е от значение за правилното
определяне на дяловете на страните, но и
за правилното им конституиране, доколкото част от тях са продали свои
идеални части от имотите – предмет на делбата на последния ответник, КРАСИ
ЕООД.
b.
Липсват данни дали починалите без низходящи
наследници на общия наследодател: Тодорка Христова Янакиева, поч. 18.01.2007 год. /3.3./, Петко Спасов Бързашки,
поч. 04.05.1982 год. /5.1./, Златка С. Ценова, поч. 07.05.2002 год. /5.3./, С. Макавеев Спасов, поч. 27.01.2001 год. /5.5.2./ са имали сключени граждански бракове и
съответно – съпруг/съпруга.
c.
Липсват данни за евентуални наследници на Фантин Георгиев Младенов, поч.
29.05.1997 год. /5.4.1.1./.
2.
С
исковата молба е представен препис от Удостоверение вх. № 209/04.08.2004 год.,
видно от което, на 04.08.2004 год. е
вписан, в съответната книга при ЛРС, отказът от наследство на Н. АЛЕКСАНДРОВ
НИКОЛАЕВ, от наследството на АЛЕКСАНДЪР НИКОЛАЕВ СПАСОВ, б.ж. на с. Медковец, обл. Монтана, поч. 04.08.2008 год.
В представеното удостоверение за наследници, действително фигурира Н.
Александров Николаев, ЕГН **********,***, но неговият наследодател Александър
Николаев Спасов, ЕГН **********,*** е починал на 22.11.1999 год. Т.е, в случая липсва идентичност на наследодателя, от
чието наследство е отказът. Отделно от това, евентуалният отказ от наследството
на Александър Николаев Спасов, ЕГН **********,***, не съставлява отказ от наследството на Златка С. Ценова, поч. 07.05.2002 год. и той следва да участва в
производството по допускане на делбата, като преценката по чл. 8 ЗН ще се
извърши със съдебния акт по същество.
3.
С
исковата молба са представени три нотариални акта за покупко-продажба на
недвижим имот, с които част от наследниците на общия наследодател са продали
идеални части от процесните земеделски имоти на
ответника КРАСИ ЕООД, както следва:
a.
С
нотариален акт № 65, т. ХІІІ, рег. № 9024, д. № 980/23.11.2012 год. на нотариус
Д. Младенова, рег. № 393 в РНК:
·
Андрей
Захариев Тодоров /2.3.2./ - 1/24 ид.ч.,
·
Павлина
Евтимова Вучкова /2.4.2./ - 1/24 ид.ч.,
·
Захаринка
А. Върбанова /3.2.1./ - 1/32 ид.ч.,
·
Цветан
Христов Тодоров /2.2.3./ - 1/48 ид.ч.,
·
Зорка
Христова Иванова /2.2.2./ - 1/48 ид.ч.,
·
Цветанка
Петкова Цветкова /2.6.2./ - 1/72 ид.ч.,
·
Ката
Ц.Ц. /4.3./ - 1/20 ид.ч.,
·
Цветан
Младенов Тодоров /4.5.2./ - 1/20 ид.ч.,
·
Ценка
Ц. Вачова /4.1./ - 1/20 ид.ч.,
·
Христо
Цветанов Тодоров /4.2./ - 1/20 ид.ч.,
·
Симеон
Цветков С. /4.4.1./ - 1/40 ид.ч.
и
·
Младен
Цветков С. /4.4.2./ - 1/40 ид.ч.;
b.
С
нотариален акт № 182, т. І, рег. № 651, д. № 22/29.01.2013 год. на нотариус Д.
Младенова, рег. № 393 в РНК:
·
Вилияна
Петкова Вълчева /2.6.3./ - 1/72 ид.ч.,
·
Екатерина
Христова Петруняшева /3.6./ - 1/16 ид.ч.;
c.
С
нотариален акт № 14, т. ХІІ, рег. № 7966, д. № 749/15.11.2013 год. на нотариус
Д. Младенова, рег. № 393 в РНК:
·
Тодор
Петров Бързашки /2.5.2./ - 1/24 ид.ч.,
·
Валери
Кирилов Захариев /3.4.2./ - 1/48 ид.ч.,
·
Пелагия Александрова Иванова /5.2.1.2./ - 1/12 ид.ч.,
·
Рангел
Георгиев Младенов /5.4.1.1.2./ - 1/12 ид.ч.,
·
Радка
Макавеева Петрова /5.5.4./ – 1/24 ид.ч.;
d.
С
нотариален акт № 32, т. ХІІІ, рег. № 8676, д. № 822/16.12.2013 год. на нотариус
Д. Младенова, рег. № 393 в РНК:
·
Светломир
Ангелов Христов /3.2.2./ - 1/32 ид.ч.,
·
Радка
Борисова Захариева /3.5.1./ - 1/32 ид.ч. и
·
Христо
Йорданов Захариев /3.5.2./ - 1/32 ид.ч.
Предвид изложеното
в т. 1 от мотивите на разпореждането, въпрос по същество е дали наследниците,
от които отв. КРАСИ ЕООД е придобил съответни идеални части от процесните имоти, наследствени за прехвърлителите
по горните сделки са отчуждили всички
свои наследствени права върху тях.
Доколкото задължение на съда е
при задължителното другарство, каквото съществува при делбените
производства, да следи и предприеме действия за участието на всички страни в процеса, то следва да се даде
възможност на ищеца да предприеме съответните действия за участието на всички необходими другари-ответници.
За това и с оглед
необходимостта в делбеното производство да бъдат
конституирани като страни всички съсобственици, и невъзможността това да бъде
сторено – по гореизложените причини, делото следва да бъде оставено без
движение като на ищеца се укаже, че следва в едномесечен срок от получаването
на съобщението да представи:
1. Отделни
удостоверения за наследници на:
a. Екатерина Бързашка
– съпруга на общия наследодател,
b. Тодорка Христова Янакиева –
негова внучка от коляното на сина му Христо,
c. Петко Спасов Барашки – негов внук от коляното на дъщеря му Александрия,
d. Златка С. ценова – също внучка
от коляното на дъщеря му Александрия,
e. Фантин Георгиев Младенов, поч. 29.05.1997 год. /5.4.1.1./
f. С. Макавеев Спасов, поч. 27.01.2001 год. /5.5.2./
2. Адреси за призоваване и преписи от и.м. и
доказателствата според броя на
наследниците, непосочени в исковата молба.
Водим от горното,
съдът
Р З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
ДЕЛОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок
да предприеме действията, необходими за правилното конституиране на страните,
съобразно указанията, дадени в мотивната част на
разпореждането.
При нужда да се
издаде съдебно удостоверение.
УКАЗВА на ищеца, че ако нередностите
в исковата молба не бъдат отстранени
в указания по-горе срок от получаване на
съобщението, то същата, ведно с приложенията ще бъде върната, а производството
по делото прекратено, с оглед разпоредбата на чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК.
Да се съобщи на ищеца.
Районен
съдия: