О
П
Р
Е
Д
Е
Л
Е
Н
И
Е
№570
гр. Добрич,
17.12.2019 г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав: СЪДИЯ
ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 197 по описа за 2019 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Търговско
дело № 197/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по искова
молба, рег. вх. № 6142/27.09.2019 г. на регистратурата на Окръжен съд - Добрич,
на Д.Ж.П. ЕГН ********** с наст.
и пост. адрес ***, с която срещу ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД гр. София,
ул. „***“ № 7, ЕИК ***е предявен иск за плащане на сумата от 29 123.00
лв., представляваща разликата между изплатеното обезщетение в размер на 30
000.00 лв. и действителната стойност на зърнокомбайн „МАСЕЙ ФЕРГЮСЪН“ 34 с рег. № ***към датата на застрахователното
събитие – 25.10.2017 г. в размер на 59 123.00 лв. по застрахователно
събитие „пожар на селскостопанска техника“
по договор за застраховка, обективиран
с полица 0 110-930-2017-00087, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска – 27.09.2019 г. до датата на окончателното изплащане на
задължението, претендиран на основание чл. 226, ал. 1 КЗ ( отм. ).
С
отговора на исковата молба вх. рег. № 6839/25.10.2019 г., с дата на пощенското
клеймо 22.10.2019 г., ответникът ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД гр. София,
ул. „***“ № 7, ЕИК ***е релевирал възражение за местна неподсъдност на
делото.
Разпоредбата
на чл. 115 ГПК е приложима при искове с правно основание чл. 226 КЗ ( отм. )
във вр. с чл. 45 ЗЗД, но не и при преки застрахователни искове, основани на
договорни отношения със застрахователя.
В разглеждания
случай, седалището на ответника е в гр. София, поради което производството по
делото пред Окръжен съд – Добрич следва да се прекрати, като се изпрати по
подсъдност на Софийски градски съд.
С оглед
изложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по т. д. № 197/2019 г. по описа на Окръжен съд - Добрич.
ИЗПРАЩА т. д.
№ 197/2019 г. по подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ ОТ СТРАНАТА.
СЪДИЯ: