Протокол по дело №724/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 215
Дата: 20 март 2025 г. (в сила от 20 март 2025 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20245440100724
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 215
гр. Смолян, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100724 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество *** ЕАД не изпраща процесуален представител.
Постъпила е писмена молба от процесуалния представител на
ищцовото дружество адв. *** с която моли да бъде даден ход на делото в
негово отсъствие. Във връзка с представяне на справката за всички извършени
от ответницата плащания по процесния договор за мобилни услуги и
допълнителни споразумения към него изразява становище в едноседмичен
срок преди съдебното заседание изразява становище, че съобщението е
получено на 12.03.2025 г. което означава, че следвало да изпълни това свое
задължение до 13.03.2025 г, т.е. в еднодневен срок от узнаването, поради
което счита, че срока е крайно недостатъчен. Моли съда да вземе предвид, че
ищцовото дружество и ответника са сключили договор за мобилни услуги на
02.06.2017 г. и допълнително споразумение на 02.06.2019 г. като последната
фактура е издадена на 20.01.2022 г. Следва това обстоятелство да бъде
съобразено от съда поради факта, че справката следва да обхване срок от
02.06.2017 г. до 20.01.2022 г. Моли да му бъде удължен срока за представяне
на справката.
Ответникът Р. С. Г. не се явява и не се представлява.
Постъпила е писмена молба от адв. ***, процесуален представител на
ответницата с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
Поддържа изложените подробни възражения и оспорвания в отговора на
исковата молба. Счита, че не е налице основание за допълнителна възможност
на ответника за ангажиране на доказателства, тъй като тези указания ищецът
получава за пореден път, същия вече е изразявал становище по делото, което
предполага, че е наясно с тези указания. Въпреки горното, с цел да не се
наруши правото на защита на страните не се противопоставя да бъде дадена
1
допълнителна възможност на ищеца, като срока вече тече от извършеното
връчване на указанието. В случай, че се приеме делото за изяснено изразява
становище по същество, като моли да бъдат отхвърлени предявените искове
като неоснователни. Моли за присъждане на адвокатско възнаграждение на
осн. чл. 38, ал. 1 т. 2 вр. с чл. 38, ал. 2 ЗА.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад,
разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по
доказателствените искания.
С оглед постъпилата молба от пълномощника на ищеца съдът счита, че
следва да бъде предоставена възможност на същия да представи справката за
предоставените услуги за целия период на вземането съгласно даденото от
съда указание в определението по чл. 140 ГПК и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Отлага и насрочва делото за 10.04.2025 г., 09:50 ч., за когато
страните се считат редовно уведомени.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:10 ч.



Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________

2