№ 44551
гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110140999 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 22 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Т” ЕАД, чрез юрк. И., срещу
А. Г. Г..
С молба с вх. № 343882 от 29.10.2024 г., подадена от А. Г. Г., молителят е
поискал отвод на настоящия съдия-докладчик. По така подадената молба съдът
приема следното:
Страните в производството имат право на справедлив съдебен процес,
предпоставка за което се явява разглеждането на делото от независим и
безпристрастен съд. Предвидените в чл. 22 от ГПК основания за отвод на съдията са
именно онази гаранция, осигуряваща разглеждане на делото при обективност и
непредубеденост. Необходимо е да съществува сериозно основание, което да позволи
да се приеме, че съдията не може да удовлетвори изискването за безпристрастен и
непредубеден съд.
В конкретния случай такова сериозно основание не е посочено, а и не е налице.
В частност по отношение на настоящия съдия-докладчик не са налице
предвидените в чл. 22, ал. 1, т. 1-6 ГПК предпоставки за отвод, нито се намира в
каквито и да било близки отношения или отношения на зависимост с някоя от
страните по делото, поради което не е заинтересован от изхода на спора. С оглед на
изложеното съдът приема, че липсва основание за отвод на съдията-докладчик,
разглеждащ настоящото дело.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Г. Г., обективирано в молба с вх. №
1
343882 от 29.10.2024 г., за отвод на настоящия съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2