№ 162
гр. Бургас, 11.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно
гражданско дело № 20242000500272 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивницата ищца П. С. С., редовно призована, не се явява.
Представлява се от адвокат С. С. от Адвокатска колегия – Бургас,
преупълномощена от адвокат С. Ч., представя пълномощно.
Въззивникът ответник Прокуратура на Република България, редовно
призован, се представлява от прокурор при Апелативна прокуратура Бургас -
Е. Ч..
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
1
Определение № 324/05.07.2024 година, с което са прити за допустими
въззивната жалба на П. С. С. и въззивната жалба на Прокуратурата на
Република България против решение № 31/22.02.2024г., постаноевно по гр.д.
№472/2023г. по описа на Окръжен съд – Я., и делото е внесено за разглеждане
в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ С.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам въззивната
жалба на ответната страна. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
ПРОКУРОР Ч.: Оспорвам жалбата на въззивницата. Поддържам
нашата жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
решението на Окръжен съд Я. като неправилно и необосновано и да
постановите решение като уважите изцяло предявения иск от доверителката
ми.
По категоричен начин от събраните по делото доказателства се
установиха причинените на ищцата вреди и техния интензитет. На ****
доверителката ми е е обвинена, че е поставила в опасност живота и здравето
на населението в град Я. и след медийните публикации и редица
производства, тя е била възприемана като опасен за общността човек и е била
изложена да среща подозрителните погледи на своите съграждани, като до
този момент се е ползвала с авторитет и уважение сред тях. Била е изоставена
и от доскорошните си приятели, познати и близки. Това е било едно преломно
събитие в нейния живот с претърпени необратими последици, както в
2
професионален, така и в личен и социален план.
Считам, че с оглед на преживяното от нея, заради несправедливото
обвинение, причинените й вреди следва да бъдат обезвъзмездени по възможно
най-справедливия начин.
Моля да се произнесете в този смисъл и да ни присъдите направените
по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
ПРОКУРОР Ч.: Уважаеми апелативни съдии, както казах изцяло
поддържам изложеното в жалбата на колегата на Окръжна прокуратура - Я..
В тази връзка Ви моля да постановите решение, с което да намалите
размера на присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди и
адвокатското възнаграждение, посочено в акта на съда по гр.д. № 472/23г. като
намалите същите и съответно да не уважавате жалбата на ищцата за
увеличаване на размера на обезщетението, който й е присъден от Окръжния
съд – Я. в размер на 15 000 лева, до размера на иска от 80 000 лева.
Представям писмено становище.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3