Р Е Ш Е Н И Е №…..
гр. София, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на първи ноември две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като
разгледа търговско дело № 995/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.
С
решение № 705 от 20.04.2016 г., на
основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът е
обявил неплатежоспособността на „П.И.Р.“ ЕАД (н), ЕИК ********, със седалище ***
и адрес на управление:***, представлявано от П.Г.П., определил е началната й дата, открил е
производство по несъстоятелност и е обявил в несъстоятелност дружеството.
Въз
основа на молба, вх. № 78206/05.06.2018 г. на „К.т.б.“ АД (н), чрез адв. С., синдикът на „П.И.Р.“ ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК ********,
със седалище *** и адрес на управление:***, Е.Г.Т. е освободена и на основание
чл. 657, ал.1, т. 4 ТЗ за синдик на дружеството е назначена К.Т.Г..
От
назначения синдик на несъстоятелното дружество Г. е постъпила молба, вх. №
351851/30.09.2021 г., с която уведомява съда, че предплатените от кредиторите
разноски за издръжка на производството са изчерпани, като е налице остатък в
размер на 64,02 лева, поради което и се налага на кредиторите да бъде указано
внасянето на допълнителна сума в размер на 4500 лева, която да осигури
развитието на производството за период от 2 месеца.
С
оглед подадената молба и при липсата на доказателства състоянието на длъжника
да е такова, че да разполага с имущество, което да обезпечи разноските в
производството, с определение № 264689/01.10.2021 г. на кредиторите е указано
внасянето на сума в размер на 4500 лева, която да осигури развитието на
производството за период от около 6 месеца, като са им разяснени и последиците,
при неизпълнение на указанията. Определението на съда е вписано в книгата по
чл. 634в, ал. 1 ТЗ на 04.10.2021 г., от когато се счита съобщено на
кредиторите, но последните не са внесли в срока, изтекъл на 18.10.2021 г.,
определените от съда разноски.
Въз
основа на изложеното съдът намира, че към настоящия момент няма налично
имущество на длъжника, което да покрие разноските в производството по
несъстоятелност и доколкото те не са внесени от кредиторите в дадения срок, производството
по делото следва да се спре.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
СПИРА
производството по т. д. № 4221/2015 г. на СГС, ТО, VI-16 състав.
УКАЗВА,
на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ и на ДЛЪЖНИКА „П.И.Р.“ ЕАД (н),
ЕИК ********, със седалище ***, че спряното производство по несъстоятелност
може да бъде възобновено в 1-годишен срок от вписването на настоящото РЕШЕНИЕ,
ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако се депозира по
сметка на СГС **********, BIC *** – ******* необходимата сума за предплащане на
определените разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 4500 (четири хиляди и
петстотин) лева.
УКАЗВА,
на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ, че ако в
1-годишния срок от вписването на решението не бъде поискано възобновяване на
производството, същото ще бъде прекратено, като се постанови заличаване на
длъжника от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването
му в търговския регистър.
ПРЕПИС
от РЕШЕНИЕТО да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на решението
в търговския регистър, на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: