Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

гр. Плевен, 06.08.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Плевенски окръжен съд, четвърти въззивен наказателен състав, в открито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и двадесета  година, в състав :

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

                                    ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДКОВСКИ

                                                                        ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

 

при секретаря Петър Петров и с участието на прокурора Г. Лазаров като разгледа докладваното от съдията Д.Симеонова ВАНД № 196 по описа на съда за 2020г. и въз основа данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното :

Производство по реда на ХХІ от НПК.

С решение на РС-К.  № 14 от 30.01.2020г. постановено по анд № 6/2020г. обвиняемия Г.  Т.Х. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр.чл.342,ал.1 от НК  и на основание чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание глоба в размер на 3500 лева . С решението, с оглед изхода на делото направените по делото разноски са възложени в тежест на обвиняемото лице.

Срещу решението в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от обвиняемия Г.Х. с искане за намаляване размера на определената глоба. С жалбата се представят доказателства за размера на пенсията на обвиняемия, за здравословното му състояние и цената на приемани от него медикаменти.

В съдебно заседание жалбата се поддържа  от обвиняемия и защитника му адв.Ш.  на почените в нея основания.

Представителят на ОП-Плевен счита жалбата за основателна. Излага доводи, че с оглед събраните пред въззивната инстанция доказателства,определената на обвиняемия глоба следва да бъде намалена до минималния размер предвиден в закона.

Съдът като съобрази изложеното в жалбата, взе предвид становището на страните, доказателствата по делото и  и порвери изцяло правилността на обжалваното решение, направи следните изводи:

От събраните пред районния съд доказателства се установява следната фактическа обстановка:

На 27.06.2019г. около 13,00 пострадалата свид.А.М.  слязла от автобус на кръстовището на пътя гр.И.  – гр.К.  и с.Д.Л. - с.Глава и предприела пресичане на главния път гр.К.  – гр.И.  в посока с.Д.Л. . По същото време,  по същия път в посока от гр.И.  се движел л.а. „Ауди „А6 с рег.№ ******, управляван от обвиняемия Г.Х. . Обвиняемият приближил посоченото кръстовище, като се движел със скорост над допустимата за движение в населено място - 106,5 км/ч. Въпреки, че имал неограничена видимост, обвиняемия не предприел намаляване на скоростта и спиране пред възникналата непосредствена опасност на пътя – пресичащата пешеходка А.М.  и я блъснал с автомобила. В резултат на удара М. била отхвърлена и паднала на платното и северния банкет до лентата за движение в посока от гр.И.  към гр.К. , а обвиняемият спрял автомобила на около 300 метра от местопроизшествието.

В резултат на произшествието на М. били причинени следните увреждания: мозъчно сътресение със загуба на съзнанието, хеморагичен шок, счупване на дясна раменна кост, довело до затрудняване движението на горния десен крайник, счупване на дясната хълбочна и седалищна кост, довело до трайно затрудняване движението на десния долен крайник. Така получените от М. увреждания са довели до разстройство на здравето временно опасно за живота.

След произшествието М. била откарана в УМБАЛ“Д-р Г.С. “ -гр.Плевен, където и била оказана медицинска помощ.

По делото не се спори, за механизма на настъпване на ПТП, нито за извършените от обвиняемия нарушения на правилата за движение по пътищата, нито че в следствие на ПТП на пострадалата са причинени описаните травматични увреждания. В жалбата се излагат единствено доводи за несправедливост на определеното на обвиняемия наказание, тъй като при определянето му не е съобразено финансовото състояние на обвиняемия.

Въззивният съд споделя изложеното в жалбата на обвиняемия Х., че при постановяване на решението, първоинстанционния съд не е съобразил социалното му и финансово състояние. Видно от приложеното по делото Разпореждане № 14191044941 от 01.07.2019г. на ТД на НОИ-Плевен, обвиняемият е пенсионер и получава пенсия в размер на 269 лева месечно. От експертно решение № 0081 от 10.01.2017г. издадено от ТЕЛК при УМБАЛ „Д-р Г.С. “-гр.Плевен, е видно, че обв.Х. е с със 72 % трайно намалена работоспособност в следствие на заболяване –хронична исхемична болест на сърцето, ритъмна форма, постоянно предсърдно мъждене. Видно от Протокол за предписване на лекарства № 012791 , валиден до 28.03.2020г., издаден от УМБАЛ „Д-р Г.С. “ и представения касов бон от аптека „Е ИМ 2011“, обвиняемия редовно получава лекарства по рецептурна книжка за лечението на установеното му хронично заболяване, и заплаща по 96 лева за тях месечно.

С оглед така установените обстоятелства, настоящият състав намира твърдението в жалбата на обвиняемия, че определената му глоба в размер на 3500 лева е непосилна за него за основателно. При определяне размера на глобата, наложена на обв.Х., първоиностанционния съд не се е съобразил с доходите, здравословното му състояние, с обстоятелството, че същият е нетрудоспособен не само с оглед на установеното му хронично заболяване, но и с оглед възрасттта му – 76 годишен.

С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намери, че жалбата на обвиняемия Г.Х. е  основателна, а решението на районния съд следва да бъде изменено, като се нали размера на определената на Х. глоба до минималния законоустановен такъв в чл.78а, ал.1 от НК , а именно – 1000 лева.

По изложените съображения, Плевенски окръжен съд

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ИЗМЕНЯ Решение  № 14 от  30.01.2020г., постановено по анд № 6/2020г. на РС-К.  като НАМАЛЯВА размера на определеното на обв. Г.Т.Х. административно наказание от „глоба в размер на 3500 лева“ на „глоба в размер на 1000 лева“.

ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата част.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ :